Обновление молодогвардейцев

Существование молодежных движений, причем разного формата – от крыльев политических партий до самостоятельных движений – это примета сегодняшнего времени и оправданный факт. Ведь молодежь – это наиболее активная часть общества. Это люди неравнодушные. Люди, которым интересно не просто знать, какое у них будет будущее, но и самим участвовать в том, чтобы это будущее соответствовало их пожеланиям, надеждам и представлениям о жизни. Поэтому то, что такие молодежные движения возникают и закрепляются институционально – это очень хороший признак. Фактически, это подпитка гражданского общества. И чем их больше, тем плотнее социальная сеть, объединяющая всех граждан России.

Сегодняшняя ситуация с молодежью, конечно, обострена событиями экстремистского характера, спонтанными вспышками насилия, ответом на это насилие и последующими столкновениями на межнациональной почве, столкновениями с правоохранительными органами. Это подсказывает нам, что молодежная политика в целом по стране должна быть активизирована.

Необходим мониторинг ситуации. Нужны специальные опросы, которые бы выявляли настроение молодежи и ее потребности. Возможно, необходимо формировать более густую сеть развития молодежных организаций, чтобы исключить экстремистские выходки, чтобы молодые ребята могли находить новые, более продуктивные сферы для своей активности. И съезд «Молодой гвардии Единой России» мне представляется подходящей площадкой для серьезного разговора в данном направлении.

Хочется надеяться, что съезд «Молодой гвардии» будет использован для того, чтобы наметить эти новые стратегии формирования молодежных организаций, нового направления государственной молодежной политики,  и в целом прояснить несколько ситуацию для того, чтобы более уверенно двигаться дальше, чтобы современная ситуация не превратилась в некую проблему. Ведь если проблема становится застарелой, то ее уже значительно сложнее решать.

В России сложился пул молодежных объединений, каждое из которых выполняет свою функцию. «Молодая гвардия» занимает в этом разделении труда своё место, являясь элементом обратной связи между молодежью и «Единой Россией». Поэтому, можно смело сказать, что проект «Молодой Гвардии» состоялся. Как и другие молодежные проекты, он, в принципе, реализован.

С другой стороны, сейчас наблюдается некоторый застой в молодежных движениях, в том числе и в «Молодой Гвардии». Прошлая повестка дня исчерпана, а новая повестка лишь только начала формироваться. Понятно, что руководство «Молодой Гвардии» ощутило эту ситуацию и пытается понять, какой же окончательно будет повестка дня и какую роль в ее реализации сыграет «Молодая Гвардия».

Если говорить о молодежных движениях России в целом, то, по сравнению с ситуацией десятилетней давности, сделан огромный рывок вперёд. Значительная часть молодёжи охвачена молодёжными движениями. Молодёжь подталкивают к развитию в нужном направлении. Активно реализуются разные проекты (например, Зворыкинский). Уже на раннем этапе происходит фильтрация: людям помогают профессионально самоопределиться и понять, в какой области им лучше всего работать. Значительная часть молодёжных движений – это, прежде всего, инструмент социализации молодежи, её плавного включения во взрослую жизнь.

Но, все-таки, молодёжную политику нельзя назвать идеальной, поскольку мы видим, что на Манежную площадь и после Манежной площади на улицы вышло достаточно много молодых людей, которые пока не охвачены вниманием молодежных организаций. Есть, куда развиваться. Хотя я думаю, что если бы вообще не было молодежной политики, то на Манежку вышло бы не 5, а, например, 50 тысяч человек.

Совсем недавно мы отмечали пятилетие «Молодой Гвардии». Для организации это - солидный срок. Очевидно, что МГЕР состоялась. Вы смогли создать команду, влиться в политическую жизнь страны, создать карьерные лифты для молодых. Яркие примеры такого успеха - среди Вас. Я хотел бы выразить им свою благодарность. Спасибо тем, кто стоял у истоков организации. Ребята успешно выполнили свое дело. Значительно выросли профессионально. Сегодня они сильные политики.

Но жизнь не стоит на месте. Меняется страна, появляются новые вызовы. Да и возраст – такая вещь. В динамичной современной молодежной организации было бы странно видеть 40-летних комсомольцев.

Поэтому сегодня у «Молодой Гвардии» наступает новый этап. Этап перезагрузки, перенастройки. И это большая ответственность. Нам всем не нужна «молодежная копия» тяжелой бюрократической машины. Нам не нужны лозунги и махание флагами.

Нам нужны люди, у которых есть идеи и желание их реализовать. Люди яркие, талантливые, активные. С оригинальными и очень «земными» решениями.

Очень простой пример – инновации. Можно много говорить о них, делать автопробеги и марши. А можно ежедневно, буквально в ручном режиме работать в вузах, сводить бизнес и изобретателей. Вот она – одна из возможных задач МГЕР. В этом дух и буква модернизации. В таких делах залог вашего успеха.

Ваша политическая капитализация зависит от подобных проектов. А также от умения находить общий язык с самыми разными группами – фанатами, хипстерами, стритрейсерами, молодыми учеными, диаспорами. В этом интеллектуальном разнообразии, в этой социальной пестроте - сила организации. Вы продюсеры политической «Фабрики звезд». Вы должны находить самых ярких, талантливых, креативных ребят, вовлекать их, давать им возможность раскрыться в новых, интересных форматах. Не через скучные заседания или формалистские митинги! Вы должны быть умнее, интереснее, привлекательнее своих оппонентов - и только через это двигаться вперед.

Еще одно важное направление – улица. Допустить беспредел там – значит, создать реальную угрозу нашей стране, нашим детям. Улицу радикалам и националистам мы не отдадим! Вы сильная организация, контроль здесь за вами. Это сложная задача. Ведь действовать надо творчески, но в рамках. Строго в рамках закона. И для других быть примером – чтобы они с вас кальку брали, а не с лимоновцев и скинхедов.

Со своей стороны скажу, что «Единая Россия» поддержит вас во всех позитивных начинаниях. Хочу пожелать Вам одного – удачи. И помните: будущее России - в ваших руках!

Последние события в Москве, на Манежной площади и после неё, показали, что государство и общество плохо контролируют то, что происходит в молодежной среде. Молодежь, поскольку у нее много сил и энергии, ищет не вполне конструктивные способы выхода своей активности вовне.

Если говорить о том, что должна делать обновленная «Молодая Гвардия», то, на мой взгляд, она должна систематически вовлекать молодых людей в участие в конкретных проектах, которые бы показывали молодым людям какие-то конструктивные цели. Начиная от волонтерских проектов помощи детским домам, когда молодые люди видели бы, что их действия приносят конкретную пользу конкретным людям, которым становится лучше жить, которые радуются вместе с ними, и всё это происходит на их глазах. И заканчивая более крупными акциями – предпринимательскими, общественными, научно-исследовательскими и т.п.

Такая организация, как «Молодая Гвардия», безусловно, может быть полезной при условии, что она предлагает конкретную работу. Нужны не абстрактные лозунги, не какие-то политические штампы, не интересующие никого из молодых людей, а именно соучастие в коллективной работе над какими-то интересными вещами, которые затем положительно влияют и на социализацию, и на будущую работу, и на понимание молодым человеком того, зачем он вообще живет и какое место в этом мире занимает.

Нынешняя ситуация в российской молодежной политике требует более глубокой и более системной работы. Может быть, даже более массовой работы на этом фронте. Многие критики говорят, что молодежной политики в России слишком много. По-моему, её, наоборот, слишком мало. Из многих миллионов наших молодых людей в реальную молодежную политику вовлечено всего лишь несколько сот тысяч. Должно быть больше людей, которые занимаются какими-то конкретными вещами. Должно быть больше молодёжных организаций, которые занимаются не показухой и отчётностью, а конкретикой по всему фронту, начиная от спорта и заканчивая наукой.

Какую-то часть молодых людей молодежные организации в себя впитывают, действуя в качестве площадки для самореализации, для активной и конструктивной деятельности. Когда этой деятельности нет, то мы получаем то, что получаем. Беспорядки в Москве – это во многом результат ослабления в последние два года деятельности, в том числе, «Наших» и «Молодой Гвардии».

Молодежь всегда объединяется вне зависимости от политики. Вы поймите, что большинство людей, которые вышли на улицы – это те, которых достали определенные социальные проблемы. Но значительная часть из них вышла по приколу, потусоваться, за компанию. Некоторые из них вообще были в возрасте 13-15 лет. В этом возрасте не совсем еще во многих вещах разбираешься. То есть «бунт» на Манежной площади не свидетельствует, на самом деле, о гражданском сознании молодежи. Он свидетельствует лишь о том, что существует много причин, в которых нам еще предстоит разобраться.

С другой стороны, я думаю, что если бы эти подростки были объединены в конструктивные молодежные организации, то, безусловно, подобных беспорядков бы не произошло. Произошло бы что-то другое, но не беспорядки. Произошел бы выход на митинг, но беспорядков и драк не было бы.

В молодежные организации приходят разные люди. Вот в молодежное движение «Наши» приходили и приходят люди вне зависимости от того, где они живут и чьими детьми являются. Что касается людей в «Наших», то, по большей части, это школьники из спальных районов. Вообще, охват молодежных организаций не столь велик, как хотелось бы. В частности, охват системы образования - значительно больше, и именно она должна заниматься в нашей стране воспитанием. Воспитанием толерантности, в частности.

Молодежные организации являются одними из наиболее действенных социальных лифтов для активных молодых людей. На своем примере я могу сказать, что если бы не движение «Наши», то я бы, наверное, не смогла добиться того, чего добилась.

Кроме того, в молодежных движениях человек получает огромный опыт, который он дальше может реализовать и на госслужбе, и в собственном бизнесе. То есть опыт – это второй важный момент участия в молодежных организациях.

Но это все – не слишком новое. Наверное, комсомол в советские времена был точно таким же социальным лифтом и точно такой же площадкой по получению опыта. Очень многие комсомольские активисты становились высокопоставленными чиновниками и развивались в тех или иных областях.

Если говорить о том, как попадают в подобные движения, то сейчас, конечно, нет единой государственной системы, когда в каждом вузе есть ячейка молодежной организации, поэтому вхождение молодого человека в ряды любой организации часто является спонтанным.

В то же время, современные информационные технологии дают человеку очень много возможностей. У всех молодежных движений есть сайты, на которые можно зайти, узнать контактные телефоны и уточнить правила вступления. Поэтому, для современных молодых людей нет никакой сложности вступить ни в «Молодую гвардию», ни в «Наши».

Что касается возможности совмещать активную общественную деятельность с учебой, то это никогда не мешает, если ты лидер, если ты человек, который хочет чего-то в жизни достичь.

Вообще, в нашей стране люди, если честно, не очень много работают. Все говорят: «Вот, мы много трудимся». Но это - не правда. У нас новогодние праздники длятся десять дней. В какой стране еще столько выходных? У нас люди почему-то отвыкли работать, они могут спокойно работать не 8 часов в день, а больше, и это нормально. Молодому человеку, у которого в большинстве случаев нет семьи и нет детей, но много времени, необходимо куда-то девать энергию. И мы все видим, во что это выливается… Поэтому, чем больше молодежь будет занята в общественной работе, тем будет лучше и для нее самой, и для общества в целом.

Я думаю, что те люди, которые были на Манежной площади – были охвачены стихийным движением. Вряд ли они заняты какой-то систематической деятельностью, раз они сюда пришли. И им как раз некуда энергию девать.

Пока в нашей стране существует не так много проектов, которые охватили бы все интересы молодежи. У нашей молодежи очень много интересов, и невозможно всем поголовно вступить в «Наши» или в «Молодую Гвардию». Но я вижу, что молодежные проекты не стоят на месте и развиваются, что радует.

«Молодой Гвардии» исполнилось 5 лет. Это знаменательная дата. Сегодня не так много общественных молодежных организаций, кто может похвастаться тем, что перешел пятилетний рубеж.

Обращаясь к вам, молодогвардейцам, хочу сказать, что первое десятилетие XXI века поставило перед Россией серьезные задачи. Партия вместе с народом эти задачи успешно решила. Мы удержали страну от распада, стабилизировали политическую ситуацию в стране, укрепили социальную защищенность народа, мы успешно национальные приоритетные проекты. Во всем этом есть и заслуга «Молодой Гвардии».

Мы вступаем во второе десятилетие XXI века. Перед нами встают новее проблемы, новые задачи. От нас зависит наше будущее: модернизационный рывок или вековая отсталость. Уверен, Россию ждет прогресс и развитие. Мы должны оставаться в совете директоров глобального мира. Эти задачи должно решать новое молодое поколение. У нас нет сомнений, что они будут решаться. Будьте смелыми и даже дерзкими. Будущее начинается сегодня.

Раньше у нас было тоталитарное государство, и политические органы отвечали за все компоненты жизни человека. Вступил в КПСС – значит, можешь карьеру ученого сделать или космонавтом стать. В любой сфере деятельности это помогало. Сейчас политика отделена от профессиональной карьеры. В том числе, это касается и молодежной среды. В молодежные организации идут, главным образом, ребята, которые хотят или сделать политическую карьеру, или просто развиться как граждане, иметь возможность отстаивать свои политические взгляды. Это обычные активные люди, которым есть что сказать и которые хотят выступать так, чтобы голос их был слышен. Молодежная организация сегодня – не место для карьериста. Нет такого, что вступление в «Молодую гвардию» повлечет за собой защиту диссертации или повышение в должности на работе.

Вообще, у многих присутствует ложное понимание целей подобных организаций. Если люди вступают в ряды молодежных движений с подобными целями, то вряд ли они будут удовлетворены, вряд ли получат то, что желают. Политическая организация занимается выработкой гражданской позиции и существует не для того, чтобы квартиры раздавать или добиваться для своих членов повышения по службе или повышения зарплаты.

Сейчас в стране достаточно много молодых людей, у которых имеется действительно активная гражданская позиция и которые хотят сделать политическую карьеру. Они хотят стать депутатами, поработать «на земле», пойти в органы местного самоуправления. В своем районе, где они живут, они видят, что хозяйство управляется плохо. У них есть свои идеи. У некоторые эти идеи могут быть очень наивными, а у других – вполне здравыми. Молодежная организация призывает к активизму, а не карьеризму.

Есть два процесса создания молодежных организаций. Государство может влиять на выработку политики молодежных организаций, но молодежь также и сама организовывается в команды, общественные организации. И тот и другой процессы в России сейчас идут. Мне кажется, молодежь никогда не была так активна так, как сейчас.

Я это знаю, потому что сама создала общественную организацию «Новоконы», в которую входит интеллектуальная молодежь. Мы выбирали умных ребят, которым интересна политика. В основном, это студенты и аспиранты. И я вижу, как у них горят глаза. Они счастливы, что кто-то обсуждает с ними важнейшие государственно-политические проблемы. Они считают, что никто не интересовался до этого их мнением, никто не задавал им вопросы, никто их не слушал. А теперь они чувствуют себя востребованными, и из-за этого у них начинается просто другая жизнь. Что, несомненно, является позитивным процессом.

Но есть рядом и процесс негативный. Когда деструктивные силы, силы зла хотят кого-то избить, унизить, что-то сломать - это очень опасно. Два процесса идут бок о бок, это две стороны одной медали. И любая недоработка государства в политической сфере, в молодежной политике, может обернуться усилением обратной, темной стороны.

Это ошибка - считать, что молодежные организации обязательно должны предоставлять молодежи какие-либо социальные лифты. Молодежные организации бывают разными. Политическая молодежная организация, конечно, должна быть социальным лифтом. Также такой функцией может обладать и объединение, например, молодых бизнесменов, объединение молодых ученых. Но прочие молодежные организации могут заниматься совершенно другими вещами, и таких организаций должно быть много. Тех, которые занимаются историей, тех, которые выращивают цветы, тех, которые занимаются исторической реконструкцией, благоустройством дворов или работой с детьми, волонтерских движений. Именно таких организаций должно быть большинство. А тех организаций, которые дают молодежи социальные лифты, не должно быть много.

Если говорить о такой организации как «Молодая гвардия», то мы видим ее представителей, которые активно участвуют в политике, видим вышедших из ее рядов депутатов Государственной думы. Другие молодежные движения также работают достаточно активно, и их представители также участвуют в политике. Другие партии также организовывают молодежные движения. Это происходит и в КПРФ, и в «Справедливой России». Должно ли таких организацийо быть больше? На мой взгляд, должно быть. То, что делается, нужно развивать.

Но и должны существовать такие молодежные организации, которые работают на местах, организовывают какой-то досуг, предлагают подросткам новые занятия, позволяют им реализовываться интеллектуально, культурно, с морально-нравственной точки зрения. И если молодежь видит единственное свое предназначение, проживая, может быть, где- то на окраинах, лишь в том, чтобы курить, употреблять алкоголь, наркотики и заниматься избиением людей каких-то национальностей, которые им кажутся чужими, то это лишь означает, что здесь молодежные организации не дорабатывают. Но не политические организации, а, как раз, другие.

Безусловно, что молодой человек, который работает в любой молодежной организации, получает определенные навыки и становится более конкурентоспособным. Система образования, существующая в любой стране мира, к сожалению, не дает практических навыков жизни и, самое главное, практических навыков принятия решений. В молодежных организациях человек принимает решения, реализовывает их и несет ответственность за результаты своей деятельности.

В нашей стране сотрудничество с молодежными организациями формально никак не учитывается, но при приеме на работу умные работодатели, безусловно, справляются об общественной позиции. Они понимают, что если молодой сотрудник был активистом в молодежной организации, то он, безусловно, является более качественным специалистом для любой сферы, будь то общественная, политическая или экономическая деятельность.

Если же говорить напрямую о социальных лифтах, когда занятие той или иной должности в некой организации дает возможность в дальнейшем занимать должность на госслужбе, то молодых людей с карьерными устремлениями, безусловно, привлекают молодежные организации политического профиля, которые существуют при политических партиях. Или же их могут заинтересовать такие формы общественных объединений, как молодежное правительство и молодежные парламенты. Безусловно, эта деятельность дает большой круг знакомств и связей. Но, при этом, нужно понимать, что таких людей - не очень много, а возможностей для них - еще меньше. А с точки зрения именно наработки знаний и конкурентоспособности обычные общественные организации дают больше для молодого человека, чем политические.

Существует различная статистика по нахождению молодежи в общественных объединениях. Вместе с тем, лишь около 7% молодежи отождествляет себя с молодежными организациями. При том, что в России насчитывается 35 миллионов молодых людей, легко по этому поводу сделать некие подсчеты. Получается, что где-то 2,5 миллиона молодых людей отождествляют себя с деятельностью того или иного молодежного движения. В организациях политической направленности, я предполагаю, состоит не более 100 тысяч человек.

В советском прошлом Комсомол был всеохватной организацией, и подавляющее большинство молодежи страны в нем состояло. Сейчас такая ситуация невозможна по определению. Есть такой психологический показатель, который замерялся во всех странах и везде был одинаков. Желание действовать в рамках какой-то организации присутствует не более чем у 30% молодых людей. Это так называемая сверхнормативная активность, когда человек не просто является студентом или работает где-то, но хочет что-то еще совершать сверх своей установленной социальной роли. И выше этих 30% набрать активистов в организацию невозможно в принципе, если только не прибегая к тоталитарно-административным методам. Вместе с тем, я говорил о 7%, а потенциал существует до 30%. Ставить в вину столь низкий реальный показатель молодежным организациям было бы неправильно, поскольку они объединяют столько людей, со сколькими у них есть возможность вести активную деятельность. Понятно, что любой молодежной организации удобнее работать с социально активной молодежью, поскольку не надо создавать дополнительных приманок для тех, кто менее способен к тем или иным общественным проявлениям.

Последние дни показали, что у молодежи есть желание объединяться, и это - один из выводов прошедших событий. И если в общественном поле не действуют социально-позитивные, социально-активные молодежные организации, то их место занимают другие. Это означает, что государство, проводя свою государственную молодежную политику, должно создавать стимулирующие меры для общественных организаций и их деятельности. Есть прекрасный федеральный закон с отличным названием – «О государственной поддержке молодежных и детских общественных объединений». Но в 2004 году он был немного поправлен, и теперь никакие специфические меры поддержки детским и молодежным организациям не полагаются.

Причем, на региональном уровне такие законы действуют. В Татарстане, например, есть специальный закон, согласно которому подразумеваются поддержка деятельности и существования молодежных и детских объединений, предоставление им помещений, субсидии на организационную деятельность, вследствие чего у движений освобождаются время и организационные ресурсы для прямой работы с большим количеством молодежи. Если такая же история будет принята на федеральном уровне, то это станет сигналом для всех остальных регионов, поскольку у нас сейчас региональное законодательство очень жестко ориентируется на федеральный центр. И только если появится федеральный закон, на региональном уровне других субъектов федерации могут быть приняты соответствующие документы. Поэтому, необходимо срочно вносить поправки в федеральное законодательство, которое дает возможность государственным структурам поддерживать существование и деятельность молодежных организаций.

Я лично вижу ряд мер, которые можно принять для того, чтобы ситуация изменилась в лучшую сторону. Это не делается по мановению волшебной палочки, то есть должна быть проведена обширная законодательная работа. Должна быть принята государственная программа по финансовой поддержке молодежных организаций. А иначе они сейчас находятся в такой же ситуации, как и прочие юридические лица – ООО, ТОО… Никакой разницы с точки зрения взаимоотношений с государством у них нет. И я думаю, что органы власти, ответственные за молодежную политику, должны из декабрьских событий сделать серьезные выводы в этом направлении.

Молодежные организации сегодня выполняют чрезвычайно важную функцию «социальных лифтов», и я сама, наверное, являюсь одним из ярких примеров этого. Будучи еще студенткой четвертого курса журналистики, я стала членом Общественной палаты РФ, вошла в комиссию палаты по средствам массовой информации и работала с зубрами журналистской деятельности. Во-первых, я очень многому у них научилась, а во-вторых, смогла создать еще несколько мини-лифтов для тех журналистов, которые хотели получить практику, стажировку и даже работу в федеральных изданиях.

Что касается этапов развития молодежных организаций, которые им пришлось пройти, то в свое время главную роль играл Комсомол. Потом, после его крушения, по большей части спортзалы и всевозможные бандгруппировки выполняли роль социализатора для молодежи. Но это, как мы понимаем, была совсем не позитивная социализация. Затем вновь появились молодежные организации, деятельность которых была направлена на созидание. Они занимались добровольчеством, политической деятельностью, несли профессионализирующие тенденции. В любом случае, такая деятельность забирала львиную долю времени их участников, которое в ином случае они могли бы посвятить, к примеру, фанатским тусовкам или религиозным сектам. Я считаю, что молодежные организации –  мощный социализатор, а также реальная помощь молодым людям в самореализации.

Очень много молодых людей прошли через Селигер, и это не только активисты движения «Наши» или других молодежных организаций. Многие никогда не состояли в молодежных движениях, но получили ценные образовательные навыки, провели две недели в здоровой атмосфере, где не пили, не курили, занимались спортом и творчеством.

Кроме Селигера, существует масса других форумов и мероприятий, увлекающих молодежь и приносящих несомненную пользу. Если, скажем, школьник увидел, что проходит акция по поздравлению ветеранов в костюме Деда Мороза, и ему это интересно, то он два дня своей жизни посвятит ветеранам, узнает что-то новое о войне, найдет новых знакомых. То есть, потратит это время с пользой. Либо же он может стать донором и спасти жизнь больного ребенка. И даже если после этого он не останется в молодежной организации, проводящей эти акции, то все равно сделает маленькое хорошее дело и через год, может быть, еще раз о нем вспомнит. Я думаю, даже такие малые дела как-то могут повлиять на судьбу молодого человека.

Не обязательно состоять в какой-то молодежной организации, чтобы участвовать в ее мероприятиях. Понятно, что население любой страны имеет активную и неактивную части, а также некую среднюю прослойку. Эти люди из «средней прослойки» просто живут своей жизнью, не вникая в маргинальные, либо, наоборот, лидерские позитивные тусовки. Они сами по себе. Они учатся, сдают экзамены, ходят на работу, создают семью. Но иногда эти люди ненадолго готовы оторваться от своих дел для благотворительной или добровольческой деятельности.

Не все молодежные организации имеют исключительно политическую направленность. «Молодая Гвардия» – это, безусловно, политически ориентированная организация, так как является молодежным крылом партии. Что касается «Наших», то у них также очень активна политическая повестка. Но, если ты не хочешь заниматься политикой, то ты можешь, скажем, заниматься модой. Вот Антонина Шаповалова – замечательный модельер, и я ее как-то не замечала на политических дебатах. Ей это не интересно, она самореализовывается как креативный молодой человек, и ей не обязательно для этого знать манифест партии «Единая Россия». Многие ребята становятся журналистами, некоторые - врачами. И им для этого не обязательно иметь активные политические взгляды. Из «Наших» выходят не только политики, но и профессионалы в других видах деятельности. Что касается, например, организации «Местные», то они вообще экологи. Поэтому я думаю, что в нашей стране сейчас есть масса возможностей для реализации для молодых людей вне политики.

И предприниматели, и изобретатели, и творческая молодежь - есть масса всевозможных направлений, в которые каждый год вовлекается все большее число молодежи. Кто-то из них остается в активе движения и продолжает там работать, а кто-то, отработав мероприятие и получив ценный опыт, идет дальше в большую жизнь и продолжает там свою позитивную созидательную деятельность.

Что касается той прослойки молодежи, которой как будто бы вовсе не интересна позитивная деятельность, то они тоже охвачены государственной молодежной политикой. Во-первых, существует программа Росмолодежи по работе с трудными подростками. Едва ли не в каждом округе есть руководители этой программы, которые работают с такой молодежью, выявляют проблемных молодых людей. В свое время у нас очень много таких ребят участвовало в добровольных молодежных дружинах. Они, вместо того чтобы нарушать, ходили и охраняли общественный порядок.

Селигеру также удавалось повлиять на проблемную молодежь. Там ребята смотрели на сверстников, проводящих мастер-классы и тренинги. Многие просто уезжали с форума, а многие становились предпринимателями и добровольцами, ездили потом по детским лагерям волонтерами, работали там вожатыми. Очень многие ребята на Селигере окончательно социализировались. Понятно, что всегда останутся те, с кем очень сложно общаться и работать. Но, в любом случае, вероятность того, что мы поможем этим людям исправить не сложившуюся изначально жизнь благодаря социализации в молодежной организации, есть.

Безусловно, существует проблема и взаимодействия молодежных организаций с регионами. Что касается столичной молодежи и молодежи из больших регионов, то там, конечно, работа идет активнее, чем в отдаленных поселках. Очень хотелось бы увеличить работу с сельской молодежью, потому что там есть реальные, существенные трудности. Нужно, чтобы молодежь оставалась в своих родных селах и поселках, находила там себе работу, а не спивалась. И по этому поводу на уровне молодежных организаций также разрабатывается отдельное направление работы.

Что касается националистически настроенных молодежных группировок, то хочу сказать, что многие их участники не понимают, чем занимаются. С ними также нужно работать, потому что многие лидеры этих группировок пользуются необразованностью и неопытностью вовлекаемых в свои сети подростков. Все радикалы и националистически настроенные ребята – им в жизни было очень сложно. С работой, с учебой, с родителями, со специализацией в школе. Они, не имея необходимых знаний, шли в эти группировки. А когда начинаешь с ними общаться, когда их привлекаешь, к примеру, на уроки дружбы, допустим, с перуанцами, то они начинают общаться, и, я думаю, меняют свои взгляды. Я видела многих ребят, которые переходили из нацгруппировок в другие, мирные молодежные организации. И потом они начинали защищать людей с другим цветом кожи и разрезом глаз. Они вдруг понимали, что были обмануты. Оказывалось, что они были социально агрессивны, потому что тогда еще не нашли себя в жизни. И если им объяснить какие-то вещи, о которых они даже не догадываются, то агрессии сразу становится меньше.

В России молодежь сейчас очень активна. То поколение, которое называется «путинским», то есть поколение путинской стабильности, - это очень активные и деятельные ребята, люди, которые привыкли всерьез посвящать себя какому-то дело, будь-то бизнес, политика или наука. Однако, сейчас создается такая ситуация, когда все эти активные ребята, которые очень много работают в молодежных организациях, к сожалению, практически не представлены во взрослой политике. То есть получается, что молодые люди, проходя школы политических организаций, остаются на этом уровне, а в реальную политическую работу выходят лишь единицы.

Сложно сказать, с чем это связано, так как молодежные организации сейчас работают очень хорошо и, действительно, готовят ребят к дальнейшей работе. По-моему, молодежные организации (и «Молодая гвардия Единой России», в частности) должны быть не только местом тусовки молодых людей, не только местом их общения, но еще и какой-то реальной платформой для выхода в реальную жизнь, в реальную политику. Понятно, что в большую политику выйдут единицы, но, тем не менее, в политическую сферу, в общественную сферу, в экономику участники такого рода объединений должны выходить более массово. То есть, результат должен быть выше. Не какой-то один политик, не один пример успешного инноватора – их просто должно быть больше.

Я считаю, что молодежные организации должны не то чтобы раньше выпускать ребят, но отпускать и выпускать ребят, когда они уже готовы к чему-то большему. То есть, молодые люди не должны задерживаться в молодежной организации. Не должно быть такой ситуации, когда человек уже много лет в молодежной политике, много лет в какой-то общественной организации, он очень много для нее делает и многому в ней научился, научился всему – и просто там сидит. Потому что там - его друзья, его знакомые, свое знакомое дело и привычное место. Именно из-за этого молодежным организациям нужно научиться отпускать своих ребят, пусть ярких и активных, пусть много всего делающих для этих организаций, в большую жизнь.

Съезд «Молодой Гвардии» - это знаковое событие для организации. Сейчас Россия находится на пути перемен. Президент Медведев объявил курс на модернизацию страны. И молодежь должна активно включиться в этот процесс. МГЕР как крупнейшая общественно-политическая организация должна активно содействовать созданию условий для модернизации страны.

Очень важно, что в «Молодой Гвардии» появляется новое направление - развитие молодежного предпринимательства. Появление этого направления свидетельствует, прежде всего, о том, что «Молодая Гвардия» уделяет огромное значение развитию предпринимательского потенциала страны и содействует включению в его реализацию самой активной и прогрессивной части общества - молодежи. Для меня, как члена Координационного Совета организации по правовым вопросам и развитию молодежного предпринимательства это направление крайне важно.

Мы вместе с нашими партнерами - Ассоциацией молодых предпринимателей, «Опорой России», «Деловой Россией» готовы работать и содействовать реализации, поставленной президентом России задачи по увеличению доли малого бизнеса в ВВП до 60% к 2020 году. Уже сейчас мы реализуем проекты по правовой, организационной и информационной поддержке и продвижению инициатив молодых предпринимателей. Мы будем масштабировать эту деятельность. Полагаю, что действующие и потенциальные молодые бизнесмены обретут дополнительные возможности для развития своего бизнеса.

Стоит также отметить, что активное развитие технологической платформы должно идти по пути партнерства государства, бизнеса и науки. Вузы должны стать системными поставщиками инноваций, кадров международного уровня, а бизнес активно и охотно вкладываться в инновации и новые технологи. МГЕР совместно с Ассоциацией молодых предпринимателей должна сосредоточиться на этом важном направлении - сводить бизнес с изобретателями.