Комментарий
3 Декабря 2010 1:06

Очень человеческое

Леонид Поляков политологЛеонид Поляков

Леонид Поляков
политологЛеонид Поляков
<p>Очередное Послание Дмитрия Медведева является таковым только в том смысле, что предыдущие два приучили нас к тому, что это должно быть в ноябре. По сути же своей - оно исключительно и вне всяких очередей. Без претензии на новый формат, оно прозвучало как искренний человеческий «документ». Как президентское откровение нации о самом главном, самом трепетном и беззащитном, о смысле всей нашей жизни (и наших - взрослых - жизней) - о детстве.<br />
<br />
Вообще-то говоря, Медведев, ломая каноны официоза, пошел на сознательный, но не до конца прогнозируемый риск. Попытка окрасить в исповедальные тона «основные направления внутренней и внешней политики» государства чревата. Частное, сугубо человеческое и публичное, гранитно-державное в российском пространстве разбежалось, разошлось к полюсам давно и фундаментально. Что великолепно было показано еще пушкинским «Медным всадником».<br />
<br />
И никакие потуги «разморозить» и «одушевить» холод имперского гранита, найти человеческую тональность в высочайшей речи до сих пор не удавались. Натужное - посреди войны - сталинское «братья и сестры» тут предельно рельефно высвечивает и причину, и самый факт фиаско. По определению не дано и не может быть дано никакому диктатору взять задушевную ноту из октавы искренней человечечности.<br />
<br />
И только демократический политик, сделавший своим кредо простое до парадоксальности «Свобода лучше, чем не свобода», может попытаться рискнуть. Сказать ex officio то, что говорится лишь в наиболее интимном - близком семейном кругу. И - быть услышанным.<br />
<br />
То, что аудитория уловила необычность происходящего, было видно по казалось бы привычным ко всему лицам государственных дам и мужей. Многие, сохраняя внешне непроницаемые и привычно-окаменелые маски, чуть заметно, но все-таки как бы оттаивали изнутри. Звучали, конечно, механически аплодисменты и не всегда в адекватных местах, но в целом чувствовалось, что аудитория подхватила проникновенный ритм первого человека страны, дерзнувшего заговорить о детстве в не по-детски серьезном собрании.<br />
<br />
Когда же речь прозвучала, то подумалось - а ведь на самом-то деле иначе же и нельзя! Ну действительно, ради чего собираются раз в году люди, наделенные народом высочайшими полномочиями? Ради чего такая концентрация власти на небольшом кремлевском пятачке? Неужто ради  «заслушивания» и «озвучивания» всем давно известных цифр, общепринятых риторических формул и фактографии разного уровня «партхозактивов»?<br />
<br />
Да, согласен - государственность, особенно российская, держится на священном и привычном - ритуале. Послание уже превратилось в такой ритуал, и ничего особенного не произошло бы, останься Медведев в выработанном каноне. Ну, собрались, ну - отметились. Так положено.<br />
<br />
Но президент непредсказуемо повел себя инновативно. Точнее, инновационность проявилась там, где ее меньше всего ожидали. Одно дело - блог в твиттере, совсем другое - послание о детстве!<br />
<br />
Между прочим, очеловечив официозный текст, Медведев добился совершенно нового эффекта. Все предыдущие послания строго делились на главы, разделы, темы, присутствие которых оправдывалось их жанрово-отраслевой принадлежностью, либо - специфически-конъюнктурным акцентом. А вот все темы нынешнего послания совершенно естественным образом окаймили собой центральный мессидж. Детство как фокус речи придает и смысл, и актуальность, и первоочередность всей той проблематике, на которой в часовой речи остановился президент.<br />
<br />
Получился внутренне организованный, преломленный через озабоченную одушевленность, но строгий в своей человечности дискурс. И даже апокалиптическая тональность альтернативы, обозначенной Медведевым в конце речи (либо коллективная с Западом ПРО - либо новая «гонка вооружений») воспринялась не как дипломатический пережим, а совсем наоборот. Как абсолютно искреннее выражение неподдельной человеческой тревоги за будущее наших детей.<br />
<br />
Однократная удача или рождение принципиально нового медведевского  политического стиля? По самому факту удачи - скорее второе.  А так ли на самом деле - еще есть время убедиться. <br />
<strong><br />
Леонид Поляков</strong></p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".