Статья
20 Сентября 2010 13:49

Очерки истории политической науки в Московском университете

<p>Анализ процесса становления политической науки в Московском университете в течение первых восьми десятилетий его существования, или Значение нравственно-политического факультета.</p>
Комментарии экспертов
<p>Отечественная структура гуманитарного образования чрезвычайно сложна и запутана. К примеру, специалисты по связям с общественностью в МГУ готовятся на философском факультете, в СПбГУ на факультете журналистики, а в Тамбовском государственном техническом университете — вообще на факультете ноосферной безопасности и права. Такая неопределенность положения в академической таксономии характерна не только для указанной специальности, но и для большинства остальных. Так, квалификацию политолога в Московском университете можно получить на шести факультетах. Абсурдность ситуации состоит в том, что в дипломе название факультета не указывается, то есть при первом приближении невозможно различить воспитанников разных факультетов. А разница подчас весьма ощутимая.</p>
<p>Одним из следствий образования факультета политологии (точнее, выделения нескольких кафедр философского факультета) в 2009 году должно было стать преобразование этой рыхлой структуры политологического образования в МГУ в четкую систему. Требовалось это, несомненно, и для эпистемологичского самоопределения политической науки, то есть ее административного утверждения как самостоятельной области знания не зависимой от философии, истории, экономики и т.д.</p>
<p>Однако отстаивание дисциплинарной самостоятельности — дело сложное. Если учреждение физико-химического факультета вопросов не вызывает, так как это, очевидно, перспективное междисциплинарное направление, то в области гуманитарного знания все намного сложнее. Здесь размножение сущностей намного заметнее хотя бы потому, что каждый человек с высшим образованием, как правило, считает себя сведущим в вопросах литературы, философии и политики (даже если он по основному образованию закоренелый «физик») и старается всегда указать «лирику» на его ошибки, держа наготове бритву Оккама. Проблема утверждения автономии факультета политологии усугубляется еще и тем, что на появление новой образовательной структуры повлияли внеакадемические факторы.</p>
<p>В ситуации, когда соответствие новой институции эпистемологической области сомнительно, требуются дополнительные обоснования академической легитимности. Одним из вариантов такого обоснования может быть указание на традицию и ссылка на авторитет. Книга «Очерки истории политической науки в Московском университете (1755 — 1835)», выпущенная коллективом авторов факультета политологии, выполняет именно эту функцию.</p>
<p>Во-первых, повествуется об истории и методике преподавания политической науки в европейских университетах в <nobr>XVIII-XIX вв.,</nobr> то есть в период учреждения и становления Московского университета. Акцент делается, главным образом, на немецком опыте (так как российская система образования была создана именно по германскому образцу). В указанный период политическая наука не обладала самостоятельностью. Политологические идеи (и основные понятия современной политической науки) авторы «Очерков...» эксплицируют из философских, правовых, этических трудов Х. фон Вольфа, Э.Х.Т. Хуна, К. Фолграффа.</p>
<p>Во-вторых, авторы книги пытаются реконструировать генеалогию российской политической науки, восходящую к самому авторитетному русскому ученому, стоящему у истоков Московского университета: «В период учебы Ломоносова в Марбургском университете Христиан Вольф читал там курс политики, и, вполне вероятно, прилежный ученик бывал на этих лекциях. Не случайно позднее Ломоносов предложил — среди первых 10 кафедр Московского университета — создать кафедру политики» (с.28). По мнению авторов, кафедры политики не было в университете со дня образования только потому, что курс политики было некому преподавать, хотя со временем эта проблема была решена приглашением немецких профессоров. Далее приводится ряд биографий ученых, в сферу научных интересов которых так или иначе входила политологическая проблематика, и перечисление их трудов. Одна из важнейших дат в истории развития политической науки — 1804 год, когда было образовано Нравственно-политическое отделение Московского университета, которое просуществовало более тридцати лет. Студентами отделения были многие замечательные личности, например, А.С. Грибоедов и М.Ю. Лермонтов. Описанием жизни и трудов преподавателей и студентов отделения заканчивается исторический очерк. Далее приведены пространные приложения (около 150 страниц), которые составляют выдержки из трудов основателей европейской политической науки и профессоров Московского университета, а также список руководителей и слушателей курсов кафедры политики и нравственно-политического факультета.</p>
<p>Очевидно, данный том — первая часть исследования истории политической науки в России. Скорее всего, сейчас сотрудники и аспиранты факультета политологии работают над продолжением «Очерков...». Особенно интересным должен стать раздел о состоянии политической мысли Московского университета в <nobr>1917-1991 гг.,</nobr> так как выведение непрерывной генеалогии от М.В. Ломоносова через марксизм-ленинизм к А.Ю. Шутову очень трудоемкая работа. И если она будет проделана достаточно хорошо, то, возможно, учреждение факультета политологии в МГУ будет вызывать у академического сообщества меньше вопросов.</p>
<p><strong>Очерки истории политической науки в Московском университете </strong><nobr><strong>(1755-1835) /</strong></nobr><strong> Под ред. Шутова А.Ю. — М., 2009</strong></p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".