Статья
94 20 Сентября 2010 13:49

Очерки истории политической науки в Московском университете

Анализ процесса становления политической науки в Московском университете в течение первых восьми десятилетий его существования, или Значение нравственно-политического факультета.

Комментарии экспертов

Отечественная структура гуманитарного образования чрезвычайно сложна и запутана. К примеру, специалисты по связям с общественностью в МГУ готовятся на философском факультете, в СПбГУ на факультете журналистики, а в Тамбовском государственном техническом университете — вообще на факультете ноосферной безопасности и права. Такая неопределенность положения в академической таксономии характерна не только для указанной специальности, но и для большинства остальных. Так, квалификацию политолога в Московском университете можно получить на шести факультетах. Абсурдность ситуации состоит в том, что в дипломе название факультета не указывается, то есть при первом приближении невозможно различить воспитанников разных факультетов. А разница подчас весьма ощутимая.

Одним из следствий образования факультета политологии (точнее, выделения нескольких кафедр философского факультета) в 2009 году должно было стать преобразование этой рыхлой структуры политологического образования в МГУ в четкую систему. Требовалось это, несомненно, и для эпистемологичского самоопределения политической науки, то есть ее административного утверждения как самостоятельной области знания не зависимой от философии, истории, экономики и т.д.

Однако отстаивание дисциплинарной самостоятельности — дело сложное. Если учреждение физико-химического факультета вопросов не вызывает, так как это, очевидно, перспективное междисциплинарное направление, то в области гуманитарного знания все намного сложнее. Здесь размножение сущностей намного заметнее хотя бы потому, что каждый человек с высшим образованием, как правило, считает себя сведущим в вопросах литературы, философии и политики (даже если он по основному образованию закоренелый «физик») и старается всегда указать «лирику» на его ошибки, держа наготове бритву Оккама. Проблема утверждения автономии факультета политологии усугубляется еще и тем, что на появление новой образовательной структуры повлияли внеакадемические факторы.

В ситуации, когда соответствие новой институции эпистемологической области сомнительно, требуются дополнительные обоснования академической легитимности. Одним из вариантов такого обоснования может быть указание на традицию и ссылка на авторитет. Книга «Очерки истории политической науки в Московском университете (1755 — 1835)», выпущенная коллективом авторов факультета политологии, выполняет именно эту функцию.

Во-первых, повествуется об истории и методике преподавания политической науки в европейских университетах в XVIII-XIX вв., то есть в период учреждения и становления Московского университета. Акцент делается, главным образом, на немецком опыте (так как российская система образования была создана именно по германскому образцу). В указанный период политическая наука не обладала самостоятельностью. Политологические идеи (и основные понятия современной политической науки) авторы «Очерков...» эксплицируют из философских, правовых, этических трудов Х. фон Вольфа, Э.Х.Т. Хуна, К. Фолграффа.

Во-вторых, авторы книги пытаются реконструировать генеалогию российской политической науки, восходящую к самому авторитетному русскому ученому, стоящему у истоков Московского университета: «В период учебы Ломоносова в Марбургском университете Христиан Вольф читал там курс политики, и, вполне вероятно, прилежный ученик бывал на этих лекциях. Не случайно позднее Ломоносов предложил — среди первых 10 кафедр Московского университета — создать кафедру политики» (с.28). По мнению авторов, кафедры политики не было в университете со дня образования только потому, что курс политики было некому преподавать, хотя со временем эта проблема была решена приглашением немецких профессоров. Далее приводится ряд биографий ученых, в сферу научных интересов которых так или иначе входила политологическая проблематика, и перечисление их трудов. Одна из важнейших дат в истории развития политической науки — 1804 год, когда было образовано Нравственно-политическое отделение Московского университета, которое просуществовало более тридцати лет. Студентами отделения были многие замечательные личности, например, А.С. Грибоедов и М.Ю. Лермонтов. Описанием жизни и трудов преподавателей и студентов отделения заканчивается исторический очерк. Далее приведены пространные приложения (около 150 страниц), которые составляют выдержки из трудов основателей европейской политической науки и профессоров Московского университета, а также список руководителей и слушателей курсов кафедры политики и нравственно-политического факультета.

Очевидно, данный том — первая часть исследования истории политической науки в России. Скорее всего, сейчас сотрудники и аспиранты факультета политологии работают над продолжением «Очерков...». Особенно интересным должен стать раздел о состоянии политической мысли Московского университета в 1917-1991 гг., так как выведение непрерывной генеалогии от М.В. Ломоносова через марксизм-ленинизм к А.Ю. Шутову очень трудоемкая работа. И если она будет проделана достаточно хорошо, то, возможно, учреждение факультета политологии в МГУ будет вызывать у академического сообщества меньше вопросов.

Очерки истории политической науки в Московском университете (1755-1835) / Под ред. Шутова А.Ю. — М., 2009


© 2008-2018 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".