Статья
2856 23 мая 2010 0:00

Охта-центр теряет высоту

Вопрос строительства «Охта-центра» в Петербурге пока остается открытым. Последняя новость на эту тему поступила накануне, когда стало известно, что из администрации президента РФ властям Петербурга было направлено письмо в отношении данного объекта.

В частности, в письме помощника президента Сергея Приходько говорится, что глава государства отметил решение Комитета Всемирного наследия ЮНЕСКО, призывающего приостановить все работы по проекту строительства в Санкт-Петербурге «Охта-центра» и рассмотреть его альтернативные варианты в плане высотности.

«Президент подчеркнул важность выполнения указанных рекомендаций для поддержания конструктивного диалога с ЮНЕСКО и недопущения ущерба репутации России», – процитировал письмо глава Росохранкультуры Александр Кибовский.

Пресс-секретарь президента РФ Наталья Тимакова подтвердила, что помощник главы государства Сергей Приходько направил властям Санкт-Петербурга письмо, касающееся, в том числе, строительства небоскреба «Охта-центр».

«Это вполне обычная практика взаимодействия администрации президента с регионами, когда позиция федерального центра по вопросам, относящимся к его компетенции, доводится до руководителей субъекта Федерации», – сказала Наталья Тимакова.
В то же время, подчеркнув, что вопрос строительства «Охта-центра» находится в компетенции региональных властей, Наталья Тимакова сообщила: «В письме не содержится указаний, какое решение должно быть принято, а напоминается о необходимости соблюдать международные обязательства Российской Федерации».

Руководитель Росохранкультуры Александр Кибовский заявил, что в строительство в Санкт-Петербурге высотного здания могут быть внесены коррективы с учетом позиции ЮНЕСКО. В ОАО «Общественно-деловой центр «Охта» заявили, что намерены соблюдать все законы РФ при получении разрешения на строительство высотного комплекса в Петербурге.

Строительные работы на участке предполагаемого возведения объекта на настоящий момент не ведутся, а проект планируется реализовать за пределами исторического центра Петербурга.  В рамках реализации проекта планируется строительство общественно-делового района, главным элементом которого станет здание высотой 396 метров. Предполагается, что полностью строительство будет завершено к 2016 году.

Комментарии экспертов

Проект «Охта-центра» уже давно вызывает споры архитекторов и градостроителей всего мира. И если выражаться прямо – не споры, а открытую неприязнь и осуждение. Когда проходил конкурс на создание предварительной архитектурной и градостроительной концепции строительства «Охта-центра», звезды мировой архитектуры Норман Фостер, Рафаэль Виньоли и Кишо Курокава вышли из состава жюри, так как архитекторам навязчиво предлагали выбрать победивший в итоге проект бюро RMJM, кроме того, они ужаснулись пренебрежительному отношению как к высотному регламенту города, так и к предписаниям охраны памятников. Уже тогда конкурс назвали позорным для России, а архитекторы Жан Херцог и Пьер де Мерон, остававшиеся в жюри до последнего, сказали, что конкурс подтвердил их худшие опасения относительно положения дел в российской архитектуре.

Жители города открыто протестовали против возведения 400-метрового гиганта, а ЮНЕСКО пригрозила вывести Санкт-Петербург из своих списков, если «Охта-центр» будет построен. Дело в том, что 400-метровое офисное здание разбивает рисунок городской застройки, спорит с Адмиралтейством и занимает место доминанты в центре города. Несмотря на то, что строители башни говорят, что ее практически не будет видно из-за пасмурной погоды, которая в Санкт-Петербурге преобладает, исследования показывают, что это не так. Конечно, в архитектуре есть примеры, когда яркие современные акценты украшают город, создавая контраст, подчеркивающий красоту исторических памятников – например, «Танцующий дом» в Праге, однако в случае с «Охта-центром» речь идет о кукурузе, которая сама становится доминантой, пренебрегая уже сложившимся архитектурным ансамблем, не имея на то никаких оснований – это не какое-то важное здание для города типа музея, администрации и тому подобных – это просто офисный центр, а не выдающееся произведение архитектуры. Такого мнения придерживаются многие известные архитекторы современности.

Нормы строительства пересматриваются через каждые 5 лет, потому что город действительно растет, он не может быть заморожен, он не может остаться в первозданном виде только для того, чтобы люди наслаждались архитектурой 17-18 веков.

Исторический облик нужно сохранить,  но в любом случае нужно делать жизнь людей в этом городе более комфортабельной, чтобы город мог зарабатывать сам в себе, развиваться и расти. Поэтому нормы будут пересматриваться, и этажность будет повышаться.

Небоскреб – это редкое вкрапление, но когда-то что-то нужно изменить. Если мы посмотрим на Ближний Восток, то там строят футуристические вещи, которые, на первый взгляд, не несут никакой ценности с художественной точки зрения. Но как только сдают объект, то люди к нему тянутся, потому что это что-то новое, что-то свежее.

Так будет и здесь – появится «Охта-центр», который никак не вписывается в рамки города – нет в Петербурге 300-400 метровых зданий, но это будет что-то новое, там будут собираться люди, и это станет новой свежей культурной точкой. Может быть, нужно вывести ее чуть подальше, но полукилометровая башня  будет видна и за городом, все будут ориентироваться на нее.

© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".