Статья
25 Ноября 2011 15:04

Олимпийский юбилей

Олимпийский юбилей
Фото: shutterstock

<p><strong>В Москве состоялось Олимпийское собрание, которое открыл глава Олимпийского комитета России (ОКР) Александр Жуков. </strong></p>
<p>«У нас самый большой юбилей, какой бывает - в этом году празднуем столетие Олимпийского комитета, - сказал <strong>Жуков</strong> на <strong>открытии Олимпийского собрания</strong>. - Сегодня присутствует практически вся спортивная общественность нашей страны. Проходит много собраний, сегодня, можно сказать, финал. Из 244 делегатов, выдвинутых для участия в собрании, уже зарегистрировано 187 человек, но регистрация продолжается. Сегодня присутствуют и члены Международного олимпийского комитета, и руководители спортивного олимпийского движения, заслуженные тренеры, представители государственной власти».</p>
<p>Со своей стороны, министр спорта, туризма и молодежной политики РФ <strong>Виталий Мутко</strong>, выступая на Олимпийском собрании, от имени Минспорта и правительства РФ поздравил ОКР со столетним юбилеем.</p>
<p>«Олимпийское движение проделало большой и серьезный путь. Более тысячи граждан России, СССР стали олимпийскими чемпионами, символами Олимпизма. В настоящее время 650 человек в нашей стране являются олимпийскими чемпионами», - сказал министр.</p>
<p>«Воспитание молодежи через спорт - государственная политика. Роль физической культуры и спорта огромна. Придерживаемся принципа МОК, что объекты спорта, построенные к состязаниям, необходимо использовать для развития массового спорта. Программы наследия приняты в отношении Универсиды-2013 в Казани, ОИ-2014 в Сочи, она будет принята и относительно чемпионата мира-2018 по футболу», - отметил Мутко.</p>
<p>Он сообщил, что ОКР начал рассматривать предложение Европейского олимпийского комитета о проведении европейских. «Среди них - проведение на нашей территории после 2019 года европейских юношеских фестивалей и юношеских Олимпийских игр», - уточнил Мутко.</p>
<p>По его словам, Россия становится все более привлекательной для проведения на ее территории крупнейших спортивных событий. «Спорт стал локомотивом, который оказывает огромное влияние на развитие. Наше государство активно поддерживает инициативы ОКР по развитию спорта в мире, нашей стране», - заявил министр. Мутко подчеркнул, что ОКР является основным партнером государства в продвижении спорта.</p>
<p>До Олимпийского собрания прошла <strong>церемония торжественного гашения специальной почтовой марки</strong>, выпущенной в честь юбилея ОКР.</p>
<p>«В рамках празднования мы решили выпустить специальную марку, посвященную этому событию. Разными способами стараемся пропагандировать идеи Олимпизма, развитие спорта. В России много филателистов, рады, что это событие состоится, что марка будет выпущена. Наши партнеры по собственной инициативе выпустили конверт, посвященный 100-летию ОКР. Подобная церемония, помимо Москвы, проходит также в Санкт-Петербурге, именно там был создан в 1911 году Олимпийский комитет России, и в Сочи – столице будущей Олимпиады-2014», - рассказал <strong>Жуков</strong> на церемонии.</p>
<p>Исполняющий обязанности руководителя Федерального агентства связи <strong>Сергей Мальянов</strong>, со своей стороны, отметил, что дизайнером марки стал Александр Московец - ведущий художник ФГУП Издатцентр «Марка». «Это не первая марка художника, он выпускал также марки, посвященные Олимпиаде-2010 в Ванкувере и Играм-2008 в Пекине. На этой марке изображен символ ОКР, профили спортсменов в движении. Мы постарались охватить и летние, и зимние виды спорта. Надеемся, что марка станет настоящим событием и для Олимпийского движения, и для филателистов», - заявил Мальянов.</p>
<p><strong>Подводя итоги Олимпийского собрания, Александр Жуков заявил: «Будем создать такие условия, чтобы спортсмены могли успешно выступить на Олимпийских играх». </strong></p>
<p>«Сейчас мы находимся недалеко от второго места по количеству завоеванных медалей. Если бы более успешно выступили боксеры и борцы, мы бы сейчас так не отставали. Но все это очень условно. К примеру, легкоатлеты на ЧМ в Тэгу выступили намного лучше, чем мы ожидали, выиграв 9 золотых медалей, тогда как прогноз был – 6», - рассказал Жуков.</p>
<p>По его словам, «все зависит от подготовки, удачи, хорошего победного настроя спортсменов».</p>
<p>«Олимпиады по- разному складываются. В Сиднее, например, было плохое начало, но мы потом переломили ход состязаний, те же спортсмены во второй половине выступили лучше. Очень важна поддержка, то, как спортсмены чувствуют себя в волевом плане. Будем стараться создать такие условия, чтобы спортсмены могли успешно выступить», - подчеркнул глава ОКР.</p>
<p>«Колоссальное значение имеет поддержка болельщиков, - продолжил он. - Любой атлет скажет, насколько важно во время состязаний и во внесоревновательное время чувствовать ее. Спортсмен в большей степени не для себя выступает, особенно на Олимпиаде, а для своих болельщиков, за свою страну. Главное, чтобы болельщики не отворачивались в случае первой неудачи. Биться надо всегда до конца, болельщики и журналисты всегда должны поддерживать до конца», - заключил Жуков.</p>
<p><a href="actualcomment.ru/news/33682/"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; color: #757575; font-size: 10.5pt">Вечером на торжествах по поводу столетия Олимпийского комитета России в Манеже побывал премьер-министр РФ Владимир Путин.</span><span style="font-family: 'Tahoma','sans-serif'; font-size: 10pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt"><o:p></o:p></span></a></p>
<p><strong>Премьер-министр РФ Владимир Путин уверен, что иностранные гости, которые посетят Универсиаду в Казани и олимпийские игры в Сочи, откроют для себя новую Россию.</strong> «Мы с радушием встретим всех иностранных гостей, которые приедут поболеть за своих кумиров. Уверен, они откроют для себя новую Россию, страну с тысячелетней историей, которая уверенно развивается и устремлена в будущее», - заявил Владимир Путин на торжественном приеме.</p>
<p>Премьер напомнил, что помимо Универсиады и Олимпиады в ближайшие годы в России пройдут Чемпионаты мира по хоккею и футболу и другие масштабные состязания. «Мы хорошо понимаем, как это важно для будущего страны, для нашей молодежи, для всей российской нации, для продвижения ценностей активной здоровой жизни», - отметил он.</p>
<p>Владимир Путин добавил, что подготовка к соревнованиям идет в соответствии с «самыми высокими стандартами и требованиями, в тесном контакте с представителями международных организаций».</p>
<p>В связи с этим он выразил признательность президенту МОК Жаку Рогге и другим представителям олимпийского движения за сотрудничество и честь, оказанную России при принятии решения о проведении на ее территории соревнований.</p>
<p>Говоря об отечественных спортсменах, глава правительства напомнил, что за время проведения олимпийских игр более полутора тысяч из них поднимались на пьедестал почета. Именно они, как отметил Владимир Путин, завоевали России «заслуженный авторитет и славу мировой спортивной державы», передает <a href="http://www.interfax.ru/"><font color="#4170a0">«Интерфакс»</font></a>.</p>
<p>Как сообщает <a href="http://er.ru">ER.ru</a>, Российский олимпийской комитет был утверждён 16 марта 1911 года в Петербурге представителями 34 спортобществ Москвы, Петербурга и Риги. Его возглавил действительный статский советник Вячеслав Срезневский. В 1917 году он был упразднен.</p>
<p>Спустя 34 года, 23 апреля 1951 года в нашей стране был образован Олимпийский комитет СССР, который уже через две недели был признан МОК. 1 декабря 1989 года был основан Всероссийский олимпийский комитет, действовавший в рамках Олимпийского движения СССР. С 1992 года, обретя полную самостоятельность, он стал называться Олимпийским комитетом России.<br />
<br />
В разные годы комитет возглавляли такие видные деятели отечественного и мирового спорта, как Константин Андрианов, Сергей Павлов, Владимир Васин, Виталий Смирнов, Марат Грамов. Его президентами избирались Васин, Смирнов, Леонид Тягачев. Александр Жуков возглавляет ОКР с  2010 года.</p>
Комментарии экспертов
<p>Создатель олимпийского движения Пьер де Кубертен сказал: «О спорт! Ты – мир!». Это его девиз. Конечно, спорт сам по себе войну заменить не может. Но когда в силу чисто технических причин (после Второй мировой войны, которая поставила человечество на грань физического уничтожения, после изобретения термоядерного оружия, которое лишний раз показало, что война означает гибель человечества) война стала невозможной, а брутальная энергия, агрессия, потребность в соревновании и так далее у людей осталось, после этого спорт стал играть колоссальную роль. </p>
<p>Спорт - это замена войны в мирное время, квази-война. Когда-то говорили, что война – это продолжение политики другими средствами. Спорт сейчас – это продолжение войны другими средствами, замена войны другими средствами. Отсюда и этот непрерывный патологический азарт, фанатство вокруг спорта, особенно вокруг тех видов спорта, которые наиболее похожи на войну: футбол, хоккей, бокс, борьба. Эти виды спорта больше всего подражают войне, они вызывают более бурные эмоции у людей. </p>
<p>Естественно, ни малейшего национального интереса спорт, рациональный спорт, не имеет. Он имеет прямое отношение к национальному тщеславию, национальным амбициям и так далее. Дело в том, что национальные амбиции проявляются порой в совсем странных вещах. Например, в подсчете количества лауреатов Нобелевской премии. Все-таки Нобелевская премия очень далека от обычного человека. Спорт обычному человеку более чем понятен, более близок. Поэтому спорт – это концентрированное выражение национальных амбиций, национального тщеславия, национальной брутальности. И поэтому в современном мире спорт имеет, в том числе и политическое значение. </p>
<p>При этом лидерство  в спорте вовсе не означает лидерства в политике. Многократными чемпионами мира по футболу являются бразильцы, но Бразилия не занимала лидирующих политических позиций в мире. А Соединенные Штаты, хоть и собирают богатый урожай медалей на каждой Олимпиаде, но в таких видах спорта как футбол, хоккей, борьба, вообще никаких видных позиций не занимают. А футбола европейского в Америке по сути дела нет. Поэтому, конечно, лидерство в спорте и лидерство в политике очень слабо связаны. </p>
<p>Общий же суммарных зачет на олимпиадах последние годы выстраивается так: на первом месте – США, на втором – Китай, на третьем месте – Россия, иногда Германия. Это отчасти соответствует распределению позиций в мировой политике. Но это суммарный зачет по медалям. А если брать самые выигрышные, самые любимые виды спорта и, прежде всего, конечно же, футбол, то ни одна из политических держав – США, Китай, Россия, Индия – никакого значения в мировом футболе не имеют. Лидируют в мировом футболе страны, которые никакого великого политического значения не имеют – Бразилия, Италия, в меньшей степени, три основные европейские страны Англия, Франция и Германия. Если брать хоккей, то первостепенная хоккейная держава Канада не имеет большого политическое значение в мире. Если брать бокс, то чемпион традиционный Куба. Какое политического значение Кубы? </p>
<p>Конечно, есть национальные виды спорта. Между прочим, спорт доказывает, что расизм – это абсолютно приемлемая точка зрения. Объясню что имею в виду. Несомненно, все нации должны иметь равные права. В этом смысле расизм есть преступление. Но спорт показывает, что разные нации предрасположены к разным видам спорта. Например, негры показывают хорошие результаты в беге и боксе. Но кто когда видел негра – знаменитого шахматиста, или знаменитого штангиста, или даже знаменитого пловца. Народы Северного Кавказа преуспевают в  борьбе. Японцы и китайцы – лучшие представители различных видов борьбы и так далее. А европейцы –  немцы, англичане, французы –универсальны, потому что они преуспевают практически во всех видах спорта. И это доказывает, что европейцы более преуспевающие. Это, конечно, не значит, что разные нации должны иметь разные права, безусловно, права должны быть одинаковые. Но предрасположенность различных наций к разным видам спорта, как и вообще к разным видам деятельности, абсолютно очевидна. <br />
Я не думаю, что развитие спорта напрямую связано с экономически и технологическим развитием страны. Какой выдающийся технологический уровень у республик Северного Кавказа? А это самые лучше борцы, только их усилиями российская сборная традиционно собирает все золотые медали по борьбе. Только недавно Бразилия стала действительно крупной экономической страной. Но слава бразильского футбола насчитывает десятилетия. Тогда это была просто абсолютно отсталая кофейная плантация. <br />
Конечно, некоторый минимальный уровень цивилизации нужен просто для того, чтобы в стране были стадионы, чтобы можно было приглашать тренеров, чтобы можно было бассейны создавать и так далее. Дальше все зависит от талантов народа и уж никак не от уровня технологического развития. Да, спорт – это большой, огромный бизнес, но это довольно автономный бизнес, который, допустим, с высокими технологиями слабо связан. </p>
<p>Что касается того, будут ли российские олигархи вкладываться в отечественный спорт, то если прикажут, эту барщину они тащить будут. Но российские олигархи не страдают высоким патриотизмом и еще меньше отличаются большим терпением. Например, для того, чтобы всерьез взяться за подъем российского футбола, нужно не только сотни миллионов, миллиарды долларов – нужны годы и десятилетия. Насколько я понимаю, российские олигархи не горят желанием строить планы на десятки лет вперед. </p>
<p>Какие-то виды спорта неожиданно очень быстро и очень хорошо пошли в России, например, женский теннис, в котором Советский Союз был не так уж силен. А Россия как-то мгновенно прорвалась и заняла хорошие позиции. Кстати, никаких безумных денег не требовалось. Но другие виды спорта очень капиталоемкие, а отдача то ли будет, то ли не будет – через много лет. Поэтому, я думаю, что российские олигархи, которые психологически связаны с Европой и США, так как там они отдыхают, там их семьи живут, не готовы вкладываться в отечественный спорт. Им психологически проще купить раскрученную футбольную или бейсбольную команду, чем вкладываться в Россию. Но если прикажут, они будут это делать. Но, как известно, казенные приказы всегда выполняют одним и тем же способом – для вида выполняют, а по сути отмазываются. </p>
<p>До XX века не было такого развития массового спорта и не было такого «странового» спорта, то есть, когда спорт был как бы брендом страны. </p>
<p>С одной стороны, есть олимпийская идея спорта как примирения. С другой стороны, есть идея, существующая параллельно,- спорт как сублимация, предполагающая отсутствие войны, но не отрицающая противостояние. Например, вспоминаю картину, когда  выиграл чилийский теннисист (стал первой ракеткой мира). Я был в Сантьяго в этот момент. Там практически началась революция. Был неописуемый восторг чилийцев, для которых теннис не является культовым спортом. Чилийцы ликовали потому, что спортсмен выиграл у американца. Это ликование было похоже на военную победу над Америкой. Это именно так воспринималось чилийцами. Маленькая Чили, естественно, не может одержать военную победу, и победа в спорте воспринималась так, будто они отомстили за все свои обиды. </p>
<p>Конечно, в спорте есть политическая составляющая. Мы помним известные эпизоды 68-го года, когда были наши игры с чехами. Не говорю уже о противостоянии с американцами, которое было во время Олимпиад в России и США. Так что спорт в какой-то мере – сублимация политического противостояния. Мне кажется, ничего плохого в этом нет. Кроме одного, все таки Россия в отличии от Чили, предположим, или там Сербии, которым ничего не остается как сублимировать свою слабость поражения успехами в спорте, так поступать не должна. Советский Союз не сублимировал свои поражения успехами в спорте. Он таким образом  подкреплял и подтверждал успех. Спорт был частью общей борьбы в «холодной войне». США вели себя также, но воспринималось это несколько по-иному в силу другого устройства социального и экономического. Но нельзя сказать, что власти не США не проводили целенаправленной политике в спорте. Олимпиада использовалась для психологического давления.  И, наверное, будут использоваться в таком ключе еще. Нам, кстати, надо быть к этому готовым.  </p>
<p>В любом случае мы не должны заниматься сублимацией. Я бы с одной стороны призвал бы не сублимировать, а с другой стороны не стоит считать спортивные поражения национальными катастрофами, как это иногда ощущается у нас. Спорт, на самом деле, и как явление - это эмоция. Очень узкий круг лиц воспринимают спорт с профессиональной точки зрения, то есть, с точки зрения того, кто какие выдающиеся успехи показывает. Все равно болеют за своих. И в этом, собственно, и причина дикой популярности спорта. </p>
<p>Только не надо перебарщивать. Конечно, не случайно спортивные фанатские движения обретают националистические характеристики. Раз в спорте есть различие «свой» -«чужой», появляются экстремальные проявления. Всякое соревнование - хорошая почва для шовинистов, для экстремалов, но это не повод отменить соревнования. При этом болельщики просто выпускают пар, что само по себе не плохо. Соревнования абсорбируют общественные и национальные настроения. <br />
Слово «фанат» подразумевает некий экстрим, некое экстремальное поведение. С чего бы нормальному человеку мотаться по всему миру за своей командой, орать на трибунах, бегать с флагом. Понятно, что это странно с точки зрения какой-то нормы. Но это имеет место быть. </p>
<p>Конечно, есть страны, для которых спорт являлся просто частью политики. Таким был Советский Союз, таким является Китай на сегодняшний момент. Наверное, еще есть страны, которые куют кадры спорта. Но опять же, на самом деле это ведь очень полезно, даже это полезно. Потому что не бывает спорта высших достижений, если нет массового спорта. К тому же, во многих странах спорт - это социальная лестница для бедных, это возможность вырваться вверх для детей из окраин, бедных семей и так далее. Отсюда, кстати, всегда, во всех странах, в спорте очень много представителей меньшинств, которые в той или иной степени ущемлены в своем продвижении. Спорт для них шанс. Спорт, как я уже сказал, абсорбирует все проблемы, которое есть в данном обществе. В какой-то степени дает выход, позволяет выпустить пар. </p>
<p>Что касается вопроса о готовности наших олигархов вкладываться в отечественный спорт, на мой взгляд, каждый, купивший команду где-то за рубежом, хотя бы частично реабилитируют себя тем, что поддерживает какие-то команды у нас. <br />
Я не думаю, что существуют какие-то олигархи наши, которые бы себя позиционировали, в том числе, и на Западе, как хозяева какого-то спортивного бизнеса, чтобы они ничего не делали для спорта в России. Иногда это сопоставимая сумма. Скажем, есть ситуация с командой Дагестана. Думаю, в нынешнем состоянии социально- экономическом дать молодежи такое знамя, сделать команду мирового класса, дорогого стоит. </p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".