Статья
2 Апреля 2013 10:31

Онищенко объявляет войну Интернету

<p><strong>Роспотребнадзор рекомендовал закрыть 1,5 тысячи сайтов, распространяющих информацию о самоубийствах. </strong></p>
<p>Как  сообщил глава ведомства, главный государственный санитарный врач России  Геннадий Онищенко, Роспотребнадзор проанализировал почти 1,7 тысяч  сайтов на содержание запрещенной информации о способах самоубийств.  «Более 1,5 тысячи сайтов нами предложено внести в реестр запрещенных», -  сказал он. Такие сайты  могут быть заблокированы по решению судов или Роскомнадзора.</p>
<p>В  марте в Роспотребнадзоре заявили, что не все представители  интернет-индустрии сотрудничают с государством для противодействия  распространения запрещенной информации о детских самоубийствах. Так,  Роспотребнадзор обвинил в этом администрацию видеохостинга YouTube.  «Наибольшее количество решений - около 40% от всего количества роликов -  принято Роспотребнадзором в отношении видеоматериалов, размещенных на  видеохостинге YouTube, который принадлежит Google», - сообщали в  ведомстве. Роспотребнадзор подчёркивал, что со стороны YouTube  «осуществляется деятельность по компрометации» проводимой в России  работы по защите детей от роликов с запрещенной информацией.</p>
<p>2 апреля Роспотребнадзор уличил компанию YouTube в неправовых методах работы. Поводом к конфликту стало наличие на сайте YouTube ролика, который российские чиновники сочли инструкцией по суициду. Компания Google ранее получила требование об удалении видеоролика. Компания заблокировала видео, но затем решила оспорить законность решения. Арбитражный суд Москвы назначил основные слушания по делу на 26 апреля.</p>
<p>Как заявили в Роспотребнадзоре, представители Google пытаются решить спор «вне рамок судебного процесса, не останавливаясь перед неправовыми способами аргументации своей позиции». В ведомстве отметили, что есть примеры, когда «обжалование решений в суд направлено на противодействие реализации законодательства, принятого в целях предотвращения вреда от информации о способах совершения самоубийства и призывах к его совершению».<br />
<br />
Напомним, что с 1 ноября 2012 года в России начал свою работу <a href="http://actualcomment.ru/theme/2556">единый реестр сайтов с запрещенной информацией</a>.   Его создание предусмотрено  законом «О защите детей от информации,     причиняющей вред их здоровью и  развитию». Реестр ведет Роскомнадзор,   запустивший для этого сайт  zapret-info.gov.ru. <br />
<br />
В реестр включаются прежде всего те сайты, которые содержат материалы с   детской порнографией,    информацию о об изготовлении и использования   наркотиков, местах их    приобретения, а также о способах совершения   самоубийства и призывы к    суициду.</p>
<p>С 1 ноября по 18 марта Роспотребнадзор обнаружил пропаганду суицида на 1164 страницах в интернете.</p>
Комментарии экспертов
<p>У Роспотребнадзора есть полномочия заносить сайты в «черный список». Так что вполне возможно, что эти полторы тысячи сайтов будут закрыты. </p>
<p>Такая дикая позиция Онищенко вызвана тем, что сейчас имеет место ситуация «кто кого». Онищенко выходит и говорит о высоком уровне суицида среди подростков (что, в общем-то правильно, так как мы то и  дело слышим, что девочки и мальчики выбрасываются из окон), а интернет-сообщество над Онищенко начинает смеяться, что тоже в общем-то правильно. Ведь девочки выбрасываются из окон вряд ли из-за того, что в Интернете написано «убей себя». Онищенко обижается и встает в позу. </p>
<p>В этой ситуации «кто кого» выиграть никто не может. Онищенко может заносить в «черный список»  тысячи сайтов, но на следующий день появится столько же. Это война, в которой не может быть поставлена точка. Причем об этом говорилось тогда, когда этот закон о «черном списке» сайтов  принимался. Бороться с Интернетом невозможно. В этой ситуации очевидно, что,  как  в той поговорке, «сдохнет ишак».  Онищенко же не вечно будет главой Роспотребнадзора. А Интернет будет, скорее всего, вечно. </p>
<p>Что касается самоцензуры, то она есть. Например, то, что надо убирать за соей собакой или нельзя курить в лифте, большинство людей понимает. Но все равно найдутся несколько человек, которые нарушают правила. В результате складывается впечатление по этим двум-трем людям. Конечно, подавляющее большинство ресурсов в Интернете не пишут про самоубийства вообще. Но добиться того, чтобы  такой информации совсем не было, невозможно. </p>
<p>Досадно, что отношения с Интернетом могут сложиться хуже, чем с Грузией. Совершено непонятно, с  чего это Онищенко затеял войну с Интернетом. </p>
<p>Люди, которые принимают законы, должны понимать, что закон отличается от распоряжения, приказа и директив. Закон кто угодно  может интерпретировать  и через суд применять (или даже без всякого суда).  В данном случае люди должны понимать, что законы применяются, чтобы ими пользовались люди, а не Онищенко. </p>
<p>Проблема в том, что Онищенко непредсказуем. Получается, что  и подобные законы – тоже. Они непредсказуемы по своим последствиям.  Это очень опасно. </p>
<p>В противостоянии с Интернетом не совсем ясен победитель. Можно, конечно, успокаиваться тем, что сколько пробок на дорогах не устраивай, все до назначения рано или поздно доедут. Но сколько они простоят – неизвестно! Такова ситуация и с Интернетом.   </p>
<p>Борьба с Интернетом – абсолютно контрпродуктивное занятие. Не знаю, о чем думает Онищенко и чего он хочет добиться. </p>
<p>Мне изначально кажется странной инициатива  закрыть полторы тысячи каких-то сайтов. Это технически сделать невозможно. Он с Youtube борется уже столько времени и ничего сделать не может.</p>
<p>В данном случае с сайтами, которые пропагандируют суицид, вряд ли что-то получится у Онищенко. Он просто  не очень компетентен в этом вопросе. Не думаю, что Онищенко проводит достаточное время в Интернете, чтобы понимать, что это вообще за мир. Сам он не до конца понимает, что происходит в Интернете, а советники – не очень грамотные в этом вопросе.</p>
<p>Поэтому он и попадает в смешное положение. Впрочем, Онищенко не привыкать делать эпатажные заявления, так что и этот «бух в лужу» ничем не кончится.</p>
<p>Что касается тяжбы с Youtube, то там Онищенко тоже не стоит рассчитывать на победу.  Youtube – самостоятельная организация, которая  борется с порнографией и прочими неприятными вещами. Там есть своя отличная комиссия, которая рассматривает видео и утверждает. Если что-то появляется  вне установленных рамок, то просто сносится. Онищенко никак не может повлиять на Youtube. </p>
<p>Где Онищенко, а где Youtube? Это как если я сейчас скажу, что пойду бороться с террористами в Африке.  Это всё – клоунада.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".