Статья
19 Сентября 2011 16:43

Опрос: россияне за отмену ЕГЭ из-за коррупции

С того момента, как Единый государственный экзамен (ЕГЭ) был введен для сдачи всеми старшеклассниками ( в 2009 году), доля информированных о нем установилась на уровне 83-85% (для сравнения, шесть лет назад, в начале апробации,  она составляла 77%). В качестве источника информации о ЕГЭ по-прежнему лидирует СМИ (60%), в то время как непосредственно с ним сталкивались 25% опрошенных, сообщает сайт ВЦИОМ.  

Благодаря личному опыту информированы о ЕГЭ, прежде всего, молодежь (57%), те, у кого есть дети-школьники (31%), жители двух столиц (30%). Впервые аббревиатуру «ЕГЭ» в ходе опроса услышали только 13% россиян (18% в 2005 г.). Среди неосведомленных в основном пожилые респонденты (28%), те, кто не пользуется интернетом (21%), не имеет детей-школьников в семье (16%). 

Лично сталкиваться с подтасовками при сдаче ЕГЭ не приходилось как большинству россиян в целом (84%), так и тем, у кого есть дети школьного возраста (86%). Однако, несмотря на отсутствие личного опыта, россияне демонстрируют установку, что подобные случаи - скорее общая практика (49%), нежели единичные случаи (32%).  Для сравнения, год назад мнение по этому вопросу было спорным (33 и 37% соответственно). 

Между тем большинство россиян пока не могут предложить конкретные меры для того, чтобы искоренить мошенничество при сдаче ЕГЭ (48%).  Остальные, помимо предложения старую систему (24%), также считают нужным тщательнее контролировать процедуру сдачи экзамена (9%), ввести жесткое (вплоть до уголовного) наказание (4%), бороться с коррупцией, внести изменения в схему проведения ЕГЭ (по 2%).  

Идея передать полномочия проведения ЕГЭ независимым аттестационным агентствам на сегодняшний момент получает неоднозначную оценку: 32% опрошенных одобряют ее, но 39% воспринимают негативно. Причем последние чаще встречаются среди тех, у кого в семье есть дети-школьники (45%). 

Опрос ВЦИОМ был проведён 27-28 августа 2011 г. Было опрошено 1600 человек в 138 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. 

Как сообщали «Актуальные комментарии», в начале августа разразился скандал вокруг списков абитуриентов, поступивших на бюджетные места в Медицинский университет имени Пирогова.

В прессе появились сообщения о том, что московский программист Виктор Симак проанализировал списки абитуриентов при помощи компьютерной программы и выявил среди поступивших «мертвые души» с высокими баллами по ЕГЭ.

Совместная проверка комиссии Минздравсоцразвития и Рособрнадзора подтвердила факты нарушений. В итоге своих постов лишились: ректор Николай Володин, который также являлся председателем приемной комиссии вуза, секретарь приемной комиссии и еще трое лиц, причастных к махинациям с рейтинговыми списками абитуриентов на поступление в вуз. 

  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".