Статья
20 Декабря 2013 16:58

Орешкин о законодательных итогах 2013 года

Осенняя сессия Государственной Думы подходит к концу. Эксперты по традиции подводят итоги ее работы. Своем мнение относительно КПД законодателей высказал член КГИ, независимый политолог Дмитрий Орешкин:

«В прошедшем году законопроекты в ГД, как обычно, делились на две неравные группы.

С «президентскими» все ясно, они проходят со свистом, как «Сапсан» мимо разъезда Дедюевка.  «Депутатские», как правило, тоже выбрасывают как спам, вне зависимости от их достоинств. Если, конечно, речь не о хорошо организованном и правильно мотивированном лоббистском проекте. Иногда из спама выбирают какой-нибудь уж совсем больной сюжет  и активно  раскручивают.

  Наверно, чтобы всем показать,  в какой зоопарк превратится парламент, если освободить его от благодетельного контроля президента. Это проект Лугового о досудебном запрете интернета, проект Евгения Федорова о запрете Центробанка и иностранной валюты, запрет казенным людям носить импортную форму и пр.,  и пр.

Интереснее всего с промежуточными,  зондажными законопроектами. А не попробовать ли нам вернуть выборы по одномандатным  мажоритарным округам?  Чтобы, во-первых,  расширить для нужных людей лаз в выборные органы – они смогут прикинуться независимыми, вместо того, чтобы тащить вериги с клеймом «ЕР», которые  тянут ко дну.   Во-вторых, это укрепит взаимодействие федеральной власти с территориями. А в-третьих, яркий пример демократии на марше.  Вы хотели?  Вы получили!
Однако, проект подвис. Видимо, во власти не очень понимают, укрепит  он вертикальную корпорацию, или, наоборот, расшатает.  Коли  так – пусть лучше подождет.

Аналогичный случай с идеей вернуть в избирательный бюллетень строку "против всех". Точно так же зависли  законы о благотворительности (а не приведет ли он к сокращению налоговых поступлений?!), о стратегическом планировании, проекты государственно-частного партнерства  и т.д.

Зато на удивление гладко прошли откровенно безумные проекты, позволяющие государству, т.е. бюрократии, лезть в частные дела граждан с попыткой ограничить и регулировать их права. Что, вообще говоря, противоречит Конституции, прямо запрещающей  принятие законов, умаляющих права граждан.  Но, как учит нас  великий Козьма Прутков:  «При виде исправной амуниции сколь презренны все конституции!» Так что главным законодательным итогом 2013 года можно смело признать приближение к духовным скрепам и идеалам, воспетым Прутковым около 150 лет назад.  Что, надо сказать, не так уж плохо.  Было бы значительно хуже, если бы за образец были взяты идеалы 80-летней давности"

 

  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".