Статья
10 Ноября 2009 1:01

Особенная каста

Механизм постепенного отхода от провозглашенной революцией идеи народовластия к диктаторскому режиму партийно-государственного руководства.
Комментарии экспертов
<p>Заголовок и тема книги Боевой является весьма многообещающей. Автор декларирует свое намерение рассказать своему читателю о роли ВЧК-ОГПУ в укреплении коммунистического режима в годы Новой экономической политики. То есть фактически о том, как стабилизация репрессивного аппарата молодого государства позволила Сталину в 1928 году начать вторую волну революционных преобразований, ничуть не менее радикальных, чем Октябрьская революция 1917 года. Боева заявляет о том, что в изучении проблемных точек российской истории стоит на строго научных позициях, свидетельством чего, в частности, становится обширнейшая источниковедческая экспозиция, представленная во введении к книге. Действительно, потребность в научном освещении советского времени сегодня стоит очень остро, поскольку большинство авторов, особенно популярных, склонны представлять на суд публики крайне тенденциозные тексты. Которые либо очерняют советскую действительность, как это делал Солженицын, либо, напротив превозносят ее. Тут за пример можно взять «историка» Мухина. Объективный научных подход не оставляет в истории белых пятен, но и не дает замазывать ее черной краской. Здесь Боева совершенно права.</p>
<p>Проблема, однако, сводится к тому, что ее книга фактически неконкурентноспособна на рынке. Специалисты, безусловно, ознакомятся с ней и найдут ссылки на новые интересные документы, полученные автором в архивах ФСБ. Однако для образованной публики «Особая каста» не представляет сколько-нибудь серьезного интереса.</p>
<p>Книга написана очень сухим, формальным языком и оставляет впечатление незаконченности. Работа состоит всего из двух глав, в первой из которых рассказывается о становлении ВЧК как самостоятельной структуры. Здесь Боева приходит к выводу о том, что в течение всего НЭПа «чекисты» продолжали усиливать свои власть и влияние в стране, что до некоторой степени противоречит общепринятому мнению о том, что двадцатые годы в целом были периодом политической «оттепели», которая сменилась резко наростающей личной тиранией Сталина в следующем десятилетии. Во второй главе Боева анализирует изменения функций ОГПУ по сравнению с ВЧК времени революции и Гражданской войны. ОГПУ из полувоенной организации превращается в политическую полицию.</p>
<p>В целом от этой книги я ждал большего. Более глубокого анализа смысла происходящих трансформаций, более широкого охвата явлений и событий, панорамы мотивации сотрудников «чека» и т.п. Самым ценным в тексте Боевой в результате мне показалось введение, представляющее собой, как я уже говорил выше, добротную библиографическую справку.</p>
<p>Книга любезно предоставлена магазином <a href="http://falanster.su/catalog/index.php?SECTION_ID=697&ELEMENT_ID=55614&phrase_id=151448">"Фаланстер"</a>.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".