Статья
7 Мая 2009 8:18

Ответственность за нацизм

<p>В Госдуму депутатами-единороссами внесен проект закона о введении уголовной ответственности за реабилитацию нацизма.<br>
<br>
Согласно проекту, как сообщил один из его авторов замруководителя фракции «Единая Россия» в Госдуме Валерий Рязанский, законопроектом вводится дополнительная статья «О реабилитации нацизма» в международный раздел УК РФ.<br>
<br>
Публичное оправдание фашизма может повлечь тюремное заключение на срок до трех лет или штраф до 300 тыс. рублей. «Те же деяния, совершенные лицом с использованием служебного положения либо лицом с использованием СМИ, - штраф в размере от 100 до 500 тыс. рублей и лишение свободы до пяти лет», - сообщил депутат, передает ИТАР-ТАСС.<br>
<br>
Инициатива единороссов, полагает Рязанский, «решает одну из задач, которые вытекают из современных реалий, возникших в ходе событий последнего десятилетия».<br>
<br>
«Суть законопроекта связана с тем, что подвергаются наказанию и уголовному преследованию те лица, которые пытаются перевернуть с ног на голову итоги Второй Мировой войны или интерпретировать страны-освободители как «завоевателей» тех или иных регионов», - подчеркнул депутат.<br>
<br>
Он выразил уверенность, что законопроект «будет поддержан всеми фракциями, потому что «все осознают пагубность попыток зачеркнуть историческую правду, перелицевать правду об итогах ВОВ».<br>
<br>
В марте глава МЧС, сопредседатель Высшего совета «Единой России» Сергей Шойгу предложил ввести уголовную ответственность за искажение истории и непризнание победы СССР в Великой Отечественной войне. «Речь идет о законе, вводящем ответственность за искажение истории и нападки на нашу историческую память, о защите наших памятников, наших ветеранов», - заявил Шойгу.<br>
<br>
По мнению Шойгу, отсутствие такой нормы в российском законодательстве не позволяет сейчас привлечь к ответственности тех, кто, например, инициирует судебные процессы против российских ветеранов в странах Балтии, «не говоря уже о сносе памятников». «Наверное, надо поставить этому заслон». <br>
</p>
Комментарии экспертов
<p>Моя принципиальная позиция по данному вопросу состоит в том, что уголовная ответственность за слова должна предусматриваться только в том случае, когда есть потерпевший. Это должны быть статьи так называемого частного обвинения. В данном случае это означает, что если кто-то почувствовал себя оскорбленных пропагандой нацизма, он имеет право обратиться в суд. Отдавать заботу о чистоте идеологии в руки государства - значит наступать на те же самые грабли, которые так любят использовать в своем хозяйстве сами поклонники нацизма.</p>
<p>Ну, а само по себе стремление депутатов защитить общества от радикального ревизионизма накануне праздника, конечно, похвально. <br>
</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".