Павловский: Этот год открыл реальную Россию
В 2010-м году политическую систему испытывало на ее способность решать проблемы, быть государственно прочной, полагает президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский.
«С одной стороны 2010 год был стабильным, а с другой стороны, вся политическая система и особенно политический класс находились в тонусе, а иногда даже в гипертонусе. Постоянно тонизировала тема 2012 года, возникали и такие вспышки как события декабря», отмечает эксперт в интервью «Актуальным комментариям».
По словам политолога, «начиная с летних пожаров нас очень трясло и в каком-то смысле политическую систему испытывало на ее способность решать проблемы, то есть быть государственно прочной». Павловский замечает, что в результате подтвердился поставленный Медведевым еще год назад «Россия – вперед!» диагноз, и система, которая вроде бы производит стабильность, оказалась во многом недостаточна для решения новых проблем.
«Политическая система впадала в стресс всякий раз, когда сталкивалась с новыми вопросами, ни один из которых не был каким-то невероятным», заявил он. «Также как история с нападением на журналистов, дело в Кущевской, летние пожары – все это такие вещи, которые могут происходить каждый год в каждой стране, но наша политическая система каждый раз испытывала перенапряжение, также как последний раз в ситуации с Манежной», полагает Павловский.
Политолог считает, что это свидетельствует о серьезных недостатках, и «она действительно, как говорит Медведев, нуждается в обновлении». Именно поэтому, полагает эксперт, часто возникало «какое-то ощущение чрезмерной динамики там, где речь шла в сущности о нормальных проблемах». Он отмечает, что межнациональные проблемы не решались, они накапливались, и сегодня они выходят наружу, при этом «система в недостаточной степени готова обсуждать реальность».
По мнению эксперта, «мы увлеклись в последнее десятилетие политическими оценками, политическим анализом в ущерб социальному анализу. Московское политическое сообщество, московский политический класс просто не может описать устройство российского общества». Павловский подчеркивает: «Одно из открытий этого года – это открытие реальной России, которое отличается от наших политических и особенно политтехнологических конструкций».
«Подводя политический итог этого года, можно сказать, что Дмитрий Медведев сформулировал концепцию власти президента, власти главы государства как отдельную от трех других властей», отмечает политолог.
«Многие сливают власть президента с исполнительной властью, а это особая власть. И это существенное новшество – доработка, достройка власти президента как особой власти в России, как центральной власти», поясняет эксперт. «Это медведевская новация и ее надо назвать. Концепция модернизации нуждается в опорной власти – все думают, кто будет проводить модернизацию, кто стратег, какая власть будет стратегом модернизации? Медведев отвечает – это будет власть главы государства», заключает Павловский.
Как сообщали ранее «Актуальные комментарии», модернизационная тематика присутствовала в повестке дня весь 2010 год. Говорилось о модернизации как технологической, так и социальной и политической.
Дмитрий Медведев полагает, что темпы модернизации пока недостаточны, но она прочно вошла в повестку дня. «Я оцениваю (ход модернизации) неплохо, считаю, что успехи есть, но их немного», - сказал президент России Дмитрий Медведев в ходе интервью руководителям трех ведущих российских телеканалов 24 декабря
Ранее в Послании Федеральному Собранию глава государства обратил внимание, что «модернизация создаёт умную экономику, но модернизация требует и умной политики, обеспечивающей условия для всестороннего обновления жизни общества».
