Статья
21 Июля 2009 23:21

Перед Саакашвили не извинились

Грузинский политолог Рамаз Сакварелидзе допускает, что президент Грузии Михаил Саакашвили в интервью «Уолл-стрит джорнэл» действительно говорил о туманном будущем страны в НАТО.

М. Саакашвили заявил в парламенте в ночь на вторник, что его интервью американской газете «The Wall Street Journal» было искажено, и руководство издания в связи с этим принесло ему извинения.

В свою очередь, в администрации президента Грузии подчеркнули, что в интервью М. Саакашвили, в частности, сказал: «Если Грузия не сможет вступить в НАТО, это будет большой трагедией для страны».

«Указанная фраза в интервью вышла в следующей интерпретации: «Надежда на вступление в НАТО почти умерла», — отметили в администрации.

В беседе с корреспондентом «Интерфакса» во вторник Р. Сакварелидзе высказал мнение, что М. Саакашвили «вполне мог заявить газете опубликованную в ней фразу».

«Дело в том, что это реальность: шансы Грузии на вступление в НАТО сегодня мизерны, и об этом все чаще заявляют западные политики. Возможно, президент, зная эти настроения на Западе, сделал свое заявление им в унисон, но это заявление никак не было ориентировано на внутригрузинское пользование», — сказал политолог.

При этом он добавил, что президент Саакашвили «в силу своей импульсивной натуры в интервью различным западным СМИ делает подчас весьма резкие заявления».

По словам политолога, он внимательно прочел интервью М. Саакашвили, а также следующий номер газеты, в котором не было никаких извинений за искажение слов президента Грузии, сообщает «Интерфакс».

«Возможно, извинения президенту Саакашвили были принесены по телефону», — предположил Р. Сакварелидзе.

Комментарии экспертов
<p class="text">Саакашвили вообще крайне неудачный субъект медиа-кампаний, достаточно вспомнить знаменитую сцену, на которой он поедает собственный галстук.</p>

<p class="text">Данный случай не столь анекдотический, но тоже вполне показательный. Сначала Саакашвили заявляет, что мы воевали за правое дело (что ж, вполне похвальное признание, но его можно было сделать и год назад, не откладывая в долгий ящик). Потом говорит о том, что его неправильно поняли. Затем добавляет, что Wall Street Journal якобы извинился перед ним. Но WSJ — это издание, которое поддерживало свободу слова и демократические традиции задолго до того, как Саакашвили и сама новейшая грузинская государственность появились на свет. И даже если Грузия является (или об этом нужно говорить в прошедшем времени?) стратегическим союзником США, WSJ не станет делать подобострастную мину при виде грузинского президента, соглашаясь с его словами и отмалчиваясь в отношении несуществующих «извинений». Думаю, что масса таких некрасивых мелочей в поступках грузинского руководства могут заставить США продолжать «перезагрузку» в отношениях с Россией еще интенсивнее. Все-таки в качестве своих партнеров на Кавказе хочется видеть людей вменяемых.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".