Итоги недели 7-13 октября
Главное политическое событие прошедшей недели – беспорядки в московском Бирюлево. Поводом для всплеска насилия на национальной почве в очередной раз стала запоздалая и неудачная реакция правоохранительных органов. Однако, реальные причины не только в неудачной миграционной политике, но и в изменении работы прежде маргинальных организаций националистов. Длительный период ограничения их активности по поводу и без, фактически завершен. В условиях деклараций об «открытости» власти, ей рано или поздно придётся предоставить трибуну националистам наравне с другими партиями и движениями. Дальнейшие искусственные ограничения будут приводить лишь к радикализации правых несистемщиков. Кстати, резкое нагнетание напряженности в социальных сетях перед событиями в Бирюлево происходило при непосредственном участии политически активных деятелей националистов. Теперь и мэрии, и федеральной власти придется не только продемонстрировать «кнут» - наказав зачинщиков погромов, но и предложить «пряник» - адекватные инструменты «мягкой легализации» приемлемых форм национального движения. Готова ли к этому власть, учтивая, что в конечном счете это приведет к усилению открытой критики режима еще с одного фланга, покажут ближайшие недели. До важной точки - т.н. «Русского марша» осталось не так много времени.
Решение Конституционного суда о том, что основному закону страны не соответствует бессрочное лишение пассивного избирательного права очень неприятно для власти. Это ее серьезный проигрыш. Во-первых, теперь беспомощно выглядят ее фронтмены, отстаивающие данные нормы – секретарь генсовета “Единой России” Сергей Неверов и председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин. Именно проталкивали соответствующие поправки в прошлом году. А во-вторых, теперь придется вносить поправки и во внесенный главой государства в марте этого года законопроект о выборах депутатов Государственной Думы, где также закреплены похожие ограничения. Теперь получается, что готовившие данный законопроект «подставили» самого президента.
Самолетный скандал с депутатом Андреем Исаевым принес очередные проблемы правящей партии и Думе в целом. Несмотря на решение об освобождении Исаева от обязанностей заместителя секретаря генсовета, партии так и не удалось смикшировать имиджевый удар. Более того, ей пришлось взять на себя основную часть критики направленной в адрес Госдумы. Сам инцидент можно считать исчерпанным. На Думу он распространится в минимальной степени. Если он и скажется на рейтинге «Единой России», то незначительно. Однако он демонстрирует системную слабость правящей партии – «Единая Россия» продемонстрировала что не способна адекватно реагировать на подобные кризисные ситуации. Совсем уж нелепо выглядит попытка оправдаться через вброс, якобы Исаева «сдали» из-за близости к Владиславу Суркову, ведь давно известно, что он входит в клиентелу Вячеслава Володина.
Еще одной важной темой недели стала довольно нервная реакция руководства Народного фронта на заявление депутата Народного Хурала Бурятии Бориса Базарова о создании межфракционной депутатской группы. Cопредседатель центрального штаба Фронта Ольга Тимофеева вынуждена была даже заявить, что в нем не собираются “заниматься отстаиванием каких-то "шкурных" интересов”. Представитель Фронта однозначно высказалась против создания фракций внутри региональных парламентов. Такая позиция связана с нежеланием раньше времени создавать прецедент. В ближайшее время должно состояться заседание центрального штаба Фронта, на котором может быть поставлен этот вопрос. В любом случае, сейчас даже самые незначительные попытки обособления Фронта от “Единой России” чреваты новыми угрозами для партии власти, потерявшей логику развития. Хотя, вряд ли эти попытки удастся окончательно остановить – власть их использует как поводы для мобилизации правящей партии.
Наконец, важным событием прошедшей недели стало назначение начальником управления президента по социально-экономическому сотрудничеству с государствами-участниками СНГ, Абхазией и Южной Осетией давнего соратника Владислава Суркова Олега Говоруна. Это назначение - "реабилитация" Говоруна, ушедшего в отставку после критики со стороны Владимира Путина и несомненная аппаратная победа Суркова. Как правило за такие должности идет борьба с участием многочисленных групп интересов – от самой Администрации, до силовиков. Назначение Говоруна подтверждает, что Сурков получил от президента карт-бланш на кадровые назначения. Говорун - один из наиболее эффективных администраторов, характеризующийся аппаратной и политической продуктивностью. Становится все более вероятно, что к работе как в самом Управлении, так и на его периферии будут привлечены те, кто сотрудничал с Сурковым в годы его предыдущей работы в Кремле.
Обзор подготовлен на основе материалов Центра политической конъюнктуры.
