Статья
544 18 Октября 2017 18:36

Посеять панику среди чиновников

В СМИ и социальных сетях появились слухи о роспуске правительства до президентских выборов. Для чего журналисты, политологи и эксперты участвуют в серьезном обсуждении неназванных «источников», и кто может быть заинтересован в распространении паники среди чиновников?

Причиной паники стала публикация Znak о том, что «В кулуарах российского Белого дома заговорили о роспуске правительства перед президентскими выборами». В самом материале в качестве повода для размышлений на эту тему называют «сообщения источников». Но вероятность подобного сценария озвучивалась и до этого.

Эксперты Центра политической конъюнктуры обозначили такой сценарий как «перезагрузка», в самом материале Znak Екатерина Винокурова вспоминает про доклад «Минченко Консалтинг» на эту же тему. Но эти материалы строились на прогнозном методе и показывали вероятность, журналистская же статья декларирует некую данность, которая случится в ближайшее время. Для чего это делается?

Все подобные истории делятся на две большие группы: инициируемые журналистами ради создания информационного шума и спланированные медиакампании, цель которых — не генерация трафика, а оказание влияния на политический процесс.

В погоне за трафиком

Если проследить за тем, каким образом в последнее время в повестку вбрасываются те или иные темы, то мы быстро найдем уже отработанную схему, используемую большинством ведущих политических СМИ. Все публикации такого рода строятся по стандартным лекалам: «источник-журналист-эксперты».

Не стала исключением и эта публикация. Винокурова получила некий инсайд от источника, достоверность которого мы лично проверить не можем, поэтому нам остается лишь поверить журналистке и изданию.

Но публикация простого сообщения «Правительство в ближайшее время будет распущено #источник» — это, скорее, формат «НЕЗЫГАРЯ», но не крупного издания, поэтому Винокурова обращается к авторитетным экспертам, которые ранее озвучивали вероятность роспуска правительства. Эксперты наполняют простой инсайд неким содержанием за счет объяснения причин и возможных последствий от таких действий.

В итоге в выигрыше остаются все участники публикации. Эксперты получили упоминание и цитируемость в СМИ, журналистка — просмотры, от которых зачастую зависит гонорар, а «источник» потешил чувство собственной важности, если инсайд был пустым или же выполнил функцию, если за счет вброса информации решалась задача корректировки хода избирательной кампании президента. И если источник решал именно эту задачу, то и интересантов, и мотивов становится больше.

Намеренный вброс информации

Иногда к такой схеме прибегают не с целью генерации трафика, а для решения конкретных политических задач.

В случае с материалом об отставке правительства есть несколько интересантов и несколько возможных конечных целей, лучше всего отталкиваться именно от целей.

Напряжение и паника среди чиновников. Эта версия является, пожалуй, одной из наиболее вероятных. Сам Путин в одном из интервью говорил о том, что намеренно откладывает объявление своей президентской кампании, потому что это держит чиновников в тонусе, и они продолжают работать, а не готовиться к выборам.

Подобные темы могут действительно стимулировать сотрудников различных министерств и ведомств работать лучше, чтобы отложить вопрос о переформатировании правительства на поствыборный период. Главным интересантом здесь является Администрация президента, которая сейчас стремится повысить эффективность работы государственных институтов.

Борьба за позицию премьер-министра. Существует несколько конфигураций потенциального правительства, и не во всех из них Медведев находится на позиции премьера. В самом материале Znak в качестве возможных кандидатов на эту должность называются Алексей Кудрин, Игорь Сечин, Сергей Собянин и Эльвира Набиуллина. Причем это не значит, что именно кто-то из них заинтересован в тиражировании этих слухов. Более того, в подобных кадровых вопросах частое упоминание какой-нибудь из фамилий может даже сыграть против кандидата. Однако очевидно, что есть номенклатурно-политические группировки, заинтересованные в смене состава правительства. Периодические атаки как на самого Медведева, так и на министров подтверждают это.

Элемент предвыборной кампании. В качестве одной из версий отставки правительства звучит предположение о том, что роспуск правительства — это удачный шаг, позволяющий избавиться от «токсичных фигур», а также удовлетворить общественный запрос на обновление. В случае, если за счет роспуска правительства планируется достичь именно эту цель, то материал появился для того, чтобы подготовить элиты к изменениям, которые произойдут в ближайшее время. Тогда главным интересантом будет являться человек, чьим элементом программы станет роспуск правительства — это Путин.

В предвыборный период такие тексты будут появляться все чаще. Растет нервозность как среди лиц, членов правительства и их критиков, так среди экспертов и журналистов, которые зачастую получают противоречивую информацию, вспомнить хотя бы недавний случай с авторефератом Мединского.

Сегодня, например, журналисты «Новой газеты» увидели в слухе о возможном уходе Миронова с должности председателя «Справедливой России» попытки властей перейти к двухпартийной системе. При этом журналисты совершенно не обратили внимание на тот факт, что для этого следует менять не руководителей парламентских партий, а саму избирательную систему со смешанной на мажоритарную.

Напряжение растет, а в условиях стресса вероятность ошибиться увеличивается как у одних, так и у других.

Михаил Карягин, политолог


19 Октября 2018 Новости
Социологи отмечают рост рейтинга власти
 Социологи отмечают рост рейтинга власти Рейтинги основных политиков и партии власти за последнюю неделю выросли, сообщают социологи ФОМ. Согласно данным исследования, также вырос уровень одобрения действий властей. «Актуальные комментарии» рассказывают об основных изменениях.
12 Октября 2018 Новости
Рейтинги власти стабилизировались
 Рейтинги власти стабилизировались ФОМ обновил рейтинги политиков и политических партий. Согласно данным социологов, показатели основных политических игроков стабилизировались после падения из-за принятия непопулярных мер.
9 Октября 2018 Колонки
Смог вернуть 2007: почему научная статья Медведева является манифестом
 Смог вернуть 2007: почему научная статья Медведева является манифестом В октябрьском номере «Экономическая политика» вышла статья премьера Дмитрия Медведева «Россия: 2024: Стратегия социально-экономического развития», и текст этот воспринимать достаточно сложно. Если убрать ФИО автора, то перед нами будет посредственный реферат устаревших источников.
Актуальные комментарии
© 2008-2018 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".