Поставки оружия Украине: риски президентской кампании Байдена

Байден запросил у Конгресса еще $4 млрд экстренной помощи для помощи пострадавшим от стихийных бедствий, однако в действительности этот запрос имеет целью получить больше военных денег для Украины. Об этом говорится в  докладе, подготовленном группой экспертов американского аналитического центра The Heritage Foundation.

Запрос Байдена на общую сумму $40,1 млрд для фондов помощи при стихийных бедствиях является «циничной уловкой», чтобы получить больше военных денег для Украины, говорится в докладе. В этом запросе Байдена есть также положения о решении миграционного кризиса на южной границе США, но в действительности администрация «делает вид, что заботится о национальной безопасности, хотя на самом деле она наращивает финансирование социальных услуг для бесконечного потока нелегальных иностранцев», утверждают эксперты The Heritage Foundation.

Белый дом пытается заставить республиканцев-конгрессменов выбирать между поддержкой жертв катастрофы и отправкой дополнительных денег налогоплательщиков Украине, говорится в докладе. «Многие наблюдатели игнорируют дополнительную просьбу выделить почти $4 млрд долларов на „безопасное и эффективное управление юго-западной границей“. Другими словами, привлекать, перевозить, размещать нелегальных мигрантов и предоставлять им социальные услуги при помощи неправительственных организаций, занимающихся открытыми границами. Администрация Байдена платила неправительственным организациям, таким как католические благотворительные организации, лютеранские службы иммиграции и беженцев, всемирные церковные службы и другие, миллиарды долларов в виде грантов налогоплательщиков для приема нелегальных иностранцев. Байден теперь намерен получить больше бюджетных денег для этих НПО», — говорится в докладе.

В запросе есть положение о необходимости выделения $100 млн Министерству здравоохранения и социальных служб, поясняют авторы доклада. Как говорится в запросе, эти средства должны пойти на «культурно и лингвистически приемлемые услуги, включая комплексные услуги», жилье, медицинскую помощь, юридическую помощь и многое другое для нелегальных иностранцев, въезжающих в США. В пояснительных формулировках также говорится, что эти деньги будут использованы для предоставления условно-досрочно освобожденным украинцам помощи в переселении в США, однако в предложенных администрацией законодательных формулировках украинцы не упоминаются. Скорее, дополнительный запрос направлен на то, чтобы обязать следующую администрацию США платить НПО за содействие массовой нелегальной иммиграции. Также в запросе есть положение о необходимости выделения $700 млн долларов Госдепартаменту на оказание миграционной помощи жителям Украины, оставшимся на родине«, — отмечают авторы доклада.

Одно из самых «вопиющих» положений этого запроса замаскировано под дополнительные $759 млн для Иммиграционной и таможенной службы США (ICE), указывается в докладе. Скрытый смысл этого положения, по их словам, содержится в разделе под названием «Полномочия по перепрограммированию помещений и вспомогательных служб». Это положение позволит ICE использовать не только дополнительное финансирование, но и любое финансирование, предусмотренное в будущих законопроектах о расходах, для того, чтобы «беженцы, лица, ищущие убежища, или другие мигранты могли размещаться в общественных учреждениях, покидать их без присмотра в определенные часы, получать медицинскую и юридическую помощь, программы и другие услуги в рамках контрактов, грантов или соглашений о сотрудничестве с неправительственными организациями», цитируют авторы доклада текст запроса. «Формулировка ясна: цель этого положения — перераспределение основных средств правоохранительных органов в пользу размещения нелегалов и предоставления им социальных услуг через коррумпированные НПО», — отмечается в докладе.

Положения о границе в дополнительном бюджете — это циничная уловка, призванная обмануть американцев, что администрация заботится о национальной безопасности, утверждают авторы доклада. «На самом деле администрация США не обеспечивает охрану границы, а увеличивает поток нелегальных иностранцев, которых она же незаконно переправляет в страну. Если республиканцы хотят действительно решить проблему пограничного кризиса, они должны выступить против этого радикального запроса», — резюмируют авторы доклада.