Комментарий
19 Июня 2012 9:42

Правда - хорошо, а счастье - лучше

Леонид Радзиховский публицистЛеонид Радзиховский

Леонид Радзиховский
публицистЛеонид Радзиховский

История с дуэлью Бастрыкина и Новой газеты (НГ) широко известна всем, кто интересуется политикой.

Суть событий (без которых дальнейшее изложение невозможно) такова.

Журналист НГ Соколов в своей статье «намекнул», что Следственный комитет (СК) освободил одного из соучастников банды Цапка небескорыстно. Разъяренный этим председатель комитета, генерал-полковник юстиции профессор Бастрыкин предложил журналисту съездить с ним на совещание в Нальчик.

На совещании Бастрыкин объяснил журналисту, что он – грязный клеветник: ведь у Бастрыкина родители – фронтовики и сам он десятки лет преподает в юридическом институте. Сраженный этой аргументацией, Соколов стал извиняться, но делал это как-то не так убедительно, как ругался в своей статье. Бастрыкин выгнал его с совещания, но назад, в Москву, полетели опять-таки вместе! Не смогли они расстаться и по дороге из аэропорта, ехали в машине Бастрыкина. Ругались-доругивались, пока Бастрыкин не приказал остановить машину, вылез на обочину вместе с Соколовым и пообещал ему голову отрезать, ноги отрубить и лично следствие по сему преступлению произвесть.

После этого Соколов быстро (в один день) убыл заграницу, а главред НГ Муратов попытался сперва по-тихому договориться с Бастрыкиным. Но когда расходившийся не на шутку генерал-профессор на это не пошел, Муратов предал всю историю (в версии Соколова) огласке. Сильные своей корпоративной солидарностью, журналисты бросились на защиту коллеги, провели пикеты у здания СК.

На следующий день Муратов встретился с Бастрыкиным в присутствии и других главредов. Перетерли реально и пришли к выводу: «я больше не буду». Это сказали оба – и Бастрыкин и Муратов. Победила дружба, инцидент исчерпан, «давай пожмем друг другу руки – и в дальний путь, на долгие года».

Журналисты НГ разразились восторженными комментариями по адресу своего начальника, «настоящего мужика», героя и т.д. Правда, журналисты иных изданий такого счастья, видимо, не испытали – этот happy end их малость изумил.

Я их понимаю.

Скверный вышел анекдот…

Журналист бездоказательно в чем-то плохом обвиняет важного юриста. Юрист мог бы подать в суд, но вместо этого предпочитает на него орать, ни к селу, ни к городу поминая своих родителей и свои лекции. Как в песне Высоцкого: «он заплакал тогда, он спросил про отца, он кричал, тупо глядя на блюдо: “Я всю жизнь отдал за тебя-подлеца, а ты жизнь прожигаешь, паскуда”».

Дальше, вошедший во вкус юрист угрожает журналиста убить. Может это шутка? А фиг его поймет…

В любом случае, теперь уже ни журналист, ни редакция, опять же в суд не подают. Между тем, угроза убийством, да еще со стороны ответственного чиновника – это уж чистая статья.

Но юрист и газета предпочитают договориться по понятиям, перетереть на бережку.

Что ж, их легко понять.

Генералу в суд идти, понятно, неохота. Тем более, врагов у него хватает.

Газете суд – лишний тираж. Но в НГ, и правда, было убито или умерло при подозрительных обстоятельствах много журналистов. Суд против СК может и не увеличит опасность для журналистов НГ, но едва ли уменьшит. Сейчас тот самый СК расследует дело об убийстве журналистки НГ Политковской, так что какой резон ругаться с СК? Да и вообще – редакция заинтересована в хороших отношениях с источником информации.

Итак, резоны очевидны.

Да и прецеденты есть. Более драматичные, кстати. В свое время убили журналиста МК Дмитрия Холодова. Связь тогдашнего главы Минобороны генерала Грачева с этим делом не установлена, но МК постоянно на это намекал. Однако потом, по ходу пьесы, главред МК Гусев, как известно, дружески встретился с Грачевым, и опять же «пожали друг другу руки».

Но в данном случае (как и в случае с Холодовым – МК) есть одно «но»: дело-то не частное! Его уже сделали публичным и знаковым.

Общество получило ясный сигнал: генералы юстиции могут угрожать убийством, и ни фига им за это не будет. Ну, извинится начальник – делов-то… Собственно, и раньше никто не сомневался, что дело обстоит именно так – в России ведь живем! Но это, согласитесь, сигнал сильный. К тому же, речь-то идет о Журналисте – то есть лице шумном, защищенном хотя бы коллегами. А что ж говорить о простом смертном? Раздавят как блоху на обочине – и без извинений…

Вот какой сигнал послала своим читателям НГ! Пикантность еще и в том, что это как бы не просто газета, а «рупор». Они заявляют о себе как о «моральном авторитете», активно борются против правового беспредела, против манеры кулуарно «решать вопросы», за правовое государство. Борются словом, делом и личным примером, так сказать…

Как быть дальше?

Вот журналистка НГ Юлия Латынина (она громче всех восхищалась своим шефом Муратовым) высказалась в эфире по адресу другого журналиста – Багирова. Он решил, что это – ложь и клевета. И написал в Интернете: «заказать ее, что ли?». Редакция «Эха Москвы», где Латынина высказывалась по поводу Багирова, заявила, что за эту фразу подаст заявление в прокуратуру. А может им (Латыниной-Багирову) тоже без заяв обойтись, перетереть конкретно – и дело в шляпке?

Вот СК расследует дело против Ксении Собчак. У нее в квартире нашли валюты на 60 миллионов рублей. При этом источник в МВД говорит, что Собчак представляет декларации о доходах на 5-6 миллионов рублей в год (сама она говорит, что на 30 миллионов). Дело пахнет неприятностями… Может – перетереть? Допустим, К.А. «извинится за несогласных» (т.е. что «боролась с режимом»), а СК простит ей такую предполагаемую форму борьбы как неуплата налогов в особо крупных размерах?

СК пытается возбудить дело против депутата-коммуниста Бессонова: дескать, тот - хорош гусь - отдубасил полицейского на несанкционированном митинге! А может Бессонову сослаться на прецедент Муратова и, опять же, перетереть?

Или…

Много дел есть в России, много дел в прокуратуре, много дел в СК.

Их очень часто перетирают под столом. Такова всем известная специфика нашего правосознания и правоприменения. Но очень редко это делают так публично-символично-пафосно. Увы! Такова уж специфика журналистского рукомесла…

Леонид РАДЗИХОВСКИЙ

29 Мая 2017 Новости
Навальный выпустил ответ Усманову
 Навальный выпустил ответ Усманову Алексей Навальный выпустил ответ Алишеру Усманову, который он обещал бизнесмену после выхода первого ролика 18 мая.
23 Мая 2017 Колонки
Взломать Госдуму
 Взломать Госдуму Выступление блогеров в Госдуме для многих пользователей социальных сетей стало неожиданностью. Во-первых, удивил тот факт, что власть вообще заинтересовалась молодыми лидерами мнений. Во-вторых, многие удивлялись, от чего это они не знают популярного блогера Сашу Спилберг. Поэтому событие интересно не только с политической, но и с социальной, и культурной точек зрения.
20 Мая 2017 Новости  Кризис в Белом доме. Трамп погружается в изоляцию Колумнист Reuters Джеймс Олифант констатирует неудачи новоизбранного президента в организации власти: республиканцы голосуют в Конгрессе по-своему, неудавшиеся назначения на ключевые посты в органах.
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".