Комментарий
31 Июля 2009 0:00

Призрак коммунистов

Дмитрий Бавырин публицист, кинокритикДмитрий Бавырин

Дмитрий Бавырин
публицист, кинокритикДмитрий Бавырин
<p class="text">В 90-е в РФ имела хождение шутка о различии демократий: мол, при европейской демократии власть принадлежит народу, при российской — самому главному демократу. В 2000-х она приобрела вторую актуальность в Молдавии: страну последовательно лишают права называться демократической на том основании, что самоназвание правящей партии — коммунисты.</p>

<p class="text">Не видя ни малейшего повода относиться с симпатией к коммунистам в целом и Владимиру Воронину в частности, замечу, что подобная оценка ситуации, как минимум, глупа. Комары — насекомые, бесспорно, неприятные, но вирус СПИДа не переносят, а кровь славянских младенцев не предпочитают любой другой. Словом, не надо врать.</p>

<p class="text">«Тоталитарный режим», «красные террористы», «диктатор» — такими эпитетами последовательно метят Молдавию и главу молдавского государства местные либералы, отдельные европейские издания и симпатизанты «борцов за свободу» в наших палестинах. Меж тем, эпитеты эти каждый желающий может послушать по молдавскому телевидению и покричать на многочисленных митингах. При большом желании — прямо в лицо «тиранам». Как это бывает в большинстве маленьких европейских стран, политическая культура Молдавии чрезвычайно демократична. До такой степени, что в толпе посетителей Кишиневского цирка можно неожиданно для себя узнать президента.</p>

<p class="text">Все восемь лет своего правления ПКРМ имела стабильный рейтинг в 40-50% и проводила ту же самую политику, что и большинство социал-демократических партий Европы (в восточной её части такие партии, как известно, состоят из бывших коммунистов). Назовись она ПСРМ или ПСДРМ, клеймо «душители демократии» её бы минуло, ибо ни одного реального повода подозревать молдавских левых в диктаторских замашках нет, как и не было. Но, что поделать, — бренд. Привлекательный для одного поколения, и действующий на другое, как красная тряпка на быка.</p>

<p class="text">Быки, известное дело, дальтоники, и вопрос не в том — какого тряпка цвета, а как ею махать и при каких обстоятельствах. Многие сторонники «либеральной оппозиции» (среди молдавской молодежи таковых большинство) твердо уверены, что компартия хочет уничтожить в стране «все румынское» и стать колонией России. Что загружали в самогонный аппарат идеологи, чтоб из змеевика вышло подобное, — загадка. Общеизвестно, что с Ворониным, избиравшимся под лозунгом «максимального тесного сотрудничества с Россией», у Москвы отношения сложные. Все последние годы Кишинев братался Брюсселем (вступление в Евросоюз — один из главных лозунгов нынешней компартии), что на здоровье, но также с Тбилиси и Киевом.</p>

<p class="text">Кстати, несмотря на такой кульбит во внешней политике, в электорате коммунисты потеряли не сильно: принципиальных русофилов и ностальгирующих по СССР заменили левые сторонники европейского пути. В этом, собственно, и кроется причина многолетней популярности «красных». Понятно, что в небогатой аграрной Молдавии «левым» симпатизируют больше. Кроме того, ПКРМ в фаворе за счет интернационализма большинства молдаван.</p>

<p class="text">При распаде СССР по Молдавии, как и по другим «братским республикам», гулял ветерок «чемодан-вокзал-Россия», но затих он быстрее прочих. Не то, чтобы в стране вообще не осталось националистов, но самым популярным стало направление, категорически не устраивающее большинство. Направление это для национализма удивительное, если не уникальное — оно подразумевает отказ от государственности. В пользу объединения с Румынией, разумеется.</p>

<p class="text">Тут стоит отметить, что речь идет не о стремлении двух частей искусственно разделенной страны слиться в одну (типичный пример — ФРГ и ГДР), а о «зове крови», который для некоторых сильнее, чем динамика исторически сложившийся государственности. Представить, что австрийцы вдруг возжелали стать частью Германии, а киприоты — Греции, сложно. В Молдавии подобное для многих выглядит естественным лишь потому, что Румыния — это ЕС и безвизовое пространство.</p>

<p class="text">В Бухаресте мечту вернуть под свой контроль Молдавию, что входила в состав Румынии лишь однажды и на протяжении недолгих 20 лет, лелеют как «имперские» партии (вроде ксенофобской «Нашей Румынии»), так и «цивилизованные» (вроде президентской «Справедливость и правда»), что понятно: приобретать — это не терять, это всегда хорошо, если речь не об инфекции. Периодически мечта застилает разум, как в случае с недавним обещанием президента Басэску выписать молдаванам в ускоренном порядке миллион румынских паспортов (если бы нечто подобное заявила Москва в отношении крымчан, крупный скандал и обвинения в имперских амбициях были бы неизбежны, но о двойных стандартах как-нибудь в другой раз).</p>

<p class="text">К прорумынской группе на молдавской земле принято относить, в первую очередь, Либеральную партию (неофициальный лидер — примар столицы «тоталитарного государства» Дорин Киртоакэ), в меньшей степени, — Либерально-демократическую (ничего подобного в официальной программе нет, но электорат и идеологическая обработка населения соответствующие), патронируюемую Владом Филатом.</p>

<p class="text">Демократическая партия Марианна Лупу и Думитру Дьякова во внешней политике идеологически близка к коммунистам — вступление в Евросоюз, дружба с Россией, нейтральный статус (то есть, невступление в НАТО). Промежуточное положение занимает альянс «Наша Молдова» Серафима Урекяна, но эта партия, в отличие от демократов и комми, — правая.</p>

<p class="text">Есть основания предполагать, что формирование коалиции по итогам прошедших выборов пройдет в соответствии с «румынским фактором», и тогда либералы и либерал-демократы останутся в оппозиции. Оба — и Филат, и Киртоакэ — придерживаются той точки зрения, что коммунисты виноваты уже тем, что они коммунисты, ввиду чего настаивают на тоталитарном характере молдавского государства, являясь по факту «демшизой». Конечно, на подобную логику можно не обращать внимания (выходит, что и европейский Кипр с его «красным» президентом — типичная тирания), неадекват он неадекват и есть, но конкретно Молдавии все-таки хочется посочувствовать — иных либералов там попросту нет.</p>

<p class="text">Придя к европейской практике госустройства, когда парламентские партии вынуждены искать компромисс для формирования коалиции, она столкнулась с принципиальной невозможностью цивилизованного компромисса достичь. Ибо будущий альянс может стоять либо на принципах ненависти (к коммунистам), либо на принципах национальной самоидентификации (молдаванин ты или румын), что контрпродуктивно и неизбежно сделает из Молдавии либо вторую Грузию, либо вторую Украину.</p>

<p class="text">Выходит, вирус «цветной революции» все-таки существует. Клиническая картина может различаться, но осложнения всегда одинаковые.</p>

<p class="text">Жаль. Хорошая была республика.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".