Статья
490 17 Октября 2012 10:24

Реванш Обамы

В США состоялся второй раунд предвыборных дебатов между действующим президентом, представителем демократического лагеря Бараком Обамой и его соперником - кандидатом от Республиканской партии Миттом Ромни.  

Дебаты, которые транслировались всеми ведущими телекомпаниями США, проходили в Университете Хофстра в городе Хэмпстед под Нью-Йорком. Они были посвящены вопросам как внутренней, так и внешней политики. Модератором дискуссии выступила авторитетная американская тележурналистка, политический корреспондент телеканала CNN Кэнди Кроули. Она стала первой женщиной за последние 20 лет, кому досталась эта роль, сообщает ИТАР-ТАСС. 

Соперники непрестанно перебивали друг друга и модератора и пытались уличить друг друга во лжи. Такая яростная дискуссия была связана с тем, что, потерпев поражение в первом раунде дебатов, состоявшемся 3 октября в Денвере (штат Колорадо), Обама намерен был взять реванш и действовал более напористо и агрессивно. А Ромни рассчитывал закрепить полученное в первой словесной дуэли преимущество. 

Однако кандидата от Республиканской партии ждало разочарование - как свидетельствуют результаты блиц-опросов общественного мнения, проведенных американскими телекомпаниями сразу после словесной дуэли между претендентами на кресло в Белом доме, в этом раунде победу одержал Барак Обама, сообщают Вести.Ру.

Исследование телеканала CNN показало, что 46 процентов телезрителей отдали предпочтение Обаме, 39 процентов - Ромни. Согласно итогам блиц-опроса CBS, 37 процентов зрителей, наблюдавших за словесной дуэлью соперничающих политиков, отдали предпочтение Обаме и 30 процентов - Ромни. Остальные участники опроса посчитали, что поединок закончился вничью. По данным CNBC, 56 процентов телезрителей считают, что дебаты выиграл Обама, 39 процентов отдают первое место Ромни. При этом были еще незначительные 5 процентов, которые полагали, что поединок завершился вничью.

Сами дебаты свелись к взаимной критике. Митт Ромни осудил энергетическую политику Барака Обамы и пообещал, что в случае, если он победит на выборах 6 ноября, через восемь лет страна полностью избавится от необходимости импортировать нефть.

«Добыча нефти в США снижается, так как президент сократил количество выдаваемых лицензий на бурение на федеральных землях. Президент не поддерживает нефтяную, газовую и угольную промышленность», - заявил Ромни. По его словам, США должны разрабатывать собственные энергетические ресурсы, а также развивать альтернативную энергетику.

«Я планирую сделать так, чтобы через восемь лет США стали независимыми от импорта энергетических ресурсов. Я добьюсь этого посредством выдачи большего числа лицензий на бурение, а также строительства нефтепровода из Канады», - заверил республиканец. Ранее он обещал разрешить заблокированное Обамой строительство нефтепровода «Кистоун Экс-Эл» между Канадой и американским побережьем Мексиканского залива, а также увеличить нефтедобычу на Аляске.

Обама, в свою очередь, подверг жесткой критике энергетический план Ромни, заявив, что он написан под диктовку крупных нефтяных компаний. «Энергетическая политика Ромни приведет к тому, что нефтяные компании будут действовать в своих интересах. Он поддерживает нефтяные и газовые компании, но у него нет плана по поддержке альтернативной энергетики. Если мы не будем делать инвестиции в альтернативную энергетику, как это делают Китай и Германия, мы не сможем контролировать собственное энергетическое будущее», - заявил президент.

Ромни действительно имеет большие связи с нефтяным бизнесом. По данным СМИ, руководители крупных нефтяных компаний жертвуют в его предвыборную «копилку» миллионы долларов. 

Вероятно, что симпатий Обаме добавило и заявление о том, что он берет на себя ответственность за нападение на американское консульство в Ливии и гибель американского посла. 

«Я президент, и ответственность всегда лежит на мне», - покаялся Обама.

Он вновь пообещал найти виновных в нападении на консульство в Бенгази и обвинил своего соперника на предстоящих выборах, республиканца Митта Ромни в «политизации» трагедии. 

Это заявление стало ответом на очередную критику Ромни. После событий в Бенгази Ромни обвинил администрацию в том, что она не обеспечила должной защиты американским дипломатам.

Комментарии экспертов

Обычно избирательная кампания в США проходит по двум сценариям. Первый сценарий предполагает заведомого лидера, когда он фактически «добивает» своего оппонента и смакует тотальную победу. Так было в прошлый раз, когда Обама выиграл у Маккейна.


Сейчас ситуация несколько иная. Ныне республиканцы и демократы сошлись в очень жёсткой схватке, и кандидаты идут буквально «голова в голову». Поэтому немаловажным становится любой фактор, который хотя бы минимально влияет на течение избирательной кампании. Это может быть и появление компромата, и победа в дебатах, и информация о сборе средств на избирательную кампанию. Например, в сентябре значительные средства перешли на сторону Ромни, и это тоже было использовано в пропагандистских целях. То есть фактически любой момент задействуется как аргумент «за» или «против» кандидатов. 


Поэтому до сих пор сохраняется интрига. По большому счёту, шансы до сих пор есть у обоих кандидатов, чёткий победитель не выявлен. Хотя победа Обамы во втором туре дебатов даёт ему больше шансов. Но будет ещё и третье обсуждение. С другой стороны, иногда бывает, что в последний момент избиратель принимает нестандартное решение. 


Что же касается того, кто из кандидатов более удобен для России, то я считаю, что более удобным является, как ни странно, Ромни, с его, казалось бы, сверхжёсткой позицией по отношению к нашей стране. Тем не менее, как показывает практика, с республиканцами проще договариваться, чем с демократами. Республиканцы понимают, что такое национальные интересы, понимают реальную политику, и с ними можно на прагматичной основе договариваться. Демократы же – это люди, сильно идеологически «инфицированные», которые поставили своей целью свершить мировую леволиберальную революцию. И в этой связи России будет с ними сложнее, поскольку это люди недоговороспособные, которых сложнее просчитать. 

Для России удобнее, если бы победу на выборах в США одержал Обама. Он занимает более мягкую позицию по отношению к нам, готов продолжать в той или иной мере «перезагрузку». Но есть еще один важный вопрос. Обама более осторожен по отношению к Ирану и сдержан по отношению к Израилю. Ромни  сторонник более жестких действий.


Надо понимать, что антироссийский курс в какой-то степени мотивирован его антииранской и произраильской позицией. Полагаю, что здесь даны определенные обязательства. Так что курс Ромни априори должен быть антироссийским.


Обама же будет вынужден проводить более жесткую политику в отношении Ирана в том случае, если не будут решены экономические проблемы и не решится вопрос цен на нефть. 


Он настроен, скорее всего, в сторону еще большего смягчения отношений с Россией, учитывая, что Хиллари Клинтон не будет членом новой администрации. Она все-таки изначально занимала не очень дружественную позицию в отношении российского режима. Обама же не намерен ссориться с Россией, тем более в американском реалистическом лобби, к которому Обама прислушивается, очень велико стремление не ссориться с Путиным.


Что касается шансов Обамы, то на вторых дебатах Обама выглядит гораздо более уверенно, он не пропускает удары. Видно, что ему делать это непросто. Ромни биологически более приспособлен к такому интеллектуальному поединку. Для Обамы это - некоторый труд, некоторое усилие постоянно парировать выпады Ромни, некоторые из которых  частично обоснованные (в том, что касается экономики), а частично абсолютно демагогические (в том, что касается внешней политики). 


Во время вторых дебатов Обама дал понять, что не намерен пропускать «удары». Это главное.


К тому же Обаму всегда выручает демагогическая критика его внешней политики со стороны Ромни. Ромни не удалось доказать колеблющемуся избирателю, что Обама несет серьезную фатальную ответственность за то, что произошло в Ливии. Да там возникли проблемы с безопасностью американских граждан. Имею в виду инцидент с американским послом. Но саму идею вовлечения в конфликт Ромни безусловно поддерживает. 


Так что во время последних дебатов Обама чуть-чуть набрал веса, он дал понять, что готов бороться. Его победа– заслуженная и выстраданная. Но главное, он продемонстрировал, что готов бороться до конца. 

22 Мая 2019 Новости
Украина не послушала США: о чем говорят первые назначения Зеленского
 Украина не послушала США: о чем говорят первые назначения Зеленского Президент Владимир Зеленский назначил главой своей администрации Андрея Богдана, который является его советником по юридическим вопросам и юристом олигарха Игоря Коломойского. Соответствующий указ № 304/2019 опубликован на сайте президента.
15 Мая 2019 Новости
Трамп надеется перехитрить Путина: американские СМИ о сближении с Россией
 Трамп надеется перехитрить Путина: американские СМИ о сближении с Россией Визит госсекретаря США Майка Помпео, в рамках которого он встретился с главой МИД РФ Сергеем Лавровым и президентом России Владимиром Путиным, оказался в центре внимания американских СМИ. Как американские эксперты оценивают перспективы улучшения российско-американских отношений?
20 Мая 2019 Анонс
США меняют посла на Украине
 США меняют посла на Украине 20 мая посол США на Украине Мари Йованович завершит работу на своей должности, сообщает украинское издание «Зеркало недели» со ссылкой на свои дипломатические источники. Эту информацию также подтвердило агентство «Интерфакс-Украина» и несколько других изданий.
© 2008-2018 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".