Статья
25 Июля 2013 10:49

Рейтинги опускаются

<p>Левада-центр опубликовал в четверг июньские электоральные рейтинги партий и политических лидеров, по которым почти все показатели вернулись к цифрам апреля. Результаты исследований опубликованы на сайте Левада-центра.</p>
<p>Социологи отмечают, что  рейтинг «Единой России» после обычного майского роста вернулся к апрельским значениям. На этом фоне россияне после съезда ОНФ не стали воспринимать его как замену партии власти - за «Народный фронт» готовы проголосовать только 16%.</p>
<p>В то же время,  как отмечает «Газета.Ru», если бы Народный фронт, возглавляемый Путиным стал, бы участвовать в выборах как политическая партия, то отдать ему свои голоса были бы готовы 16% опрошенных. «Имя президента дает около +15% на выборах в Госдуму», — прокомментировал показатели Левада-центр в своем Twitter.</p>
<p>Согласно проведенному в конце июня опросу, электоральный рейтинг «Единой России» упал до уровня начала апреля и составил 25%.</p>
<p>Также  увеличилось до апрельских показателей число не желающих принимать участие в голосованиях (18%).</p>
<p>Рейтинг  же доверия Владимиру Путину и Дмитрию Медведеву вырос на 2% за последний месяц.</p>
<p>Кроме того, 65% опрошенных Левада-центром одобряют деятельность Путина на посту президента, это на 2% больше, чем в июне. При этом не одобряют его деятельность 35%. Деятельность Медведева на посту председателя правительства одобряют 52% (на 1% меньше, чем в июле), а не одобряют 47%.</p>
<p>Деятельность правительства негативно оценивают 56% опрошенных, позитивно только 44%.</p>
<p>Самым запоминающимся событием последних недель по версии опрошенных Левадой-центром стала Универсиада в Казани (ее назвал 41% опрошенных). На втором месте — авария автобуса в Подмосковье (33%), на третьем — развод Владимира Путина (23%).  При этом  ранее Левада-центр сообщал, что рейтинг Путина, в целом, не изменился после развода.<br />
<br />
Опрос проведен 20-24 июня 2013 года  по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1601 человека в возрасте 18 лет и старше в 130 населенных пунктах 45 регионов страны. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов. Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 3,4%.</p>
<p>Схожие тенденции были зафиксированы социологами в апреле. Тогда специалисты Левада-центра и Фонда «Общественное мнение» представили показатели электоральной поддержки партии власти. «Левадовцы» сообщили, что если по мартовским данным за «ЕР» готовы были отдать свои голоса 34 %, то в апреле произошло просто катастрофическое падение ее рейтинга. В ответ на вопрос о том, за кого они проголосуют, если выборы пройдут в ближайшее воскресенье, только 24 % опрошенных назвали «Единую Россию».</p>
<p>А вот ФОМ представил несколько иные данные, проверив рейтинги «ЕР» через гипотетические выборы в Мосгордуму в то же самое ближайшее воскресенье.</p>
<p>Сами единороссы левадовские исследования вообще не заметили, а фомовские интерпретировали в свою пользу – мол, поддержка партии остается по-прежнему высокой, избиратели ей доверяют, отмечает «Частный корреспондент».  Ведь ФОМ сообщил, что за «ЕР» в Москве готовы проголосовать 30 % опрошенных. А если эту цифру пересчитать с учетом среднего коэффициента явки, то получается, что от приходящих на выборы это будет уже 46 %.</p>
<p><br />
 </p>
Комментарии экспертов
<p>Власть чувствует непопулярность «Единой России». Многие провластные кандидаты отказываются идти под ее знаменами на  выборы.   В качестве примера можно привести Сергея Собянина, который  идет как самовыдвиженец. Не будем забывать, что ранее он покинул пост секретаря московского отделения «Единой России», то есть дистанцировался от партии.</p>
<p> В условиях, когда власть дистанцируется  от партии и не принимает активных усилий по поддержанию ее рейтинга, популярность партии падает. Пропагандистской кампании в  поддержку партии мы не видим, а общий негативный фон, направленный против нее, остается. Поэтому совершенно естественно, что «Единая Россия» теряет свои позиции. </p>
<p>Что касается «Единого фронта», то  сходя из опроса «Левада-центра», его рейтинг можно признать скорее хорошим. Просто по той банальной причине, что после учреждения «Народного фронта» о его деятельности – не очень-то слышно. Поэтому тот факт, что    за эту организацию готовы проголосовать 16%, можно расценить как хороший результат. Особенно для организации, которая находится в зачаточном состоянии и фактически не действует. <br />
 <br />
 </p>
<p>Среди известных социологических центров я бы «Левада-центр» поставил на последнее место.  В любо случае надо уточнять всю информацию по исследованию, где опрос проводился, какая методология использовалась.</p>
<p>Но я готов поверить, что  рейтинг «Единой России» снижается. Тому есть объективные причины. На самом деле рейтинг ЕР – своего рода качели. Мы видели ряд подъемов и спадов. Полагаю, что законотворческая деятельность  депутатов от ер была не лучшей для них рекламой. Сказывается и то, что партия не формирует повестку . Партия занимается популяризацией достаточно вяло. К тому же на симпатии граждан оказывает влияние появление  множества других партий. По некоторым вопросам ЕР плетется в хвосте событий. Но  на самом деле не хватает ярких раскрученных  интересных лиц, ярких инициатив, поддерживаемых общественностью. </p>
<p>Но  ситуация – не критичная. Взлеты и падения не говорят о том, что  партии надо списывать со счетов. На выборах она свою задачу отработает.  Альтернативы системообразующей партии по мнению избирателей по-прежнему нет. </p>
<p>Что касается Путина, я не вижу серьезных угроз его рейтингу.<br />
 </p>
<p>Снижение рейтингов обусловлено, в том числе, летним периодом. В этот период политическая активность снижается. С другой стороны, летние избирательные кампании давно не  проходили. Всегда при таких кампаниях, как показывают социсследования,  рейтинги падали, так как власть привлекает слишком много к себе внимания.  А когда это происходит, на первый план выходят имеющиеся недостатки. С другой стороны, исследования показывают, что активное население не довольно экономической ситуацией и считают, что дальше она будет ухудшаться.  То есть, ощущается определенный застой.<br />
<br />
Если 5-8 лет назад были перспективы, и население считало, что страна на экономическом подъеме, то сейчас большинство понимают, что роста не будет. Возможно, ближайшие пять лет будет только хуже. К тому же политические  лица примелькались. Это не говорит, что  люди хотят революций. Но политики уже им изрядно надоели. Но в падении рейтингов первична все-таки экономическая ситуация.<br />
<br />
Мы проводили исследования, результаты  которых говорят, что между стабильностью и свободой с демократией большинство жителей Российской Федерации предпочтут первое в ущерб второму.  Половина из опрошенных ради стабильности готовы отказаться  от выборов.<br />
 </p>
26 Мая 2016 Общество
Половина госпрограмм признана неэффективной
 Половина госпрограмм признана неэффективной Премьер-министр России Дмитрий Медведев продолжает делать откровенные признания. Несколько дней назад глава правительства в ходе рабочей поездки в Республику Крым заявил, что на индексацию пенсий в бюджете нет денег. Теперь наступила очередь государственных программ.
24 Мая 2016 Общество
Проблема пенсий в Крыму выдумана
 Проблема пенсий в Крыму выдумана В ходе визита премьер-министра России Дмитрия Медведева в Крым жители Феодосии пожаловались главе правительства на маленькие пенсии. Медведев сообщил, что денег пока нет. Власти Крыма подчеркивают, что выплаты на полуострове такие же, как и по всей России.
26 Апреля 2016 Экономика
Медведев не знает, как остановить спад экономики
 Медведев не знает, как остановить спад экономики Ситуация в экономике далека от идеальной, чиновники сообщают об этом постоянно. Темпы роста в целом по российской экономике остаются отрицательными, спад ВВП за первые три месяца текущего года составил 1,4%. Об этом сообщил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев на расширенной коллегии Минэкономразвития.
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".