Риски войны из-за Тайваня: обзор доклада американских экспертов

США и Китай по-разному оценивают риск войны из-за Тайваня. К такому выводу пришли эксперты американского аналитического центра RAND, опубликовавшие исследование «Победа в системной войне: взгляд Китая на американо-китайский военный баланс».

Понимание Китаем и Народно-освободительной армией (НОАК) военного баланса в основном основано на концепциях системной войны. «Такие концепции управляют восприятием Китаем успехов его трехдесятилетней модернизации и выявлением устойчивых или возникающих слабостей. Лидеры Китая признают качественные и количественные улучшения в вооружении и технологиях НОАК, однако в ключевых областях, необходимых для ведения системной конфронтации и войны на уничтожение, остаются значительные пробелы, на которые обратил внимание сам Си Цзиньпин», — говорится в докладе. 

Во время пребывания Си в должности НОАК была вынуждена столкнуться с рядом проблем, отмечается в исследовании. По словам авторов доклада, эти проблемы выходят далеко за рамки технологической модернизации, структуры вооруженных сил и организационных отношений. «И Соединенные Штаты, и КНР в ходе различных процессов оценки пришли к выводу, что война друг с другом может быть чрезвычайно рискованной с точки зрения эскалации, затяжной и дорогостоящей, а также смертельно опасной для долгосрочного доверия и/или стратегических целей», — утверждают эксперты.

Китайская армия считает себя слабой стороной в общем военном балансе. По словам авторов исследования, причиной этого является то, что НОАК добилась лишь ограниченного прогресса в тех ключевых областях, которые будут определять будущую войну, особенно в информатизации и автоматизации. Эксперты отмечают также, что «необходимые улучшения не были реализованы быстро и, вероятно, потребуют времени из-за организационной культуры НОАК».

Руководство китайской армии осознает, что нынешняя форма войны — это форма информатизации и автоматизации. «Господство на поле боя достигается с помощью информационных технологий и объединенных в сеть сил, которым все больше помогают автоматизация и искусственный интеллект. Неудивительно, что основные модели ведения войны изменились с моделей боевых действий на истощение, проводимых на фронте, на информационные удары и сетевое интегрированное электронное противостояние, которое происходит на поле боя или даже в глобальном масштабе», — утверждают авторы доклада. 

В руководствах США и КНР по-разному относятся к конфликту из-за статуса Тайваня. С точки зрения КНР, такой конфликт, если бы он произошел, мог бы поставить под угрозу «китайскую мечту» Си или, что еще хуже, подорвать власть Коммунистической партии Китая. В результате может сложиться ситуация, по крайней мере в ближайшем будущем, когда обе стороны — китайская и американская — с помощью различных процессов оценки придут к выводу, что война между ними чрезвычайно рискованна с точки зрения эскалации, будет длительным и дорогостоящим конфликтом, резюмируют эксперты.