Статья
7 Июня 2011 18:58

Салин: идея либерализации УК РФ правильна

Президент России Дмитрий Медведев внес в Госдуму законопроект, направленный на дальнейшую гуманизацию уголовного законодательства Российской Федерации.

В принципе идея либерализация системы уголовного наказания абсолютно верная, заявил ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры Павел Салин в интервью «Актуальные комментарии».

«У нас до последнего времени в стране существовала еще советская система, причем в смягченной сталинской форме, когда ставка делалась на максимальное заключение людей под стражу как при отбывании тюремных сроков и наказаний, так и при рассмотрении дел в суде, когда они еще не являются осужденными и заключенными», - пояснил эксперт.

По его словам, от этого последнего нужно избавляться по многим причинам. России, которая стремится в Европу, необходимо было смягчать УК, убежден Салин.

«Если в сталинское время можно было все дыры затыкать людьми, то сейчас к человеческой жизни, человеческой судьбе отношение другое и там, где можно было давать 15 лет, то сейчас надо думать, стоит ли это делать или человек как-то по-другому может загладить свою вину», - отметил он.

Среди других причин Салин назвал советскую систему. «Что бы про нее ни говорили, с коммерческой точки зрения была неэффективной», - пояснил эксперт. Он добавил, что «у нас сейчас очень много видов преступлений, когда человек не причиняет какой-либо физический вред, но наносит существенный экономический урон и он должен это компенсировать, а не просто сидеть на зоне за деньги налогоплательщиков - есть, пить и спать и еще чтобы на охрану государство тратило деньги».

«Поэтому подход замены наказания связанных с лишением свободы на другие способы, чтобы человек искупил свою вину перед обществом, абсолютно правильно», - считает он.

Однако эксперт подчеркнул, что «"дьявол кроется в деталях", потому что, например, недавно был обнародован еще один пакет по либерализации законодательства». «Там выясняется, что у нас на самом деле есть два вида преступностей - одна преступность, связанная с физическим насилием и она наказывается так, как она должна была наказываться. А потом выясняется, что та преступность, которая связана с экономическими преступлениями, является привилегированной», - рассказал он.

«Если внимательно просмотреть, проанализировать, то выясняется, что если тот же проворовавшийся чиновник найдет приличного адвоката, который ему в рамках либерализации законодательства найдет приличную статью, то он, украв очень много денег, либо вообще выйдет на свободу, либо отсидит там несколько месяцев», - пояснил эксперт.

Это, по его мнению, неприемлемо, «создается впечатление, что бюрократия в рамках этой абсолютно правильной либерализации законодательства пытается для себя выторговать послабление».

По словам Салина, «любую инициативу надо рассматривать отдельно». Он также подчеркнул, что «идея либерализации законодательства правильна по двум базовым моментам - с точки зрения гуманизма и с точки зрения коммерческой окупаемости унитарной системы и сокращения ее расходов».

Как писали «Актуальные комментарии», законопроект, внесенный в Госдуму президентом РФ Дмитрием Медведевым предусматривает внесение изменений в Общую часть Уголовного кодекса РФ.

Законопроектом вводится новый вид наказания - принудительные работы.

Кроме того, ряд предложений направлен на смягчение ответственности при назначении наказания по совокупности преступлений.

Согласно законопроекту, такие преступления как клевета и оскорбление отныне перестанут быть уголовно наказуемыми. 

  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".