Человек дня
25 Марта 2011 11:13

Сергей Фридинский

<p><strong>Свыше 20 военнослужащих пострадали от насилия за два месяца текущего года, заявил главный военный прокурор Сергей Фридинский.</strong></p>
<p>«В первые два месяца этого года в войсках был зарегистрировано 500  насильственных преступлений, в результате которых пострадали более 20  военнослужащих, двое погибли», - сказал он в ходе координационного  совещания руководителей правоохранительных органов в Вооруженных силах  РФ, сообщает «<a href="http://interfax.ru/">Интерфакс</a>».</p>
<p>По словам Фридинского, уже полтора года в войсках последовательно  увеличивается количество насильственных преступлений, и только в  минувшем году их количество возросло более чем на 16%.</p>
<p>Он отметил, что каждое четвертое правонарушение в настоящее время  связано с противоправными действиями в отношении сослуживцев. «Во многом  именно неуставные отношения в воинских коллективах являются причиной  многочисленных уклонений от военной службы военнослужащих по призыву и  даже самоубийств», - подчеркнул Фридинский. По его данным, подавляющее  большинство нарушений уставных правил взаимоотношений совершено  военнослужащими по призыву.</p>
<p>Кроме того, Фридинский заявил о необходимости срочных мер для  предупреждения насильственных преступлений в войсках на национальной  почве. «Изменение подходов к комплектованию при попустительстве  отдельных командиров приводит к тому, что военнослужащие различных  этнических групп пытаются навязать свои порядки в воинских коллективах»,  - отметил он.</p>
<p>Как писали «<strong>Актуальные комментарии</strong>», ранее Фридинский неоднократно выражал беспокойство в связи с <a href="../../news/20731/">ростом в войсках насильственных преступлений</a>. По его словам, с каждым новым призывом в воинские коллективы приходят дурные привычки и порядки «улицы».</p>
<p>Как отмечал главный военный прокурор, сокращение в России срока службы по призыву не привело к <a href="http://actualcomments.ru/news/18932/">искоренению «дедовщины» в войсках</a>.  Более того, по словам Фридинского, «сегодня именно военнослужащие по  призыву формируют неуставную статистику». «В прошлом году за  рукоприкладство и прочее насилие осуждено свыше двух тысяч солдат и  сержантов срочной службы», - сказал он в январе 2011 года.</p>
Комментарии экспертов
<p>В армии отражаются те проблемы и негативные тенденции, которые существуют в самом обществе. Что касается повышения уровня насилия, то этот уровень насилия давно и надежно повысился в самом обществе.</p>
<p>Уровень агрессии все последние 20 лет после распада Советского Союза, начала войн, нестабильности, конфликтов, с вторжением агрессивной субкультуры, в том числе молодежной.</p>
<p>Что касается корыстных преступлений, то мы 20 лет живем по принципу «обогащайся!». Это стало, по большому счету, главным принципом, единственной идеей -  национальной или антинациональной. Вот все и обогащаются, кто как может, в том числе и в той же армии переводится все на меркантильные рельсы.</p>
<p>Что касается этнических группировок, то мы их видим на улицах наших городов. Этнические преступные группировки везде агрессивно борются за собственные сферы влияния, а в обществе нарастает межнациональная напряженность. По большому счету, часть наших этнических диаспор просто откровенно хочет быть выше закона, этим и вызваны многие выступления типа Манежной – вопрос не в ксенофобии, а в том, что диаспоры хотят быть выше закона только потому, что они существуют. И такую же точно картинку мы видим в армии.</p>
<p>Решения здесь может быть только два – или максимально рассеивать призывников из этнических регионов так, чтобы их доля не превышала 10% внутри одного подразделения. Или наоборот, концентрировать их и создавать абсолютно моноэтничные части, где будут соответствующей национальности офицеры и перед командиром части тоже соответствующей национальности пусть ставится задача. И пусть он ее выполняет, в том числе учитывая менталитет собственных земляков. Другой, скорее всего, возможности нет. Или вводить крайне жесткую палочную дисциплину, но к этому, на мой взгляд, российская власть не готова.</p>
<p>А что касается реформы, то пока  она не решает вообще никаких задач – на данный момент вообще трудно сказать,  какая задача решена реформами? Военнослужащие стали лучше жить? - Нет. Армия стала более эффективной? - Нет. Она перевооружается новыми видами оружия? - Нет. Пока мы видим только одно – массовые увольнения военнослужащих и перетасовка верхних эшелонов командования, а больше по сути ничего не происходит и перспективы довольно туманные. С одной стороны, все говорят, что армия должна быть высокопрофессиональной, мобильной и небольшой, а с другой стороны, увеличивают призыв срочников. Где же логика в этой реформе – или вы решаете проблемы, как это делалось в советское время за счет большой срочной армии или вы действительно строите более эффективную армию, но почему тогда надо увеличивать количество срочников?  Можно сказать, что вся эта реформа полна внутренних противоречий.<br />
 </p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".