Статья
713 24 декабря 2011 18:45

Шатилов: организаторы митинга желали пропиариться

Те, кто жил в 1990-ые годы, могли неоднократно наблюдать гораздо большие собрания людей на городских улицах и площадях.  Такое мнение высказал «Актуальным комментариям»  кандидат политических наук, заместитель генерального директора ЦПКР  Александр Шатилов, комментируя митинг на проспекте Академика Сахарова против выборов в Госдуму.

«Может, на митинге в субботу МВД могло несколько занижать цифры, а у организаторов, очевидно, было желание пропиариться и заявить о максимально возможной численности участников. Что называется, бумага все стерпит», сказал Шатилов.

Он отметил, что митинг проходил не спонтанно, как  то же самое мероприятие на Болотной площади.

«К новому мероприятию организаторы готовились очень тщательно и жестко. Судя по всему, митинг активно финансировался как по внутрироссийской линии, так и по линии, скажем так, зарубежных «благотворительных организаций», -  отметил Шатилов.

По словам эксперта, на проспекте Сахарова была молодежь 30-35 лет, периодически мелькали лица школьного возраста.

Там же собрались представители либеральной интеллигенции, которые не митинговали на рубеже 1980-90-ых годов, но сейчас нашли себя в новых исторических реалиях.  Как отметил эксперт, на митинге присутствовала определенная часть  тех людей, которые эмоционально восприняла думские выборы.

«Прежде всего, речь шла скорее даже, если говорить честно, не о подтасовках в ходе этих выборов, а скорее о том, что в ходе выборов был жестко использован административный ресурс», - сказал Шатилов.

Он подчеркнул, что  всю эту команду митингующих возглавляют люди, имеющие неоднозначную репутацию с точки зрения политического прошлого и  политического настоящего.

«И Борис Немцов, и Алексей Навальный пытаются прорваться в большую российскую элиту через улицу, через мобилизацию масс, через революционный сценарий. И это - не слишком конструктивный путь»,  - резюмировал эксперт.

8 апреля 2024 Колонки
ИИ-тократия
 ИИ-тократия Ярослав Барыкин о перспективах использования искусственного интеллекта в политике
29 марта 2024 Новости  Британия в поисках стратегии Великобритания выпустила новую стратегию применения санкций, в которой, по словам экспертов британских аналитических центров, описывается ряд критериев принятия решений, а также излагается подход к смягчению непредвиденных последствий и юридических рисков. Также британские эксперты проанализировали военный потенциал Великобритании и пришли к выводу, что он не оптимизирован для сдерживания России, поэтому стране нужно принять масштабную программу перевооружения. 22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask». 
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".