Шатилов: россияне в целом доверяют власти
На форуме «Стратегия 2020», который открывается в Новосибирске, эксперты обсудят механизмы взаимодействия общества и власти, уровень политической и выборной активности россиян.
В этой связи заместитель директора Центра политконъюнктуры Александр Шатилов заявил «Актуальным комментариям»:
«Европейцы и американцы любят критиковать Россию за активное использование административного ресурса, за то, что высокие результаты явки на выборы являются якобы сфальсифицированными. Но на самом деле масштабно фальсифицировать ни явку, ни голосование невозможно. Очень высокая явка у нас в стране наблюдалась в 1989-1991 годах, но тогда она носила скорее антивластный, чем провластный характер, поэтому она была скорее невыгодна власти, нежели стимулировалась ею».
В целом же, по наблюдению политолога, высокая избирательная активность, как правило, свидетельствуют о том, что большинство населения всё-таки разделяет те приоритеты, которые власть заявляет.
«Это свидетельствует о том, что население России доверяет власти, доверяет властвующим элитам. Здесь не идёт речь о какой-то принудительной явке. Большинство идёт на выборы, может быть, не столько для того, чтобы исполнить гражданский долг, но, тем не менее, всё равно в ходе этих электоральных кампаний они как-никак поддерживают власть», - отмечает эксперт.
«Что касается политической активности населения в период между выборами, то на мой взгляд, ставить ее во главу угла – это некая архаика, - считает Александр Шатилов. - XX век был действительно веком массовой политики. Он привёл далеко не к однозначным результатам. Поэтому говорить, что в России власти недемократичны, поскольку население проявляет пассивность в межэлекторальный период, на мой взгляд, абсолютно неверно».
Как отметил собеседник, мире повсеместно наблюдается политическая пассивность населения, и инициатива принадлежит элитам. «На мой взгляд, это нормальный процесс, потому что элиты способны к рациональному осмыслению политики, в отличие от населения, которое часто какие-то политические процессы и события воспринимает очень субъективно и пристрастно», - заключил эксперт.
