Статья
1086 16 Января 2018 14:31

Скандал на форуме

Бизнес-омбудсмену Борису Титову не дали возможности выступить на Гайдаровском форуме, который сегодня открылся в Москве.

По данным СМИ, решение о запрете на выступление Титова и его сторонников могли принять лично Алексей Кудрин или первый вице-премьер правительства РФ Игорь Шувалов. Не позволили на площадке форума представить свои доклады и другим сторонникам экономической программы Титова, которая противоречит концепции, представленной Кудриным.

Поводом для инцидента могло стать и то, что в администрация президента начала прислушиваться к идеям бизнес-омбудсмена. Такую версию выдвинул анонимный телеграм-канал «Футляр от виолончели».

«Бюджетный маневр», который после выборов планирует провести правительство, отчасти движение в том направлении, куда показывает Титов, считают эксперты.

С такой трактовкой согласен политолог, профессор МГИМО Валерий Соловей: «видимо, возникли опасения, что Титов произведет некое впечатление, нежелательное для тех, кто лоббирует программу Кудрина», — сказал он «Актуальным комментариям».

По его мнению, речь идет о чисто политическом конфликте. «После выборов будет решаться вопрос о том, чью программу возьмут на вооружение. Так что в своей основе — вполне политический, а не экономический конфликт. Я не знаю, кто воспрепятствовал тому, что Титову не позволили выступить, злые языки показывают на Алексея Леонидовича. Так ли это на самом деле — сказать трудно. Так или иначе реакция людей, которые запретили выступать очень показательна. Если вас опасаются, значит, вы чего-то стоите. Также это опасение того, что когда будет формироваться новый кабинет, Титов окажется одним из претендентов если не на пост премьера, то на пост вице-премьера», — отметит Соловей.

Напомним, председатель совета Центра стратегических разработок (ЦСР) Алексей Кудрин и бизнес-омбудсмен Борис Титов представили президенту Владимиру Путину свое видение путей развития национальной экономики в конце мая 2017 года.

Ключевое различие программ — в подходе к денежно-кредитной политике. Кудрин поддерживает жесткую монетарную политику Центробанка, а Титов выступает за ее смягчение и удержание ключевой ставки на уровне «инфляция плюс 2%».

«Американцы, европейцы, японцы [после мирового кризиса — прим. АК] нашли в себе силы изменить мышление. Они осознали, что нужно делать инъекции в экономику, чтобы она вернулась к прежним темпам роста, и пошли по пути смягчения денежной политики», — пояснял Титов свою точку зрения на деловом завтраке Сбербанка на Петербургском международном экономическом форуме.

Титов неоднократно публично критиковал стратегию оппонента.

«Когда я наблюдаю за конкурентами по стратегическому планированию, я не могу избавиться от ощущения, что они упорно вытесняют частный бизнес (живой, настоящий, а не выдуманный) из своей картины мира», — сказал Титов в интервью журналу Forbes.

По словам Титова, в стратегии Кудрина Россия представляется как страна, где есть нефть, труба для ее перекачки за границу.

В свою очередь Кудрин не поддерживает «желание напечатать деньги и раздать для инвестиций». Известно также, что в программе Кудрина предлагается сократить число госслужащих в стране почти на 30%. Это, по его мнению, улучшит качество госуправления, сократит расходы бюджета на чиновников и повысит престижность профессии госслужащего.

Журналисты уже иронично заметили, что программа Кудрина секретна. То есть, ее полный текст в открытых источниках никогда не публиковался. Сам Кудрин по этому поводу заявил следующее: «Мы ее вообще не будем представлять на рассмотрение широкой публики, потому что речь идет о стратегии президента».

Можно ли изменить практику кулуарной выработки экономических решений? В преддверии выборов — просто необходимо, считают эксперты.

Так, член Федерального политсовета Партии Роста, экономист и бизнесмен Дмитрий Потапенко отмечает, что именно от того, будут обсуждаться экономические программы публично или нет зависит в том числе и явка на президентских выборах. По его словам, в политическом поле происходят тектонические изменения. «появилась „Партия Роста“, которая объединила людей правых взглядов, они выносят обсуждение своей программы на обсуждение с народом, чего никогда не было», — отметил он. Он также напомнил, что «Партия Роста» выдвинула Титова в качестве кандидата в президенты, и это — «второе титаническое изменение», — сказал Потапенко.

«Появилась большая группа левых либералов, которые голосуют против всех. Поэтому тектонические изменения происходят, а будет ли эта история носить кулуарных характер? Наш действующий президент выступает за то, чтобы все находилось в публичной сфере. Это действительно демократический институт — обсуждение стратегии страны. Но пока по сути все решается в кабинетах. Есть практика и теория. Насколько это долго будет продолжаться — зависит от гражданского общества. Либо гражданское общество воспринимает, что экономическое развитие страны принимается в тиши кабинетов, либо выскажет свое мнение на этот счет», — отметил Потапенко.

Он уверен, что никаких ответных шагов со стороны омбудсмена предприниматься не будет. Произошедшее — плохо не для Титова, а для гражданского общества и государства в целом.


Автор:
12 Февраля 2019 Новости
Кудрин раскритиковал Госдуму
 Кудрин раскритиковал Госдуму Председатель Счетной палаты Алексей Кудрин обвинил Госдуму в поспешном принятии в первом чтении законопроекта о защите Рунета от внешних угроз. За инициативу проголосовали только депутаты от «Единой России», парламентская оппозиция выступила против.
8 Сентября 2018 Новости  Кудрин пытается влиять на экономическую политику Глава Счетной палаты Алексей Кудрин заявление по вопросу ответной реакции на санкции. Он считает, что Россия должна работать над созданием альтернативных систем международных расчетов, а также менять вектор торговых отношений с некоторыми странами в качестве ответа на санкции со стороны западных государств. 22 Августа 2018 Новости  Реакция политологов на парламентские слушания по пенсионной реформе Вчера в Госдуме прошла первая часть парламентских слушаний по изменениям в пенсионном законодательстве. «Актуальные комментарии» собрали реакции политологов по итогу дискуссии.
Актуальные комментарии
© 2008-2018 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".