Статья
19 Июля 2014 13:22

Слишком драматично

<p><strong>Новость о гибели малайзийского «Боинга» за считанные минуты разделила весь мир по заранее заданному признаку:  «верю/не верю» в вину России. Хотя международное расследование еще даже не началось, большинство телезрителей и лидеров общественного мнения, наверняка очень быстро - спустя буквально минут пятнадцать-двадцать после начала чтения связанных с катастрофой новостей, уже знали за кого они. </strong></p>
<p>Еще не было информации о том, что самолет загадочно отклонился от маршрута, еще генеральный прокурор Украины не сказал, что у ополченцев нет зенитно-ракетных комплексов «Бук», еще испанский диспетчер в Борисполе не написал в Твиттере, что за трагедией стоит Киев - но мир уже разделился. И автор тоже не избежал процесса: я с самого начала не верю в «стрелковский» или «российский» след. Слишком много на критический взгляд в этой истории «голливуда», и потому внутренний Станиславский вкупе с Чеховым вопиют - «Не верю!». Эти двое прекрасно знали, что в реальной жизни законами драматургии руководствоваться нельзя.</p>
<p>«Самолет сбит над территорией, контролируемой «сепаратистами», они до этого уже сбивали украинские самолеты. Значит, в этом виновата Россия и Путин, которые ненавидят Украину, которая сама по себе – Европа, поэтому нужно ввести войска НАТО, ла-ла-ла-ла», - уверен, примерно  по таким контрольным точкам прошла мысль усредненного сторонника единой Украины при чтении новостей о катастрофе.</p>
<p>«Этого не может быть. Один из сотен тысяч самолетов, летающих ежедневно над миром, с гражданами стран, далеких от украинских перипетий, упал именно там где это кому-то нужно, и именно когда это кому-то нужно. Вероятность случайности столь мала, что здесь единогласно против выступают математическая статистика, логика и здравый смысл. Значит, нужно выяснять подробности, и искать кому на самом деле это выгодно», - так, надо думать, мыслила вторая половина озабоченной аудитории.</p>
<p>Отметим разницу: первые заранее знают, кто выстрелил из повешенного на стенку ружья, как зрители дешевых детективов знают с первых страниц или серий, кто здесь убийца. Вторым интересны бытийные подробности и детали, нестыковки в версиях, данные объективного контроля, и общая картина происшествия на всех возможных эшелонах – от авиационного,  до геополитического. Разница между ними в том, что первые не могут отойти от заложенного в их головы сценария, а вторые в принципе живут не по сценариям.</p>
<p>Первые даже не понимают, что помимо воли уподобляются нервическим домохозяйкам, пытающимся копировать в скучной реальной жизни абстрактных сериальных героинь, или в данном случае – реакции Госдепа и его гранд-дам. «Следующим этапом этого сериала станет попадание международных экспертов на месте падения «Боинга» под удар «Града», - вот один из властителей дум украинского интернета Алексей Арестович продолжает писать трагический сценарий мирового конфликта, который он мыслит как сериал. «Как струна все натянулось. Выходим на финал. Это была жертва перед расплатой и прояснением», - пророчествует в  своем блоге рядовой украинской «диванной сотни», не подозревающий, что интуитивно вывел для себя трехактную драматургическую систему. Он даже отдает себе отчет в том, что живет в конце второго акта, перед трагической развязкой, которую сам и накликивает. Они все давно живут внутри сериала, где главный антигерой – Россия, а в финале - они это точно знают - будет апокалипсис.</p>
<p>"Сериалу" этому не одна сотня лет, и самое замечательное, что люди с сериальным мышлением считают критиков и реалистов, которые задают вопросы и копаются в тактико-технических характеристиках самолетов и ЗРК, сторонниками теории заговора.  Ведь, по их мнению, подробности ни к чему и все очень просто – сепаратисты, «Боинг», Россия, ла-ла-ла-ла.</p>
<p>И ведь, скажем прямо, они почти не виноваты в том, что мыслят подобно кинозрителям, воспринимая жизнь, как боевик или роман. Люди, стоящие одной ногой в виртуальном мире, по-другому мыслить не могут, их границы возможного расширены донельзя. Они, возможно, не поверят пока в боевое НЛО над Новороссией, но в безжалостных высокотехнологичных казаков с хутора Чернухино, о которых говорит Служба безопасности Украины, поверят сразу и без колебаний. Потому что они уже видели что-то подобное в фильме «Армагеддон» - русский космонавт в ушанке. И значит, казаки с высокотехнологичными ракетными комплексами тоже часть реальности.</p>
<p>За свежими границами возможного не стоит далеко ходить. Воздержимся от суетного разбора ленты  «Хвост вертит собакой», это классика. Вот, например, навскидку, сериал «Шерлок», четвертая серия, «Скандал в Белгравии». Арабские террористы собираются взорвать самолет, но английская разведка в лице Майкрофта Холмса с напряжением всех ресурсов MI6 осуществляет подмену самолета вместе с пассажирами, усаживая в кресла заранее приготовленные трупы. Если не убеждает, вернемся к истокам: «Крепкий орешек-2» - продавшиеся террористам американские спецназовцы захватывают аэропорт Вашингтона, и без колебаний заставляют самолеты падать. Опытные синефилы наверняка припомнят еще не один десяток похожих сюжетов. Но не важно,  кто здесь прав и виноват, кто герой и злодей, важно что это – уже возможно, в это поверят все, кто смотрят телевизор.</p>
<p>Не станем утверждать, что катастрофу над Донбассом и английский сериал «Шерлок» писали одни и те же люди, хотя в рамках сериального мышления ни от чего зарекаться нельзя. Речь о том, что для людей, всецело живущих в современном информационном мире, нет уже ничего невозможного, чего-то не виданного до этого в фильмах. А если сценарий уже интуитивно понятен, осталось сказать зрителю, кто главный злодей. В данном случае недостатка в подсказчиках нет: пресс-служба АТО и Нацгвардии,  Джен Псаки и Петр Порошенко, и наконец – смешной человек в ночной вазе по фамилии Тымчук.</p>
<p>Но почему же так не верится в их общую версию о виновности России? Потому что в российском кинематографе не так много фильмов о захваченных или терпящих бедствие самолетах. «Экипаж», «Кандагар», еще три-пять, где фигурируют пассажирские самолеты, но нет злого глобального умысла и происков спецслужб, по большей части только героизм летчиков и сознательность пассажиров. Именно потому, что в российской культуре совершенно не разработан сюжет загадочных катастроф и сакральных жертв, автор уже через пять минут был уверен в том, что Россия, а равно ополченцы, здесь не при чем, еще до того, как стала думаться мысль «кому выгодно».</p>
<p>Хотя именно с выгодой все понятно. Отметим только, что украинцы со вчерашнего дня забыли о продолжающих гибнуть в борьбе с «сепаратистами» призывниках, и всецело скорбит о мифических восьми десятках детей, которых на поверку оказалось трое. Если бы «Боинг» не упал, то он все равно бы упал, но другой, во имя перемирия с последующим призывом войск НАТО. Этот сценарий не нов, хорошо себя зарекомендовал в Югославии, Ираке, Ливии и Египте, Сирии, и еще много где. Сакральная жертва все равно была бы принесена, как они приносились регулярно в датах драматургических напряжений, начиная с ноября прошлого года. «Бедные дети» в ноябре, «героические активисты» из Армении и Белоруссии в январе, «небесная сотня» из украинцев в феврале, далее без остановок - Одесса, Мариуполь, Славянск, Луганск, и вот – малайзийско-голландский «Боинг». Украинская драма поистине стала всемирной, местным любителям сериалов это должно льстить.</p>
<p>Сломать сериальный шаблон мышления можно только скрупулезным и официальным расследованием, освобожденным от влияния каких-либо «источников» украинских СМИ. Собственно, Россия и предлагает это сделать, с привлечением всех заинтересованных международных организаций, а это, собственно МАК – воздушная администрация СНГ, членом которой является Украина, и ИКАО – авиационная инспекция ООН.  Тем красноречивей выглядит упорное  желание Петра Порошенко привлечь к расследованию экспертов США, которые, по логике, не имеют отношения к инциденту – самолет летел не из США, и не в США, граждан США на борту, по данным малайзийской авиакомпании не было.</p>
<p>Наверное, нужно объяснить, что воздушное пространство планеты Земля США не принадлежит, в отличие от доллара и интернета, а потому взывать к США как арбитру в ситуации со сбитым над Украиной малайзийским самолетом в принципе нелепо. А с другой, сам факт такого призыва со стороны Петра Порошенко красноречив более чем – украинский президент решил прыгнуть через голову ООН и ИКАО прямо к Бараку Обаме, единственному человеку, которого он считает выше себя и ООН.</p>
<p>Коль скоро в отношении России на международной арене действует по умолчанию презумпция виновности, Россия имеет право доказывать свою непричастность к трагедии над Торезом, и глобальный сериальный мир не должен ей в этом мешать. Возможно, тщательное разбирательство того как и почему упал малайзийский «Боинг», а также кому это было выгодно – единственный шанс мирового сообщества избежать третьей мировой войны, о которой Голливуд так часто и много рассказывал.</p>
<p><span style="background-color:rgba(255,255,255,0)"><strong>Собственный корреспондент «Российской газеты» Павел Дульман специально для «Актуальных комментариев».</strong></span></p>
24 Августа 2016 Украина и Донбасс  СК возбудил дело против Степана Полторака Следственный комитет России возбудил уголовное дело в отношении главы Минобороны Украины Степана Полторака. Кроме того, дела возбуждены в отношении еще нескольких высокопоставленных военнослужащих. 24 Августа 2016 Украина и Донбасс  Украинский телеведущий осудил Майдан Депутат Киевского совета, известный на Украине телеведущий Дмитрий Гордон сожалеет о том, что в 2013 году поддержал Евромайдан. По его словам, если бы в период Евромайдана он знал, к каким последствиям приведет государственный переворот, то поступил бы иначе. 24 Августа 2016 Украина и Донбасс  Порошенко обменял генпрокурора на кредит США добивались от президента Украины Петра Порошенко увольнения прежнего генпрокурора Виктора Шокина, угрожая в противном случае удержать финансовую помощь Киеву в виде кредитной гарантии в размере $1 млрд.
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".