Смена кадра

В Донецкой народной республике сменился глава парламента – место Андрея Пургина занял его заместитель, представитель ДНР на минских переговорах Денис Пушилин. Эксперты считают, что отставка Пургина никак не повлияет ни на минский процесс, ни на ситуацию на Донбассе в целом.

Естественный процесс

Сразу же после известия об отставке Пургина, появившегося вечером 4 сентября, ряд украинских СМИ попытались представить произошедшее в республике как «госпереворот». Подобная драматизация вполне естественна для тех изданий, которые воспринимают ополченцев Донецка и Луганска как «сепаратистов». На деле же кадровые ротации в руководстве ДНР – это естественный процесс в условиях идущего государственного строительства, убеждены политологи.

«ДНР надо воспринимать как живой организм, который растет, развивается, и подобные кадровые перестановки совершенно закономерны для любой нормально функционирующей республики. ДНР здесь совершенно не исключение, – говорит директор украинского филиала Института стран СНГ Денис Денисов. – Всё совершенно закономерно и нормально, то есть ДНР функционирует, и ни о каких переворотах там речи и близко не идет, как некоторые начали писать».

Экс-депутат Верховной Рады Вадим Колесниченко также отмечает, что кадровые перестановки – это признак роста и движения в государстве. «Хуже, когда происходит застой и от этого страдает дело. Я не думаю, что для процесса становления республики это принесет какой-то негативный результат, – заметил политик. – Для всех независимых наблюдателей очевидно, что процесс становления государственности идет нормально, и жизнь налаживается».

Напомним, что за решение об отставке Пургина с поста председателя проголосовали 70 депутатов Народного совета из 73. По оценке главы МИД ДНР Александра Кофмана, произошедшее свидетельствует о естественном демократическом процессе в республике. «Это обычная кадровая перестановка, которую Украина раздула до непонятных пределов. Пургину депутаты выразили недоверие. Это политический процесс», – отметил Кофман в телеэфире. Он напомнил, что лидер парламента – должность выборная. «Те, кто его выбрали, приняли решение освободить его от занимаемой должности. Это нормальный демократический процесс», – подчеркнул министр.

Аппаратная угроза

В самой ДНР отставку Пургина все чаще объясняют причинами организационного и аппаратного характера. «Пургин без согласования с депутатским корпусом назначил руководителем аппарата некоего Александрова, который вместо аппаратной работы стал давить на депутатов, вмешиваться в политические и экономические процессы в Республике, часто вразрез с установками властей ДНР. Депутаты предложили уволить Александрова за превышение полномочий и деятельность, несовместимую с его должностью. Пургин на словах согласился, но обещание не выполнил. Естественно, после этого возникло недоверие депутатов к спикеру, что и привело к его отставке», – рассказал руководитель администрации главы ДНР Максим Лещенко, передает ДАН.

Аналогичное объяснение приводит и Кофман: «Депутаты были недовольны деятельностью главы аппарата Народного совета, а Пургин, несколько раз обещая его уволить, не увольнял, после чего депутаты выразили недоверие самому Пургину».

Эксперты считают такое развитие событий закономерным. «Александров просто перестал заниматься своими прямыми обязанностями, а начал заниматься вещами в том числе политического характера, которые шли вразрез с мнением целого ряда людей, находящихся сейчас во власти в ДНР. Естественно, это вызвало ответную реакцию», – отмечает Денисов.

«Опасность перехвата политической власти аппаратом народного собрания привела к естественному результату», – согласен директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков.

Отставка Пургина явно не связана с минским процессом

После сообщения об отставке Пургина некоторые наблюдатели предположили, что она вызвана его позицией в отношении исполнения минских соглашений. В ДНР такую связь отрицают. Опрошенные «Актуальными комментариями» аналитики также сходятся во мнении, что кадровые перестановки в республике не связаны с минским процессом и в итоге никак на него не повлияют.

«На переговорный процесс это точно не повлияет, потому что там-то ничего не поменялось. Тот, кто вел этот процесс, тот и ведет», – говорит президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.

К каким-либо изменениям в ситуации на Донбассе кадровые перестановки тоже не приведут, указывают эксперты. «Почему это как-то должно повлиять на саму ситуацию в ДНР? Сместили одного, назначили второго. Потом могут третьего назначить. То есть я не вижу проблем в каких-то перемещениях. Здесь чисто технический вопрос. Будет у парламента новый председатель, но парламент же не поменялся. Насколько я понимаю, действия парламента зависят не от того, кто там председательствует, а от наличия определенного большинства. Большинство не поменялось, депутаты остались те же, руководство республики осталось тем же самым, представители на минских переговорах остались теми же самыми», – констатировал Ищенко.

Алексей Чеснаков также отмечает, что предположения о том, будто Пургин был уволен из-за его несогласия с минским процессом, являются ложными. «Некоторые эксперты решили вдруг синхронно заявить, что Пургин – сторонник жесткой линии, а Пушилин – минский соглашатель. Вывод сделан на том простом основании, что последний – официальный представитель ДНР в Минске. Но ведь и Пургин был официальным представителем ДНР в Минске с самого начала. Он присутствовал и при подписании протокола 5 сентября, и на подписании меморандума о прекращении огня две недели спустя. В 2015 году представлял ДНР в рабочей подгруппе по политическим вопросам минской контактной группы. Поэтому отнесение его к антиминской «фронде» абсолютно безосновательно», – объяснил политолог. По его словам, «попытки представить происшедшее как госпереворот абсолютно ошибочны: глава республики не сменен, все люди, кроме одного, на местах».

Каких-либо последствий для переговорного процесса рокировка главы парламента ДНР иметь не будет – в этом убеждён и Денисов. «Мне кажется, подобные новости надо воспринимать сдержанно и уж точно не впадать в панику, как некоторые интернет-блогеры, заявившие в очередной раз, что это Россия таким образом «сливает Новороссию». Это чепуха и совершенно не соответствует действительности», – резюмировал эксперт.

Ожидается, что после своей отставки с поста главы парламента Андрей Пургин продолжит работу в Народном совете как рядовой депутат.