Соловьев: присоединение Крыма - момент истины
Согласно данным ВЦИОМ, рейтинг одобрения деятельности Владимира Путина достиг максимального значения за последние шесть лет - 82,3%.
Как отмечают социологи, уровень одобрения действий российского лидера продолжает расти второй месяц подряд. На прошлой неделе он был на отметке в 71,6%, а с начала года вырос уже на четверть (с 60,6% в январе до 74,4% в марте).
Подробности темы «Рекордный рейтинг»
Свое мнение по данному поводу «Актуальным комментариям» высказал журналист, теле- и радиоведущий, публицист, общественный деятель Владимир Соловьев:
«Рост рейтинга одобрения Путина очевиден. Ясно, что россияне по-прежнему воспринимают себя не "региональной державой", как считает Обама, а наследницей традиций великой империи, в истории которой давно не было примера воссоединения».
Собеседник АК подчеркнул, что «конечно, многих россиян переполняет чувство гордости, когда воссоединяется принципиально важная для самосознания русского человека земля, за которую воевали наши предки, где живут два миллиона русских».
«Это – некий момент истины, торжество исторической справедливости. Путин подтвердил, что соответствует ожиданиям и чаяниям россиян – отсюда и рост рейтинга», - сказал Владимир Соловьев.
Отвечая на вопрос, есть ли у оппозиции шансы каким-то образом себя проявить при таком уровне поддержки президента, телеведущий ответил, что «в любом здоровом обществе есть оппозиция, тем более что эйфория всегда имеет тенденцию снижаться». «Как только начинаются первые проблемы, сразу же возникают сомнения – так устроен человек», - подчеркнул он.
«Так что место для оппозиции есть всегда, просто надо понимать, что место есть для разной оппозиции», - добавил собеседник АК.
По его словам, «деструктивная оппозиция существовала и будет существовать, но всегда будет маргинальной», однако есть и «конструктивная оппозиция», представители которой «согласны с воссоединением Крыма, но видят разные пути дальнейшего развития России». «Такие люди всегда будут, и это хорошо – как раз в творческой дискуссии с ними будет вырабатываться государственная политика страны», - отметил Владимир Соловьев.
Он также объяснил, в чем разница между присоединением Крыма и активно обсуждаемыми в российском обществе возможными присоединениями каких-либо иных территорий, в том числе Приднестровья.
«В случае с Крымом категория присоединения не связана с аннексией или экспансией. Была проявлена воля народа, который 23 года жил в составе Незалежной Украины. Власти Украины довели этих людей до такого состояния, что они, почувствовав угрозу своей идентичности, предпочли совершенно иной сценарий», - сказал собеседник АК, добавив, что «присоединение других территорий, например, Приднестровья, о чем сейчас много говорят, – совсем другой вопрос».
По вопросу самой ситуации присоединения Крыма к России телеведущий отметил, что «это НАТО надо было бомбить Югославию, Америке начинать войну в Ираке и Афганистане. В Крыму же не прозвучало выстрелов и не было боевых действий».
«Шестнадцатитысячная военная группировка украинских войск не оказала никакого сопротивления в Крыму. Это - абсолютно не случайно!», - подчеркнул Владимир Соловьев.
