Статья
8 Апреля 2009 21:38

Сотрудник МИД пойман на взятке

<p> </p>
<p>В Москве арестован высокопоставленный сотрудник Министерства иностранных дел России. Сотрудник внешнеполитического ведомства решил использовать «Дни России в Латинской Америке» как повод для личного обогащения. Получив из бюджета крупную сумму, замдиректора департамента по связям с субъектами РФ предлагал подряд на работы за рубежом за 10% от выделенных средств. В среду столичный суд санкционировал арест чиновника, возбуждено уголовное дело по статье 290 УК РФ «Получение взятки».</p>
<p>Тверской суд столицы санкционировал в среду арест высокопоставленного чиновника Министерства иностранных дел. Заместитель директора департамента по связям с субъектами Российской Федерации, парламентами и общественными объединениями МИД РФ Александр Гусев подозревается в получении взятки.</p>
<p>В прошлом году Гусев был назначен ответственным за проведение «Дней России в Латинской Америке». Из бюджета была выделена крупная сумма, а Гусев занялся поиском подрядчиков для технической работы за рубежом. Условия, озвученные Гусевым фонду, который получил подряд на участие в работах, оказались просты: 10% от стоимости подряд должно было быть возвращено, только не в бюджет, а в карман чиновнику.</p>
<p>Весной нынешнего года он напомнил сотруднице фонда этой сумме, после чего она обратилась в правоохранительные органы. Гусев был задержан во вторник при получении 200 тысяч рублей в одном из кафе на Смоленской площади. У чиновника изъяли меченые купюры.</p>
<p>Следственный комитет при МВД РФ возбудил уголовное дело по статье 290 УК РФ «получение взятки», сообщает ИА «Росбалт». Во внешнеполитическом ведомстве не смогли подтвердить эту информацию.</p>
<p> </p>
Комментарии экспертов
<p> </p>
<p>В том, что чиновника берут за взятку, нет ничего удивительного - даже с учетом того, что это МИД. МИД все-таки в коррупционных скандалах практически не светился, а если и светился, то очень редко. В основном в коррупции светятся силовые структуры либо структуры, которые вращаются возле денег – налоговики, банки, контрольные организации и т.д. и т.п. Но коррупция проникла и туда, потому что уровень коррупции существенно возрос в «пышные нулевые» - у граждан стало больше денег, у различных государственных органов стало больше денег, у бизнеса стало больше денег. Соответственно, они могли давать взятки больше и чаще.</p>
<p>Меня в данном случае поражает гораздо больше сумма взятки. Даже не столько сумма, сколько процент. Насколько мне известно из неофициальных источников, 10 процентов от суммы отката – это очень мало для второй половины нулевых. Суммы откатов колебались от 30 до 60-80% в зависимости от отрасли и вида сделки.</p>
<p>Поэтому здесь, конечно же, есть нарушение закона, если будет доказан состав преступления, да и чиновник явно виновен. Однако, если брать с точки зрения обычного здравого бюрократического смысла, то брал он очень и очень по божески. Ну а то, что коррупция среди чиновничества - там уже давно стала нормой такая поговорка: «Без отката даже пушки не стреляют».</p>
<p> </p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".