Статья
24 Сентября 2009 22:15

Совбез ООН рвется разоружаться

<p>В четверг в Нью-Йорке открылось заседание Совета безопасности ООН по вопросам разоружения и нераспространения оружия массового уничтожения. Примечательно оно, в первую очередь, тем, что все 15 стран, входящих сейчас в Совбез, были представлены на высшем уровне.</p>
<p>Вел заседание Барак Обама, так как в сентябре Вашингтон стал председателем Совбеза и выступил инициатором данной встречи на высшем уровне. В итоге подготовленная американской стороной резолюция была одобрена единогласно, что подчеркивает: по вопросам нераспространения ядерного оружия, мирного использования атомной энергии и поэтапного разоружения у стран разногласий нет.</p>
<p>В документе также содержится призыв ко всем странам воздержаться от проведения ядерных испытаний, а также подписать и ратифицировать Договор о всеобъемлющем проведении ядерных испытаний для того, чтобы договор как можно скорее вступил в силу.</p>
<p>Дмитрий Медведев львиную долю своего выступления посвятил перспективам подписания нового договора по СНВ между РФ и США. В частности, подчеркнул, что Москва готова к «сокращению носителей стратегических наступательных вооружений более чем в три раза» <a href="http://itar-tass.com">ИТАР-ТАСС</a>.</p>
<p>Президент России уверен, что «эффективное решение многих названных проблем зависит от заинтересованного и конструктивного участия всех сторон». «Мы рассчитываем, что российско-американские усилия в этой области будут поддержаны всеми ядерными странами. При этом свои нераспространенческие обязательства должны выполнять и неядерные страны, что станет их вкладом в создание благоприятной международной обстановки для реального ядерного разоружения. Россия со своей стороны и дальше готова активно работать в интересах мира на планете, ради будущего нашей цивилизации», – резюмировал Медведев.</p>
<p>После этого слово взял премьер Ее Величества Гордон Браун, выразивший мнение, что «США и Россия достигли большого прогресса в переговорах о заключении нового договора о сокращении стратегических наступательных вооружений». Британия со своей стороны тоже готова «разоружаться».</p>
<p>Соединенное Королевство, напомнил Браун, уже предприняло и другие существенные шаги на пути к разоружению, например, «сократило на 75% свои резервы оружейных взрывчатых веществ». Аналогичные меры предприняла и Франция.</p>
<p>Главной же проблемой для глобальной безопасности Браун считает ядерную программу Ирана, в отношении которой «международное сообщество должно занять более жесткую позицию». «Ирану нельзя позволить действия, мешающие международному сообществу двигаться вперед к более мирной эре. Мы должны рассмотреть более жесткие санкции вместе», – отрезал Браун, пишет деловая газета <a href="http://vz.ru">«Взгляд»</a>.</p>
<p>«Мы должны быть готовы предоставить ядерную энергетику неядерным странам. Но это делать надо так, чтобы международное сообщество могло быть уверенным, что мы можем создать эффективные механизмы, гарантирующие международный контроль над полным ядерным циклом, безопасность ядерных материалов для предотвращения распространения, и предусмотреть жесткие санкции для тех, кто нарушает правила», – резюмировал он.</p>
<p>Ну а самое радикальное предложение по разоружению на встрече озвучил председатель КНР Ху Цзиньтао. Он считает, что международное сообщество должно принять конвенцию о полном запрещении ядерного оружия.</p>
<p>Ху Цзиньтао заявил: «Китай всегда выступал за полный запрет и уничтожение ядерного оружия. Чтобы достичь конечной цели – ядерного разоружения, – международное сообщество должно своевременно разработать жизнеспособный долгосрочный план, который включал бы заключение конвенции о полном запрещении этого оружия», передает <a href="http://interfax.ru">«Интерфакс»</a>.</p>
<p><strong>Виталий Третьяков, главный редактор журнала «Политический класс»:</strong></p>
<p>Сокращение ядерных арсеналов, уменьшение производства ядерных материалов для оружия, отказ от ядерного оружия – все эти вопросы являются предметом обсуждения. Но дело в том, что для очень многих стран, в том числе и для России, сегодня одна из главных гарантий сохранения независимости, территориальной целостности, ненападения неважно как их сил на нашу страну – это как раз обладание этим ядерным оружием. Пока ещё недоверие в мире не преодолено, это оружие будет являться слишком серьёзным политическим аргументом, чтобы от него так легко (даже при всех этих благих намерениях) можно было отказаться.</p>
<p>Я здесь быстрых решений не жду, но если две главные ядерные державы – Россия и США – договорятся о чём-то конструктивном, то, возможно, этот уровень доверия будет выше, чем мы к этому привыкли. Но не думаю, что самим американцам так легко отказаться от ядерного оружия, как в определённой степени гаранта их безопасности, потому что, в случае нападения типа 11 сентября на их территорию, спецназ и всё остальное – это одно. А удар ядерным оружием – это совсем другое, и гораздо более отрезвляющее. Так что не думаю, что здесь очень радужные перспективы в ближайшее время.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".