Статья
14 Мая 2012 10:48

Совладелец «Хромой лошади» осужден на 6,5 лет

<p><strong>Ленинский районный суд Перми приговорил совладельца клуба «Хромая лошадь» Константина Мрыхина к 6,5 годам в колонии общего режима по делу о пожаре, унесшем жизни 156 человек.</strong></p>
<p>Это первый приговор по данному делу, фигурантами которого являются еще восемь человек, сообщает Interfax.ru<a href="http://Interfax.ru">Interfax.ru</a>.</p>
<p>Суд признал Константина Мрыхина виновным по ст.238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, совершенных организованной группой и повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, а также смерть двух и более лиц).</p>
<p>В ходе процесса гособвинение требовало назначить фигуранту наказание в виде 6 лет 8 месяцев в колонии общего режима. <strong>Константин Мрыхин на процессе полностью признал свою вину и принес соболезнования родным и близких погибших и пострадавших.</strong></p>
<p>Суд над Мрыхиным начался 27 апреля 2012 года и проходил в особом порядке с согласия большинства представителей пострадавших.</p>
<p>Необходимо отметить, что <strong>во время оглашения приговора Мрыхину около 10 представителей потерпевших вышли из зала суда</strong>.</p>
<p>Они покинули заседание после того, как судья начал зачитывать смягчающие обстоятельства - наличие у подсудимого несовершеннолетней дочери, хронические заболевания, положительную характеристику.</p>
<p>Заседание проходит в Ленинском районном суде Перми.</p>
<p>Ранее подсудимый полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. Дело рассматривалось в особом порядке.</p>
<p><strong>Представитель гособвинения после заседания заявил, что прокуратура края удовлетворена решением суда</strong>: «Прокуратура просила для обвиняемого шесть лет и восемь месяцев общего режима. Вынесенный приговор (шесть лет шесть месяцев – прим.ред.) считаем адекватным», - сказал гособвинитель Вадим Казаринов журналистам.</p>
<p>По его словам, в срок, который определен Константину Мрыхину, будет входить время, проведенное осужденным под арестом (с августа 2010 года – прим.ред.). Таким образом, осужденный проведет в колонии более четырех лет.</p>
<p>Представители пострадавших, которые присутствовали на процессе, пояснили, что, возможно, будут обжаловать данное решение, но пока не определились.</p>
<p>После происшествия Константин Мрыхин бежал в Испанию, однако был экстрадирован в Россию в июне 2011 году. Впоследствии он был перевезен из московского СИЗО в Пермь, где находился под арестом до вынесения приговора.</p>
<p>В Перми тем временем начался судебный процесс над остальными фигурантами дела. Материалы в отношении Мрыхина были выделены в отдельное производство.</p>
<p>По данным следствия, Мрыхин вместе с другими собственниками и дирекцией клуба организовал праздничное мероприятие, во время которого в клубе устроили фейерверк, ставший причиной смертоносного пожара.</p>
<p>Как сообщали <strong>«Актуальные комментарии»</strong>, <a href="http://actualcomment.ru/theme/964/">пожар в пермском клубе «Хромая лошадь»</a> произошел 5 декабря 2009 года.</p>
<p>Погибли 156 человек, десятки получили ранения.<br />
<br />
Ранее были названы <a href="http://actualcomment.ru/news/10581/">виновные</a> в трагедии в Перми.</p>
<p>По ч.3 ст.238 УК РФ (оказание в составе организованной группы услуг,  не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей,  повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью и гибель  людей) обвиняются исполнительный директор клуба Светлана Ефремова и  арт-директор Олег Феткулов.<br />
<br />
Директор ООО «Пиротехническая компания "Пироцвет"» Дербенев и его сын,  сотрудник той же компании Игорь Дербенев, организовавшие в клубе  фейерверк, обвиняются в нарушении правил использования пиротехнических  изделий, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью и  гибель людей.<br />
<br />
Главный государственный инспектор Пермского края по пожарному надзору  Владимир Мухутдинов обвиняется в злоупотреблении должностными  полномочиями (чч.1, 3 ст.285 УК РФ). Инспекторы государственного  пожарного надзора Дмитрий Росляков и Наталья Прокопьева в связи с  проведением ими ненадлежащих проверок кафе обвиняются в халатности (ч.3  ст.293 УК РФ).</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".