Спасение от коронавируса: когда изобретут вакцину?

По-прежнему существует так много неопределенностей относительно Covid-19. Мы не знаем, какой процент зараженных людей умирает или становится инвалидом, насколько это заразно, или как долго может сохраняться иммунитет выздоровевшего человека. Все, в чем мы действительно можем быть уверены, это то, что без напряженных усилий по смягчению последствий, Covid-19 будет убивать в ужасающем количестве. Поэтому, пока мы не изобретем вакцину, очень вероятно, что мы все будем вовлечены в длительную и изнурительную войну с этим вирусом. Хорошая новость, как недавно отметил фармацевтический исследователь Дерек Лоу, заключается в том, что не менее 115 экспериментальных вакцин сейчас находятся где-в процессе разработки, и регулирующие органы помогут исследователям провести клинические испытания на людях быстрее, чем когда-либо прежде, пишет Меган Макардл на страницах The Washington Post.

Плохая новость, как отмечает Лоу, заключается в том, что мы сможем изобрести вакцину не раньше 2021 года. А это значит, что мы должны быть готовы к более длительным и более жестким мерам в области здравоохранения, к которым не привыкли. Все эти аргументы активно используют скептики. Они считают, что люди не могут сидеть год или два. Таким образом, мы могли бы снять все ограничения сейчас, а не бессмысленно пытаться отсрочить неизбежное. По мере завершения первого месяца карантина этот аргумент становится все более привлекательным.

Но как бы привлекательно это ни было, это все равно неправильно. Во-первых, задержка распространения вируса очень ценна, так как она не позволяет быстро развивающейся пандемии подавлять нашу систему здравоохранения — «сглаживание кривой», как вы слышали много раз за последний месяц. И это не единственная причина, по которой мы не должны выбирать распространение инфекции здесь и сейчас. Задержка также позволяет нам создавать больше возможностей для лечения и карантина инфицированных, и дает нам время, чтобы понять, как должно выглядеть лечение.

Одной из удивительных историй этой пандемии стало сотрудничество, которое происходит по всему миру, через медицинские журналы, группы в Facebook, а также через неформальное общение между учеными. Каждый день люди, находящиеся возле истоков исследований и лечения, накапливают все больше информации на основе данных, которые мы уже собрали. Но даже при скорости интернета нам потребуется время, чтобы превратить эту гору информации в полезные фрагменты данных.

Уже сейчас, когда появляется больше данных, врачи меняют свои правила в отношении важных решений, например, когда подключать человека к аппарату ИВЛ. Скорее всего, этот процесс продолжится, а это значит, что через шесть месяцев у зараженного будет больше шансов на выздоровление, чем у зараженного сегодня.

Время также дает фармацевтическим компаниям возможность проводить строгие испытания существующих лекарств, таких как гидроксихлорохин, и выяснить эффективность препаратов. Кроме того, разрабатывают новые лекарства, которые будут способствовать выработке антител к вирусу. Так что, даже если все, что мы делаем — это выигрываем время, это время стоит того, даже за высокую цену.

Возможно, что мы не просто выигрываем время. Возможно, какое-то сочетание мер контроля в области общественного здравоохранения может привести к сокращению конечного числа инфицированных, которое будет намного ниже, если мы позволим инфекции беспрепятственно распространяться. Как только вы учитываете то, что обе вещи могут быть правдой — что мы выигрываем время, необходимое для создания инфраструктуры общественного здравоохранения, а также для разработки методов лечения, которые к лету или осени могут существенно снизить уровень летальности — время, которое мы покупаем сейчас, может оказаться действительно дешевым.

Конечно, также возможно, хоть и маловероятно, что скептики правы, и на самом деле мы ничего не можем сделать, кроме как смириться с вирусом. В самом деле, возможно, что все хуже, чем они себе представляют: что мы скоро узнаем, что от Covid-2019 нет иммунитета, так что мы все обречены на то, чтобы болеть им снова и снова, или даже, что вирус мутирует в еще более заразную и смертельную болезнь, чем та, с которой мы сейчас боремся. Те из нас, кто поддерживает жесткие ограничительные меры, должны признать, что это не панацея, и что есть некоторый шанс, что мы в конечном итоге пожалеем, что выступили за столь драконовскую политику, оказавшую столь незначительный эффект.

Но, конечно, есть некоторые риски для скептиков, включая возможность того, что преждевременное снятие ограничений может оказаться даже более экономически дорогостоящим, чем их сохранение. Разделение такой позиции означает отказ от любого шанса на значительный потенциал роста. Вы должны быть довольно пессимистичны в отношении возможностей наших врачей, наших больниц и наших ученых, чтобы признать это лучшим выбором.

Источник