Статус Крыма разрешили оспаривать в суде
Высший административный суд в Киеве признал право представителей движения Народный фронт «Севастополь-Крым-Россия» вести судебный процесс за право отменить действие конституции Автономной Республики Крым от 1998 года, что позволит региону выйти из состава Украины, пишет в среду украинская пресса.
Конституция определяет Крым как автономию в составе Украины. Раньше местные сепаратисты пытались через суд обжаловать ее правомочие, однако тот отказался рассматривать представленный иск. Теперь суд первой инстанции должен рассмотреть это дело по сути, передает Podrobnosti.ua со ссылкой на «Украинскую правду».
По словам координатора Народного фронта Валерия Подьячого, цель иска, представленного еще в октябре 2010 года, – восстановление действия Конституции Республики Крым от 1992 года. Подьячий сообщил, что дело о «недействительности украинской конституции Крыма» возвращено в Окружной админсуд Крыма, но когда состоится первое слушание, пока не известно.
Этот документ, принятый Верховной радой Крымской АССР 6 мая 1992 года, определял Крым самостоятельным государством, которое находится с Украиной в конфедеративных отношениях.
В марте 1995 года президент Леонид Кучма отменил этот вариант крымской конституции, а в конце 1998 года сначала крымский, а потом и украинский парламенты приняли нынешний Основной закон АРК.
Подьячий, приговоренный несколько лет назад к условному наказанию за сепаратизм, считает, что нынешняя крымская автономия – незаконная, как и пребывание Крыма в составе Украины.
В пресс-службе Верховной рады Крыма сказали, что изучают ситуацию и пока что ничего не будут комментировать.
Вместе с тем источники в окружении спикера сообщили, что парламентские юристы застигнуты таким ходом событий врасплох и пока не знают, как реагировать. Там не допускают самой возможности отмены Конституции АРК в Крымском же суде.
Ранее бывший глава СБУ Валентин Наливайченко утверждал, что организация «Севастополь-Крым-Россия» финансировалась «за грязные деньги, в том числе от строительства объектов Черноморского флота».
При Януковиче, я думаю, реализация сценария отделения Крыма от Украины невозможна. Какие бы отношения между Украиной и Россией не складывались, все-таки территориальная целостность для Украины – вопрос достаточно острый. Особенно, с учетом того, что позиции России после положительного решения по Черноморскому флоту, когда аренда была продлена до 2042 года, укрепились. Поэтому для Украины, лично для ее президента, невыгодно выпускать ситуацию из под контроля и давать Крыму права более широкой автономии, вплоть до независимости, чего я совершенно не представляю.
Конечно, надо учитывать, что сейчас контекст российско-украинских отношений далек от идеального. Мы видим, что иеется целый комплекс проблем в наших отношениях. Это не только традиционный газ и отношение Украины к вступлению в Таможенном союзе, но новая продуктовая проблема, которая, как правило, возникает в отношениях тогда, когда необходимо политически надавить на страну. То же самое было и с Молдовой, и с Грузией, и с Белоруссией. По-разному эти меры приводили к тому или иному результату, но, тем не менее, политический подтекст здесь, безусловно, присутствует. Поэтому сейчас, конечно же, о пророссийской ориентации Януковича говорить ни в коем случае не приходится, скорее, это проукраинская ориентация с элементами многовекторности.
Но с учетом проблемы дела Юлии Тимошенко, российский вектор будет доминировать в украинской внешней политике, но это ни в коем случае не будет означать каких-то уступок по Крыму. Наоборот, во времена президентства Виктора Януковича был предпринят ряд шагов, которые были направлены на укрепление центральной власти украинского руководства, которая распространялось, в том числе и на Крым, чего не было во времена Ющенко, когда децентрализация приобрела остаточно заметные масштабы.
Все будет зависеть от того, как поведет себя парламент, мы видим, что наблюдает растерянность, какое будет принято решение, и в каком русле будет дальше двигаться эта ситуация. Но что касается политической воли, то я не думаю, что она сейчас такова, чтобы как-то способствовать дальнейшей суверенизации Крыма.
