Статья
20 Июня 2012 0:04

Страна изобилия

<p>Страшная сказка, в которой действуют и реальные, и вымышленные персонажи – партийные деятели и энтузиасты-комсомольцы, ведущие ученые и простые рабочие.</p>
Комментарии экспертов
<p>Фрэнсис Спаффорд известен англоязычному миру в первую очередь как автор ряда нестандартных non-fiction исследований. Например, первой книгой, принесшей Спаффорду известность, было исследование взаимоотношений англичан и земных Полюсов. Вернее, удивительной одержимости первых последними, выразившейся в исследовательских экспедициях и прочем.</p>
<p>В <nobr>2010-ом</nobr> году Спаффорд опубликовал свое исследование Золотого Века советской истории, а именно конца <nobr>50-ых –</nobr> начала <nobr>60-ых</nobr> годов XX века, во время которого в СССР было построено общество потребления. На русский язык название книги переведено как «Страна изобилия», а на английском звучит как «Red plenty» (дословно – «Красное изобилие»), более созвучное, впрочем, западному «red alert».</p>
<p>Но прежде чем говорить о содержании книги Спаффорда, следует сделать ряд оговорок. Во-первых, Спаффорд – не экономист, не математик и, если уж быть последовательным, не историк. Спаффорд – публицист. Во-вторых, Спаффорд не знает русского языка. Отсюда, да еще из приведенного самим автором списка литературы, можно сделать достаточно емкие выводы.</p>
<p>Например, даже современный нам соотечественник без предварительной подготовки вряд ли сразу поймет условия и причины, а также неформальные границы, в которых существует и публикуется наше академическое сообщество. Тем менее, вероятно это для академической «кухни» СССР, да еще в рамках такой табуированной дисциплины как экономика. И чтобы хоть как-то компенсировать этот разрыв непонимания, Спаффорд обращается к мемуарам советских граждан. Однако беда в том, что наиболее информативные из тех, с которыми работал Спаффорд, были написаны много позже <nobr>60-ых годов –</nobr> в <nobr>80-ых</nobr> и <nobr>90-ых,</nobr> да и авторами были в основном либо эмигранты, либо советские диссиденты. Разумеется, это нисколько не умаляет их исторического значения, но позволяет угадать общую стилистическую тональность.</p>
<p>Это попадание в тональность, вероятно, и вызвало такой интерес к книге Спаффорда – ведь именно на такого рода литературе воспитано большинство редакторов «из хороших семей».</p>
<p>По своей структуре же «Страна изобилия» – это косвенно связанные между собой истории советских граждан. Задача этих историй – максимально охватить советскую действительность. К сожалению, и причина тут явная ангажированность источников, ярко у Спаффорда выходят только какие-то хтонические создания вроде быдло-комсомольцев, толкачей, Косыгина и т.д. Но ввиду того, что цель книги вывести именно их – структуру это не нарушает и стиль не портит.</p>
<p>Например, Спаффорд описывает радость советских кибернетиков от того, что предложенная ими система оценки товаров увеличила цены на мясо. Это, де, по мнению советских ученых, которые будто бы сошли со страниц Стругацких в своем лучезарном идиотизме, делает систему стабильной. И тут же Спаффорд услужливо подставляет нам следующую историю в серии – расстрел протестующих в Новочеркасске, вышедших на улицы в знак протеста против роста этих самых цен. Сцена расстрела выписана, разумеется, ярко – с мозгами на асфальте.</p>
<p>И, разумеется, если потратить какое-то время на изучение вопроса, то картина сильно усложнится, но это Спаффорда (который не историк, а публицист, я напомню) не волнует. Ему важно попадание в тон. Фактически, вся книга Спаффорда – это серия таких легких, сшитых друг с другом на белую нитку историй. Конечно, однажды автор один раз предательски срывается и прямо называет Брежнева и Хрущева бандитами, но и тут, вероятно, сказывается уже шмидтовская «Верхняя Вольта», чем тексты Галича (Галич, конечно, в книге тоже есть).</p>
<p>Поэтому, если кто-то думает, что над «Страной изобилия» он сможет поностальгировать над описанием куклы-неваляшки – пусть не берет книгу Спаффорда с полки. Автора не волнуют куклы – его волнуют скользкие стены в роддомах и грубые директора заводов, сленг и поведение которых больше относят к <nobr>80-ым</nobr> или ранним <nobr>90-ым.</nobr> Но да, эмоций-воспоминаний о самых мрачных сторонах СССР читатель получит много и они (благо, у некоторых есть основания) автоматически выстроятся в совершенно чернушную и непротиворечивую картину-образ СССР.</p>
<p>За все время изучения советской истории такой фокус с умалчиванием и стильным дилетантизмом из зарубежных авторов смог проделать только один человек – Владимир Резун, более известный как Виктор Суворов. И это удивительное стилистическое совпадение позволяет предположить, что Фрэнсис Спаффорд открыл новый вид фальсификации истории: фальсификацию истории экономической мысли.</p>
<p><strong>Фрэнсис Спаффорд, «Страна изобилия», М.: Астрель, 2012 — 512 с.</strong></p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".