Статья
27 Июня 2010 17:51

Страны-участницы G20 не сошлись во взглядах

Страны-участницы G20 не сошлись во взглядах
Фото: АиФ

<p style="text-align: justify;">Страны-участницы G20 не сошлись по вопросу введения налога на банковскую деятельность с целью создания страхового фонда на случай финансовых потрясений.<br />
<br />
Если США, Франция, Германия, Великобритания  выступают за такой налог, то Япония, Индия, Китай, Швей  цария,  Россия, а также страна-хозяйка Канада - против, пишет деловая газета <a href="http://vz.ru/">«Взгляд»</a>.<br />
<br />
В воскресенье стало известно, что Швейцария выступает против введения налога на банковскую деятельность, которое в настоящее время обсуждается в рамках G20, заявил государственный секретарь Швейцарии по международным финансам Майкл Амбюль на Форуме регионального сотрудничества в воскресенье.<br />
<br />
«Швейцарии не очень нравится налог на банковскую деятельность, который обсуждает G20. Нужды в банковском налоге у Швейцарии нет. Более того, такой налог может дать неверный стимул для банков - они могут пойти на большие риски», - сказал Амбюль.<br />
<br />
Он сообщил, что правительство Швейцарии приняло стратегию развития финансового рынка, одним из основных положений которой являются меры, направленные на снижение уязвимости крупных банков.<br />
<br />
По его словам, во втором полугодии правительство внесет в парламент законопроект об увеличении требований к капиталу и ликвидности швейцарских банков, а также требований к распределению их рисков.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Вячеслав Никонов, член Общественной палаты РФ, исполнительный директор Фонда «Русский мир»: </strong></p>
<p style="text-align: justify;">Сейчас «Двадцатка» обсуждает большое количество вопросов, связанных с мировой финансовой архитектурой. Это правильно, потому что раньше все эти вопросы решались западным клубом. Теперь же это бессмысленно, потому что у МВФ и Всемирного банка просто нет денег. Если эти деньги у них не появятся из стран, где деньги есть, типа Китая, то их вообще не будет.<br />
<br />
При этом голосующая доля у развивающихся стран, в том числе у России, крайне мала и несопоставима с размерами экономик. Сейчас это дело исправляется, в том числе с помощью механизмов «Двадцатки», механизмов БРИК тех государств, которые находятся на восходящем тренде.<br />
<br />
Что касается превращения Москвы в финансовый центр, то это совершенно другой круг вопросов. Он связан с тем, чтобы, во-первых, двигаться в сторону конвертируемости рубля. Во-вторых, чтобы создавать нормальный бизнес-климат в России, с чем у нас не всегда благополучно. Должна быть привлекательная налоговая среда. Должны быть хорошие гостиницы, аэропорты, не должно быть пробок на дорогах. Лишь в этом случае Москва станет привлекательным городом для бизнеса.<br />
<br />
Во всяком случае, сейчас, после того как обнаружили слабость европейской, американской экономики, разговоры о Москве как о финансовом центре вызывают намного меньше скептических усмешек, нежели раньше.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".