Комментарий
17 Сентября 2009 0:00

Страсти по Андреевой

Максим Кононенко публицистМаксим Кононенко

Максим Кононенко
публицистМаксим Кононенко
<p>Популярность в Сети новостей об уходе <a href="http://www.actualcomment.ru/news/6253/">Екатерины Андреевой</a> с «Первого» и о ее возвращении не должна никого вводить в заблуждение. Многим ошибочно представляется, что аудитория интернета - это некое, грубо говоря, множество сидящих в «жж» персонажей. На самом деле основная аудитория интернета состоит из офисных служащих, и первым это понял Константин Рыков (отсюда – популярность и «Дней.ру», и «Взгляда») , поэтому к его модели «газеты для секретарш» постепенно идут все сетевые СМИ, которых заботит посещаемость. <br />
<br />
Екатерина Андреева на самом деле после разгрома «уникального журналистского коллектива» осталась едва ли не единственным человеком в информационном телевидении, имеющим собственное лицо. «Звезд» много было в середине девяностых и в конце, а сейчас только Екатерина Андреева - больше нет никого. Поэтому про нее и читают, всем интересно. Она красивая женщина к тому же, она как бы такая абсолютно неприступная на вид: людям очень нравится. И им очень интересна эта история: как это, Екатерину Андрееву выгнали – режим уже вразнос пошел, или может быть, она там возопила, выступила против, стала диссидентом вдруг?<br />
<br />
Я думаю, что никто не поверил в последнюю версию, хотя на самом деле она выглядит абсолютно реальной. Екатерина Андреева – это же прима в оперном театре, которая никак вопросов в театре не решает, но без которой – никуда. Обычно прима – всегда глупая баба, взбалмошная, у нее какие-то все время проблемы с лишним весом, с мужиками, она пьет, но при этом без нее как-то как бы нельзя, потому что публика её хочет. Но главный режиссер её терпит, потому что её публика нужна, но он все время подыскивает другую на её место. И как только появится кто-то, кто споет, он её моментом выгонит без выходного пособия.<br />
<br />
Здесь ожидался именно такой сценарий, и интрига раскручивалась так: Кирилл Клейменов, который стал начальником Екатерины Андреевой, на самом деле был одним из многих ведущих при главной ведущей Андреевой. И он, конечно, где-то внутри чувствует какую-то свою неполноценность рядом с ней, потому что, когда они были на одном уровне, она была круче. И сейчас ему как-то хочется самоутвердиться.<br />
<br />
Андреева же взбунтовалась, когда ей предложили вест там эфир три недели подряд – а это что значит без единого выходного приезжать в телецентр и работать. Работа на самом деле, я по себе знаю, не простая, тем более в прямом эфире.  Ошибаются те, кто говорят: «Ой, она приехала, пол часа новости прочитала и уехала»:  на самом деле это весь день уродует.<br />
<br />
И Андреева, женщина уже немолодая, сказала: «Это не слишком ли – три недели?!». А Кирилл Клейменов, который все время чувствует каким-то таким немного мальчиком на ее фоне, решил, видимо, проявить себя начальником: «Не хочешь - уволю!». Я думаю, что так и произошло.<br />
<br />
Потом проходит какое-то время, и Константин Львович Эрнст спрашивает у информационной редакции: «Ребята, а где Андреева-то, собственно говоря?». А Кирилл Клейменов говорит: «Да я её уволил». Эрнст в ответ: «Что ты сделал?! Давай быстро исправлять ситуацию». И вполне возможно, что он даже и звонил ей, просил вернуться, может быть, ещё и Клейменова выгонит:  главным редактором отдела информационных программ может быть любой.<br />
<br />
Лично я доволен, что так обошлось, потому что это была бы неприятная вещь. Все-таки Екатерина Андреева в некотором смысле является олицетворением власти. Ну а власть-то у нас монолитна, у нас на этом базируется все - власть монолитна, она своих не сдает, а тут раз, и отобрать от неё лицо - ну это, мне кажется, было бы репутационной потерей огромного масштаба. <br />
<br />
Телевидение неуклонно теряет аудиторию, и это факт. Но случай с Андреевой доказывает, что это достаточно пологий спуск, десятые доли процента в год. Телевидение все равно остается главным медиа, имеющим электоральное влияние. Больше ни у кого нет ничего подобного:  ни у газет, ни у радио, ни, тем более, у интернета. Даже в глухой сибирской деревне показывает «Первый канал»: там интернета еще сто лет не появится.<br />
<br />
В Америке на выборах Обамы интернет уже достаточно активно использовался, но надо понимать, что в США Сетью пользуются все. И при этом электоральное влияние у интернета уже есть, но оно не является решающим. Даже на выборах Обамы оно не было решающим. А у нас до этого еще очень далеко.<br />
 </p>
19 Января 2017 Новости  Глава RT не удивлена блокировкой телеканала Главный редактор RT Маргарита Симоньян не удивлена блокировкой аккаунта телеканала в Facebook якобы из-за нарушения авторских прав. Телеканал уже обратился к администрации соцсети c требованием разблокировать аккаунт, но пока это не дало никаких результатов. 19 Января 2017 Анонс  Эксперты обсудят отмену «пакета Яровой» 19 января экспертная группа при правительстве РФ под руководством министра Михаила Абызова обсудит возможность отмены или модификации т.н. «закона Яровой». Критически оценить поправки было решено из-за петиции об отмене «пакета Яровой». 16 Января 2017 Новости  Роскомнадзор расширяет полномочия Роскомнадзор сможет сам определять способ блокировки каждого из сайтов, которые попали в черные списки. Законопроект, предоставляющий новые полномочия, подготовили в Минкомсвязи. Изменение позволит защитить законопослушные ресурсы. 
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".