Статья
25 Октября 2012 19:02

Сценарии для России

<p><strong>Президент России Владимир Путин встретился с членами Международного дискуссионного клуба «Валдай».</strong></p>
<p>Речь шла о сырьевой зависимости российской экономики.</p>
<p>Эксперты задали Владимиру Путину вопрос о том, каково его сегодняшнее видение энергетической политики России и глобальных трендов в мире.</p>
<p>Президент России в ответ заметил, что изобилие минерального сырья в стране является определенным вызом. «Такой вызов, а именно вызов испытания нас дешёвым минеральным сырьём, которого у нас в изобилии находят. Это правда. Но именно поэтому и исходя из этого мы предпринимаем усилия по диверсификации российской экономики. Мы об этом много говорим, наверняка, вы говорили об этом и с моими коллегами, министрами, с которыми вы встречались. Дают эти усилия какие-то позывные результаты или нет? Я считаю, что дают», - сказал Путин.</p>
<p><strong>Говорили на встрече и о европейском экономическом кризисе. </strong><strong style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px; ">Президент России Владимир Путин считает позицию Германии по преодолению европейского долгового кризиса правильной и считает, что решать его нужно системными мерами.</strong></p>
<p>«Руководство ФРГ занимает прагматичную позицию и считает, что нужно решать системные проблемы, а потом вливать дополнительные средства», - сказал глава государства на встрече с членами Международного дискуссионного клуба «Валдай». По его словам, «определенные монетарные действия дают лишь кратковременный эффект». «Это как таблетка, которая снимает температуру, но не лечит болезни», - подчеркнул он.</p>
<div style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px; ">Российский лидер оговорился, что считает некорректным комментировать кризис в Европе. «Это все-таки не наша проблема, мне не очень корректно это комментировать, потому что я с большим уважением отношусь к европейским коллегам, перед ними стоят сложнейшие задачи - экономические, социальные, политические - и влезать здесь со своими комментариями, которые так или иначе будут на них поддавливать, мне не очень хочется», - сказал Путин. </div>
<div style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px; "> </div>
<div style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px; ">Тем не менее он отметил, что «системный кризис в еврозоне, он связан не только с долгами, он гораздо глубже, он носит отчасти политический, отчасти технологический характер, отчасти проблемы связаны с самим интеграционным процессом». Президент РФ пояснил, что политические проблемы связаны с тем, что какая-либо «партия стремится к власти и все беспощадно обещает, потом старается выполнить, если не исполняет, то на следующих выборах у нее нет шансов».</div>
<div style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px; "> </div>
<div style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px; ">«Уровень производительных сил, технологического развития не позволяет обеспечить так быстро и постоянно растущее стремление к потреблению», - подчеркнул он.</div>
<div style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px; ">Президент России Владимир Путин считает нереальным вхождение РФ в Евросоюз. «Это нереально ни по территории, ни по укладу экономики», - заявил глава государства на встрече с членами Международного дискуссионного клуба «Валдай».</div>
<div style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px; "> </div>
<div style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px; ">При этом он считает, что РФ и ЕС «нужно искать пути сближения и использовать синергию от сложения усилий России и европейских партнеров».</div>
<p><strong>Напомним, что с 21 по 25 октября в Санкт-Петербурге и Москве участники клуба обсуждали различные сценарии развития России и в итоге дали свой прогноз экономического будущего страны.</strong></p>
<p>Правда, все зависит от того, какой из представленных валдайцами сценариев выберет Россия.</p>
<p>Всего сценариев четыре - от самого благоприятного до самого пессимистического.</p>
<div>Как пишет «Российская газета», первый сценарий, получивший название «Сангвиник», предполагает проведение глубоких всеобъемлющих реформ при наиболее благоприятной стоимости нефти. В этом случае темпы экономического роста в России превысят мировые, а уровень жизни населения к 2030 году достигнет нынешнего уровня жизни в Швейцарии.</div>
<div> </div>
<div>Самый пессимистичный сценарий называется «Меланхолик». Он возможен при низких ценах на энергоносители, что вынудит власти отказаться от реформ и «заморозить» ситуацию в ее нынешнем виде. При таком раскладе, доходы населения будут соответствовать ситуации в нынешней Чехии, а доля ВВП России в мировой экономике останется на существующем (2,6 процента) уровне.</div>
<div> </div>
<div>Однако оба сценария – это крайности, которые мало реалистичны. Наиболее вероятными считаются сценарии «Флегматик» и «Холерик», когда даже при низких ценах на нефть проводятся реформы.</div>
<div> </div>
<div>Эксперты подчеркнули, что в России есть общественный запрос на реформы. Об этом свидетельствовал представленный во время дискуссии общественный опрос, проведенный экспертами.</div>
<div> </div>
<div>Отмечается, что приоритетными показателями для экономики России на ближайшие десятилетия остаются цены на нефть и проведение реформ. Именно от темпа проведении реформ во многом и зависит, какой характер обретет экономика страны.</div>
<div>Авторы доклада отбросили самый неудачный для страны сценарий - падение барреля нефти ниже отметки в 80 долларов. Все расчеты велись с учетом, если цены нефть будут от 94 доллара за баррель до 140.</div>
<div> </div>
<div>При таком раскладе, средний темп роста ВВП в период с 2012 по 2030 год не превысит 3,1%.</div>
<div> </div>
<div>При этом отмечается, что глобальный рост экономики в этот период будет не ниже 3,7%. Поэтому, по мнению экспертов, доля России в мировой экономике будет снижаться.</div>
<div> </div>
<div>Причины традиционны: неблагоприятный для развития бизнеса климат в стране, отсутствие возможностей для реализации инвестиционных проектов и даже для самореализации, застой в политике, пишет Газета ру.</div>
<div> </div>
<div>Эксперты также отмечали необходимости повышения эффективности работы гражданских институтов.</div>
<div> </div>
<div>Обсуждался и традиционный вопрос о выбранном Россией пути – в Европу или Азию. По мнению большинства валдайцев России по-прежнему придется балансировать между Европой и Азией. Вопрос, остающийся в повестке дня, с учетом мировой экономической ситуации и нестабильности цен на энергоносители. России по-прежнему придется выбирать между Европой, которая диктует поставщикам свои правила, и Азией, где слишком мало правил, но много национальных особенностей. Причем подготовленные для Евразийского экономического союза технические стандарты разработаны с учетом требований единой Европы.</div>
<div> </div>
<div>Обсуждался и совершенно фантастический сценарий создания мирового глобального правительства или экономического совета в условиях мирового кризиса. Считается, что России в таких экстремальных условиях надо будет найти свое место в мировой экономике.</div>
<div> </div>
<div><strong>Клуб «Валдай» создан в 2004 году. Его цель – содействовать укреплению и развитию диалога между российскими и иностранными учеными, политиками и журналистами. В работе «Валдая» традиционно принимает участие президент РФ</strong>. В этом году главная тема клуба – «Будущее создается сегодня: сценарии экономического развития России». «Перед руководством России стоит множество вызовов. Экономика должна отойти от стандартной модели, ориентированной на экспорт углеводородов, однако реформы, с помощью которых предполагается модернизировать страну, должны кардинально отличаться от реформ 2000-х годов», – сказал в преддверии встречи член консультативного совета клуба «Валдай» Александр Рар. В дискуссии  участвовали как постоянные члены клуба, так и впервые приглашенные на заседание эксперты, экономисты и политологи из 19 стран.</div>
Комментарии экспертов
<p>Участники клуба «Валдай» прежде всего задали Путину вопросы по энергетической политике России. Дело в том, что последние тенденции по монополизации российского энергетического сектора, в том числе нефтяного, вызывает вопросы, не переоценивают ли российские власти эффективность государственного сектора в нефтяной отрасли, что видно по последним сделкам.</p>
<p>С другой стороны не очень понятно, насколько российские власти готовы к вызовам, связанным с тем же освоением сланцевого газа и так далее. Статистика по экспорту в Европу, прежде всего по энергоносителям, в последнее время ухудшается. И хочется понять, какое возможное решение видят российские власти.</p>
<div>Плюс они исходят из того, что генератором энергетической политики во многом является Владимир Путин, соответственно, все вопросы по этой теме имеет смысл задать именно ему. Я думаю, все это и обуславливает такой повышенный интерес к теме.</div>
<div> </div>
<div>Что касается альтернативы сырьевой экономике, то российские эксперты сдержанно относятся к тезису о диверсификации. Пока идут разговоры о том, чтобы «слезть с сырьевой иглы». Но скорее это пока носит характер декларации о намерениях.</div>
<div> </div>
<div>Да, действительно есть проблемы и со сланцевым газом, и задержки с освоением Штокмановского месторождения, все это делает перспективу диверсификации экономики еще более необходимой, но каких-то реальных шагов в этом направлении пока не заметно.</div>
<p>Евросоюз на глазах распадается на национальные государства. И не очень понятно, с кем там вести диалог. Одно дело – разговаривать с европейской бюрократией, которая ситуацию не контролирует и более того, сейчас могут начаться центробежные тенденции внутри ЕС. А другое дело вести диалог  национальными государствами. Но здесь пытаются «вставлять палки в колеса» как раз по линии Брюсселя. </p>
<p>Кроме того, Евросоюз все более и более теряет свою культурную идентичность, принадлежность тем европейским ценностям, обладающим мировой значимостью. Евросоюз переживает эпоху утраты своих культурных кодов. И в этой ситуации ассоциировать себя с ЕС, на мой взгляд, бессмысленно. </p>
<div>Надо учитывать в то же время, что попытки российской элиты выйти на эффективное взаимодействие и партнерство с ЕС в рамках «глобального акционерного общества» в 2000-е годы наткнулись на непонимание и даже враждебное отношение.</div>
<div> </div>
<div>В этой связи российской элите стоит помнить формулу про метание бисера. Конечно, приятно отправлять детей учиться за рубеж, хранить деньги в европейских банках и т.д. Но при этом надо понимать, что Евросоюз сейчас находится в весьма кризисной ситуации и однозначно себя ориентировать на Запад элите не только бессмысленно, но и опасно.</div>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".