Комментарий
14 Июля 2014 14:46

Судьба «Ведомостей»

<p><strong>Газета </strong><strong>«Ведомости»</strong><strong><span style="mso-spacerun:yes"> </span>давно выставлена на продажу. Сейчас в СМИ появилась информация, что покупкой популярного издания заинтересовалась Группа </strong><strong><strong>«</strong>Онэксим»<span style="mso-spacerun:yes"> </span>Михаила Прохорова.</strong></p>
<p><strong>О дальнейшей судьбе «Ведомостей», влиянии экономики и политики на редакционную позицию и свободу слова </strong><strong><strong>«</strong>Актуальные комментарии</strong><strong><strong>»</strong> спросили у бывшего руководителя отдела политики этого издания, а ныне заместителя главного редактора агентства «РБК» Максима Гликина.</strong></p>
<p class="MsoNormal" style="tab-stops:279.0pt"> - Я уже почти полгода не работаю в «Ведомостях», поэтому могу сейчас судить только как сторонний наблюдатель.</p>
<p class="MsoNormal" style="tab-stops:279.0pt">Насколько известно, <span lang="EN-US" style="mso-ansi-language:EN-US">Sanoma</span><span lang="EN-US"> </span>давно выставила на продажу свои активы в России. То есть речь идет<span style="mso-spacerun:yes"> </span>обо всем издательском доме <span lang="EN-US" style="mso-ansi-language:EN-US">Independent</span><span lang="EN-US"> </span><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language:EN-US">Media</span>, куда входит в том числе и газета «Ведомости». И в течение довольно долгого времени договориться о продаже не удавалось. При этом «Ведомости» принадлежит <span lang="EN-US" style="mso-ansi-language:EN-US">Sanoma</span> только на треть.<span style="mso-spacerun:yes"> </span>У<span style="mso-ansi-language:EN-US"> </span>газеты<span style="mso-ansi-language:EN-US"> </span>три<span style="mso-ansi-language:EN-US"> </span>мамы<span lang="EN-US" style="mso-ansi-language:EN-US"> – Sanoma, The Wall Street Journal </span>и<span style="mso-ansi-language:EN-US"> <span lang="EN-US">Financial Times. </span></span>Поэтому в случае продажи всех активов <span lang="EN-US" style="mso-ansi-language:EN-US">Sanoma</span> речь может идти только о том, что у «Ведомостей» появится другой крупный акционер, а не в целом новый владелец. То есть, в случае продажи, появится новый совладелец издания.</p>
<p class="MsoNormal" style="tab-stops:279.0pt"> <strong>- Продажа СМИ, входящего в 5 самых цитируемых и, соответственно, самых влиятельных СМИ грозит ли изменением редакционной политики?</strong></p>
<p class="MsoNormal" style="tab-stops:279.0pt"> - Поскольку речь идет о продаже только трети издания, то говорить о новой редакционной политике вряд ли стоит. Все решения принимаются консенсусом, и поэтому изменить редакционную направленность одному из трех совладельцев невозможно. Все решается при согласовании с другими совладельцами. Кроме того, люди, которые покупают <span lang="EN-US" style="mso-ansi-language:EN-US">Sanoma</span>, в том числе часть «Ведомостей», не изъявили желания изменить политику этого издания, подобных поползновений с их стороны не наблюдается.</p>
<p class="MsoNormal" style="tab-stops:279.0pt">Поэтому сейчас можно лишь строить гипотезы - изменится или нет редакционная политика. Продажа «Ведомостей» - совсем не тот случай, как когда<span style="mso-spacerun:yes"> </span>«ЮКОС» продавал свои издания<span style="mso-spacerun:yes"> </span>и там менялась политика. Например, когда «Московские новости» перестали принадлежать совладельцам «ЮКОСа», они резко изменили свою направленность, и были большие конфликты. Или, например, когда в свое время «Известия» поменяли владельца и редакционную политику в связи с продажей.</p>
<p class="MsoNormal" style="tab-stops:279.0pt">История с «Ведомостями» - совсем иная. Здесь ничего подобного в ближайшее время не видно, хотя, конечно, любой совладелец, один из трех, может попытаться что-то изменить, и совсем исключать этого не надо.</p>
<p class="MsoNormal" style="tab-stops:279.0pt"> <strong>-<span style="mso-spacerun:yes">  </span>Сейчас высказывается много опасений относительно свободы слова в России. Как сегодня живется отечественным печатным СМИ?</strong></p>
<p class="MsoNormal" style="tab-stops:279.0pt 351.0pt"> -<span style="mso-spacerun:yes">  Думаю, </span>много проблем связано не столько с притеснением<span style="mso-spacerun:yes"> </span>свободы слова, сколько с материальным состоянием, с падением рекламного рынка, с перетеканием рекламы из печатных СМИ в онлайн интернет-издания.</p>
<p class="MsoNormal" style="tab-stops:279.0pt 351.0pt">На такие солидные СМИ как «Ведомости» могут влиять экономические факторы, и в гораздо меньшей степени можно говорить о влиянии политическом. Власти если и воздействуют, то, прежде всего тем, что пытаются усложнить доступ к информации (прежде всего, к инсайдерской) или усложнить процедуры ее распространения - например, через поправки в закон о СМИ. Но в последний год попыток напрямую грубо воздействовать на солидные печатные СМИ мы не видели.</p>
<p class="MsoNormal" style="tab-stops:279.0pt 351.0pt"><strong>Лина Вискушенко специально для «Актуальных комментариев</strong><strong>»</strong></p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".