Статья
27 23 Ноября 2009 0:01

The Rise of Global Civil Society

Монография о строительстве глобального гражданского общества или почему по мнению американцев они побеждают во всём мире.

Комментарии экспертов

Ну наконец-то! Мы наконец-то увидели книгу, которая честно и без экивоков объясняет нам, зачем США активно поддерживает гражданское общество во всём мире. «В те дни, когда кажется, что США проигрывают по всему миру...», ну а дальше идёт текст про то, что в странах с лояльными США режимами, странах с рухнувшеми экономикой и политической ситемой, гражданское общество то растёт. Так что никуда они не денутся.

А чуть погодя, цитата из одного из обзоров, про то, как должен вести себя американский крупный бизнесс в странах второго и третьего мира, чтобы наиболее эффективно «взаимодействовать» с этим самым гражданским обществом. И что для вот такого вот бизнеса книга «Рассвет глобального гражданского общества» — это самое то. Разумеется, центр этого самого «глобального гражданского общества» находится в США.

Надо отдать должное, книга написана в 2008-ом и периодические бравурные отчёты про то, что сейчас на планете решает различный «третий сектор» прерываются сетовании и дурном экономическом состоянии и полном провале политических режимов. Ничего, утешает автора в другом отзыве чиновник из Белого Дома. Всё-равно, такое развитие, которое описывает автор — это благой знак для стран с высоким уровнем бедности и смертностью. «Тогда мы идём к вам...» с белоснежной улыбкой на губах.

Вообще, феномен глобальности чего-бы то ни было, хотя и бесспорен, часто употребляется ни к месту. Так, под словами «мировое сообщество», произносимое представителем «глобального гражданского общества» в отдельно взятой стране обычно подразумеваются США и несколько их некоммерческих сателлитов в Европе.

И спорить по существу тут бесполезно — действительно, выходит, что они глобальны, ведь их филиалы при поддержке глобальных американских корпораций и фондов успешно ведут свою деятельность по всему миру. Очевидно, что менее богатые и разветвленные (пусть и более независимые) «местные» НКО значительно уступают им и в громкости голоса и в финансовых возможностях.

Плюс, чтобы выживать, они у себя на местах ещё и часто занимаются политикой, что не позволяет им быть менее ангажироваными, как «глобальным». Что одновременно делает их и более слабыми в критический момент, ведь в случае, если тебя просит о помощи (иногда более чем агрессивно) глобальная не политическая общественная организация, ей не так то просто отказать, не рискуя выглядеть очень плохо. Правило, действует по всему миру, кстати.

Don Eberly, «The Rise of Global Civil Society: Building Communities and Nations from the Bottom Up», 2008


© 2008-2018 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".