Статья
23 Ноября 2009 0:01

The Rise of Global Civil Society

<p>Монография о строительстве глобального гражданского общества или почему по мнению американцев они побеждают во всём мире.</p>
Комментарии экспертов
<p>Ну наконец-то! Мы наконец-то увидели книгу, которая честно и без экивоков объясняет нам, зачем США активно поддерживает гражданское общество во всём мире. «В те дни, когда кажется, что США проигрывают по всему миру...», ну а дальше идёт текст про то, что в странах с лояльными США режимами, странах с рухнувшеми экономикой и политической ситемой, гражданское общество то растёт. Так что никуда они не денутся.</p>

<p>А чуть погодя, цитата из одного из обзоров, про то, как должен вести себя американский крупный бизнесс в странах второго и третьего мира, чтобы наиболее эффективно «взаимодействовать» с этим самым гражданским обществом. И что для вот такого вот бизнеса книга «Рассвет глобального гражданского общества» — это самое то. Разумеется, центр этого самого «глобального гражданского общества» находится в США.</p>

<p>Надо отдать должное, книга написана в 2008-ом и периодические бравурные отчёты про то, что сейчас на планете решает различный «третий сектор» прерываются сетовании и дурном экономическом состоянии и полном провале политических режимов. Ничего, утешает автора в другом отзыве чиновник из Белого Дома. Всё-равно, такое развитие, которое описывает автор — это благой знак для стран с высоким уровнем бедности и смертностью. «Тогда мы идём к вам...» с белоснежной улыбкой на губах.</p>

<p>Вообще, феномен глобальности чего-бы то ни было, хотя и бесспорен, часто употребляется ни к месту. Так, под словами «мировое сообщество», произносимое представителем «глобального гражданского общества» в отдельно взятой стране обычно подразумеваются США и несколько их некоммерческих сателлитов в Европе.</p>

<p>И спорить по существу тут бесполезно — действительно, выходит, что они глобальны, ведь их филиалы при поддержке глобальных американских корпораций и фондов успешно ведут свою деятельность по всему миру. Очевидно, что менее богатые и разветвленные (пусть и более независимые) «местные» НКО значительно уступают им и в громкости голоса и в финансовых возможностях.</p>

<p>Плюс, чтобы выживать, они у себя на местах ещё и часто занимаются политикой, что не позволяет им быть менее ангажироваными, как «глобальным». Что одновременно делает их и более слабыми в критический момент, ведь в случае, если тебя просит о помощи (иногда более чем агрессивно) глобальная не политическая общественная организация, ей не так то просто отказать, не рискуя выглядеть очень плохо. Правило, действует по всему миру, кстати.</p>

<p>Don Eberly, «The Rise of Global Civil Society: Building Communities and Nations from the Bottom Up», 2008</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".