Статья
3968 2 ноября 2012 10:45

Куда шагает «Русский марш»?

Акция националистов под названием «Русский марш», которая проходила в воскресенье в центре Москвы, завершилась без серьезных инцидентов и происшествий.

Как передает корреспондент «Интерфакса», в настоящий момент завершился митинг, который проходил напротив здания Центрального дома художника после шествия по Якиманской и Крымской набережным. В ходе него националисты потребовали введения визового режима со странами Средней Азии, отмены так называемых «экстремистских» статей уголовного кодекса, придания государствообразующего статуса русскому народу.
 
Митинг завершился, однако мероприятие продолжится концертом. Большинство участников акции на данный момент разошлось, остаются несколько сотен человек.

По оценке полиции, на начало шествия по Якиманской и Крымской набережным в акции принимало участие около 6 тысяч человек

Как передавал корреспондент «Интерфакса», шествие, которое началось на Якиманской набережной, традиционно возглавила колонна активистов Союза хоругвеносцев, которые держат в руках большую икону Иисуса Христа и несколько стягов с православной символикой.

Националисты прошли шествием по Якиманской и Крымской набережным, а затем мероприятие продолжилось митингом напротив здания Центрального Дома художника, который закончится в 16:00. 

Напомним, что 30 октября мэрии Москвы согласовала шествие националистов в районе Люблино с участием 20 тысяч человек. Заявку на проведение акции ранее подал лидер объединения «Русские» Дмитрий Демушкин.

Кроме того, власти разрешили ещё одну акцию националистов, по уведомлению лидера Российского общенародного союза Сергея Бабурина, партия которого также представлена в оргкомитете «Русского марша». Речь идёт о шествии в районе Якиманской набережной, которое завершится митингом около Центрального дома художников. Разрешенное число участников составило 10 тысяч человек.

В итоге националисты решили провести одну акцию вместо двух. Из двух согласованных маршрутов организаторы «Русского марша» выбрали второй. «Оргкомитет принял решение выбрать центр города. Это ради того, чтобы вырваться из резервации Люблино, несмотря на то, что там маршрут и длиннее, и удобнее», - заявил Дмитрий Демушкин. «Маршрут не очень удобный, и стратегически может не получиться как такового шествия, а фактически будет митинг, но мы выбираем центр», - подчеркнул он.

 Марши, подобные московскому, но далеко не столь многочисленные, прошли в других городах России.

Так в «Русском марше» в Самаре участвовали 120 человек.

 «Шествие и митинг закончились. По данным полиции, в акции приняло участие 120 человек. Также там присутствовало 32 полицейских. Акция прошла без задержаний и без нарушения общественного порядка», - сообщил агентству «Интерфакс-Поволжье» начальник пресс-службы ГУВД по Самарской области Сергей Гольдштейн.

В Пскове местные националисты вышли в воскресенье на свой первый «Русский марш». Как передал корреспондент «Интерфакса», около 100 человек прошествовали в полдень по одной из главных магистралей города - Рижскому проспекту - до площади Ленина, где прошел митинг.

Участники «Русского марша» приняли резолюцию, в частности, с требованиями прекращения безудержной трудовой миграции в РФ; введения визового режима со странами Закавказья и Центральной Азии; проведения честных выборов; освобождения политических заключенных.Мероприятие было согласовано с властями и прошло без эксцессов. 

Отметим, что проведение шествия националистов традиционно вызвало недовольство части общества. 

Так, член Совета Федерации Руслан Гаттаров призвал мэра Москвы Сергея Собянина перенести «Русский марш» из центра в Люблино.

«В мою приемную в Совете Федерации поступают обращения граждан, которые возмущены фактом согласования московской мэрией многотысячных националистических шествий 4 ноября, в День народного единства», - говорится в письме сенатора к мэру.

«Я разделяю опасения москвичей исходя из опыта предыдущих "Русских маршей". Нельзя исключить того, что над улицами может быть поднята нацистская символика, и считаю это недопустимым. Москва не была покорена немецкими фашистами, и их символы не должны появляться на столичных улицах, поскольку это будет оскорблением для российского народа и его истории», - заявил Гаттаров.

К Собянину также обратились ряд общественных организаций. Они попросили запретить проведение в городе «Русского марша». Под письмом подписались члены Совета многодетных матерей, фонда «Право и порядок», Совета ветеранов и других организаций.

Негативное отношение к акции националистов высказали и в Федерации мигрантов. «То, что власти в последние годы стали разрешать националистам и скинхедам проводить марши в городе, может разрушить хрупкий мир, который существует в обществе», - сказал глава ФМР Мухаммад Амин Маджумдер.

Он попросил Собянина запретить проведение «Русского марша» 4 ноября или перенести его на другую дату. Как сказал глава ФМР, мигрантам не нравится само название акции, а также то, что она проводится в День народного единства.

В мэрии в свою очередь заявили, что оснований для отказа в проведении мероприятия у властей нет. При этом в мэрии не возражают, если «Русский марш» пройдет не в Люблино, а в центре столицы. «Если это мероприятие будет проведено в одном месте, а от проведения акции в Люблино организаторы откажутся, то в этом нет ничего страшного. Мы не будет против этого», - сказал руководитель столичного департамента региональной безопасности Алексей Майоров.

Отметим, что в последние три года власти отводили для акции националистов именно Люблино. По оценкам властей, прошлогодний «Марш миллионов» собрал около семи тысяч участников.

Комментарии экспертов

 4 ноября иногда называют Днем националиста. С самого начала он был «оккупирован» националистами. Это было заложено в самой идее. Праздник учрежден в честь изгнания поляков, противопоставлялся победе коммунистов. Понятно, что идеологические векторы были националистические. И националистические организации этим воспользовались. Другое дело, почему русские националисты предпочитают нацистское приветствие. Наверное не придумали своего, или хотят самим себе доказать, что Гитлер был прав.

Что касается оппозиции, то не думаю, что она сумеет оседлать националистическое движение. Разве что Навальный. Он пытается плясать на всех свадьбах сразу. Он свой и для крайних либералов-западников, и для националистов, и для Шендеровича, и для воинствующих антисемитов.  Старается быть своим для всех. А в целом оппозиция разрозненная. Что общего у нацистов и тех, кого они называют околоеврейской интеллигенцией? Даже ненависть к власти их не объединяет.

Оппозицию в некотором смысле можно разделить на две группы. Господа Быков, Шендерович и другие пишут, что смысл их деятельности в том, чтобы не дать разгуляться русскому национализму (тем, кто устраивает марш 4 ноября), кода рухнет власть. Кто организует марши 4 ноября говорят, что власть плоха именно тем, что она антирусская, так как ей рулят евреи, кавказцы, американцы и т.д.
 
Власть в одном случае плоха тем, что покровительствует инородцам. А в другом - опасна не сама власть, то что после ее падения (откуда они это взяли) на поверхность выйдут те самые, с которыми они сидят в координационном совете оппозиции и решают, как эту власть свалить. Это называется по Булгакову «шизофрения», которая и была обещана.
 
Марш же националистов – абсолютно карнавальное и бессильное шествие. Он ведет в никуда. Если вообразить, что этих людей будут миллионы, и они придут к власти, тогда они приведут Россию в выгребную яму. Россия – действительно страна многонациональная. И национализм для страны – идеология разрушительная, никому не нужная.

«Русский марш» объединяет разные направления не только оппозиции, но и националистического движения – и этнических националистов, и приверженцев православно-монархического движения,  и выступающих против мигрантов. Эти группы -  различные по мировоззрению, и их объединяет разве что акцентирование внимания на слове «Россия», в которую они тоже вкладывают разный смысл.

Тем не менее, я считаю правильным, что этим партиям разрешили регистрироваться. Это позволило показать,  то эти партии на самом деле не  доминирующие. Их нельзя назвать маргинальными, но они в любом случае находятся на обочине политического поля.

Огромную политическую опасность для России они не представляют.  На протяжении 20 лет после рассада СССР существует национал-большевизм.  Но люди за них не голосуют.

Объективный запрос на национализм есть. Проблема в том, что после распада СССР Россия не нашла собственную идентификацию.

Сейчас идет борьба именно за идею идентификации. Или Россия будет следовать исторической преемственности,  или будет либерально-демократической, отказавшись от прошлого.  При этом политики часто используют эту проблему для собственного возвеличивания и пиара.

Оппозиции как таковой у нас не существует. Поэтому говорить о том, насколько им близки идеи националистов, собирающихся на «Русский марш», не имеет смысла.  Оппозиция разрознена, в ней есть разные группы, которые придерживаются разных взглядов.  На митинги собираются люди противоположных взглядов. В других условиях они морду бы друг другу били, но были случаи, кода они собираются вместе. Другой вопрос, что те или иные партии используют националистов в своих целях.

Во многом активизация националистов  обусловлена тем, что в течение двадцати лет у нас не было осмысленной национальной политики.  Еще в девяностые годы эксперты предрекали, что если не будет внятного регулирования миграционной политики и национального вопроса, то это приведет к актуализации  националистической оппозиции.

Запрос на национализм в результате существует. Общественный запрос на него – примерно 15%. Соответственно, те или иные политики и партии  пытаются «оседлать» этот процесс.

© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".