Киев к переговорам готов?
Киев назвал условия для начала переговоров с Востоком Украины. Ранее ополченцы заявили, что готовы к диалогу с Киевом, но не приемлют ультиматумов.
Киевские власти готовы вести переговоры об урегулировании ситуации на юго-востоке только при условии двустороннего прекращения огня под контролем наблюдателей ОБСЕ. Эту позицию озвучил министр иностранных дел республики Павел Климкин в интервью украинской службе BBC.
По словам Климкина, сейчас Украина говорит только о «четком двустороннем прекращении огня безо всяких условий». «Мы хотим, чтобы наблюдатели ОБСЕ контролировали на местах прекращение огня с первой минуты его действия», — заявил он.
Кроме того, глава МИД Украины подчеркнул, что для него «важно четкое продолжение оказания давления на Россию, в частности, в отношении влияния на сепаратистов для проведения переговоров». «Важно, чтобы эти переговоры позволили ввести двустороннее прекращение огня», — отметил он.
Глава МИД также сообщил, что ополченцы отказываются вступать в переговоры с Киевом. «Мы даже предлагали провести встречу в сакральном месте — православной Святогорской Лавре. На это они не пошли, поэтому имеется вопрос об их готовности к переговорам и достижению конкретного результата», — сообщил он.
К срочному и безусловному прекращению огня в Донбассе призвал в среду министр иностранных дел России Сергей Лавров. В ходе встречи с итальянским коллегой Федерикой Магерини он отметил, что ополченцы готовы к диалогу с Киевом, но не приемлют ультиматумов. Мирное урегулирование конфликта срывают украинские власти, добавил глава МИД.
«Надо убрать все ультиматумы, все предварительные условия, надо подтвердить то, под чем подписалась Украина в Берлинской декларации, ещё раз подчеркну: это безусловное, двустороннее прекращение огня», - заявил Сергей Лавров.
Накануне канцлер ФРГ Ангела Меркель и президент Франции Франсуа Олланд в ходе телефонного разговора призвали Порошенко к переговорам.
«Канцлер выразила надежду на то, что переговоры контактной группы наконец-то возобновятся с участием представителей сепаратистов с целью обсуждения соглашения о взаимном прекращении огня и претворения в жизнь мирного плана», — сообщила пресс-секретарь федерального канцлера Штеффен Зайберт.
Ранее Петр Порошенко отказался от продления перемирия на востоке Украины. Оно было заключено 20 июня и предполагало прекращение огня в течение недели. Позже оно было продлено до вечера 30 июня, однако обе стороны неоднократно обвиняли друг друга в нарушении его условий.
По данным Совета национальной безопасности и обороны (СНБО), с момента прекращения огня были убиты 27 бойцов украинских силовых органов, число жертв среди мирного населения составляет не менее двух десятков человек.
Именно во время перемирия, в ночь на 30 июня, в Донецке погиб оператор российского Первого канала Анатолий Клян; он получил ранение в живот и скончался по дороге в больницу. Накануне под обстрел попала съемочная группа телеканала «Мир 24», в результате инцидента погиб водитель группы.
После прекращения перемирия карательная операция возобновилась с новой силой.
В выходные под контроль украинских властей перешли несколько городов на севере Донецкой области, в частности Славянск, Краматорск, Артёмовск, Константиновка и Дружковка.
Позже украинские силовики заявили, что готовятся к блокаде форпостов оппозиции – Донецка и Луганска.
Эксперты высказали предположение, что блокада Донбасса может привести к гуманитарной катастрофе. Писатель и радиоведущий Илиас Меркури прогнозировал, что не стоит ждать прекращения противостояния.
«Порошенко не сможет прекратить кровопролитие, потому что он и не планирует этого делать. Скорее всего, перед ним стоит задача провести зачистку всей территории, потому что им юго-восток нужнее без населения», - сказал он в беседе с «Актуальными комментариями».
Эксперт также отметил, что Порошенко полностью вооруженные силы не контролирует.
«Я имею в виду те силы, которые подчиняются непосредственно министерству, не говоря уже об отдельных военизированных формированиях, которые находятся в прямом подчинении у Коломойского», - пояснил Меркури.
По его словам, прекращение огня может быть объявлено в одностороннем порядке, но это ни к чему не приведет. Эксперт также считает, что США, которые играют немалую роль в ситуации на Украине, не пойдут на уступки. «Их вектор уже понятен, они идут на повышение градуса отношений с Россией, и компромиссов не предвидится», - сказал Меркури.
Военный эксперт, бывший член парламентского комитета по вопросам национальной безопасности и обороны Владимир Макиенко заявил «Независимой газете», что в Европе накопилась усталость от украинских событий, многие силы хотят мира в Донбассе любой ценой.
Он считает, что сейчас на Западе есть два лагеря: «Германия, Франция, Италия ориентируются скорее на предложения России. Украина может опереться на позицию Польши, Великобритании, США. Нужно продолжать антитеррористическую операцию, но думать – что дальше».
Москва неоднократно заявляла, что делает ставку на политико-дипломатическое урегулирование на Украине, что и было наглядно продемонстрировано. Киев же постоянно находит отговорки для того, чтобы нарушить перемирие и возобновить огонь. Готова ли Украина сейчас к переговорам? Об этом «Актуальные комментарии» спросили политологов и экспертов.
Считаю, что в настоящий момент обе стороны к перемирию готовы. Другое дело, для чего они будут его использовать. Если украинская сторона, как в прошлый раз, будет использовать перемирие не для ведения реальных переговоров, а для перегруппировки сил, для улучшения своего военно-стратегического положения, то вряд ли такое перемирие продлится достаточно долго.
Если же, действительно, есть стремление выйти на переговоры, готовность к определенным компромиссам, то хотелось бы только пожелать успеха в этом деле.
ОБСЕ может осуществлять контроль этого процесса. При этом хочу напомнить, что участником ОБСЕ в том числе является и Россия, и, конечно, российские представители в этих мониторинговых группах тоже должны находиться. Именно в таком случае будет доверие к этим мониторинговым группам и со стороны повстанцев Востока.
Я боюсь, что предложение о перемирии параллельно с концентрацией войск рядом с Донецком отсылает нас к той же ситуации, когда было объявлено первое прекращение огня от имени Петра Порошенко.
То есть, на самом деле, речь идет о военной уловке, которая приведет в дальнейшем к броску украинских вооруженных формирований к Донецку и Луганску.
Поэтому воспринимать подобного рода предложения следует с учетом уже накопившегося печального опыта. Речь идет, скорее всего, о ситуации «Мальчик и волки» из знаменитой притчи.
Полагаю, что киевские власти сейчас не способны вступать в переговорный процесс. Хотя бы по той простой причине, что их кураторы в Вашингтоне решают совсем иные задачи. Больше похоже на правду то, что речь идет о полной зачистке Донецкой и Луганской областей от пророссийского населения. Поэтому и серьезно воспринимать предложение о перемирии означает идти на поводу у Киева и Вашингтона, к сожалению.
Ситуация в Славянске и Краматорске свидетельствует как раз в пользу того, что доверять Киеву сейчас не стоит.
Что касается конкретно предложения Киева о проведении умиротворительных процедур под наблюдением ОБСЕ... Я прошу прощения, что Киеву мешало это сделать раньше? Это – риторический вопрос.
Поэтому посмею предположить, что, скорее всего, вслед за предложением о перемирии последуют военные действия, которые будут выполнены в самой жесткой манере.
Говоря о готовности Киева к переговорам, нужно разделять несколько позиций. Например, общественное мнение на сегодняшний день не располагает к ведению переговоров, а наоборот, призывает исключительно к продолжению боевых действий.
С другой стороны, если говорить о чисто материальной стороне, война – это не столько танки и автоматы, сколько соревнования ресурсов. И в этом контексте мы понимаем, что Украина просто в катастрофическом экономическом положении, поэтому продолжать это абсолютно бессмысленное противостояние – просто самоубийство. В этом смысле Киев с учетом финансовых ресурсов к переговорам готов. Сейчас надо дождаться, какая из сторон перевесит – чисто политическая кровожадность, которая на сегодняшний день в информационном поле на Украине доминирует, либо элементарный здравый смысл. Пока делать однозначный прогноз очень сложно.
Также очень трудно сказать, станет ли перемирие на этот раз реальным. Предыдущее перемирие использовалось Киевом в первую очередь для подготовки наступательной операции. Именно по итогам этого перемирия ополченцам пришлось оставить Славянск. Поэтому второй раз такой ошибки со стороны ополчения уже не допустят, и к отводу войск будут выдвигаться очень серьезные требования. Сложно сказать, согласится ли Киев на отвод войск, ведь это решение может вызвать крайне негативную реакцию той самой «партии войны».
Ополченцы в принципе готовы на перемирие. Буквально на днях руководитель Луганской народной республики сказал о том, что любое прекращение огня может быть только на условиях ополченцев. И эти условия понятны, – отвод войск, для того, чтобы Киев не использовал это перемирие в чисто военных целях.
В целом, если говорить об общей готовности к перемирию, я считаю, что на Донбассе доминирует такая точка зрения: никакой войны, никакого «джихада» до победного конца не нужно никому – ни добровольцам, ни тем местным людям, которые взялись за оружие, ни гражданскому населению. Поэтому чисто теоретически готовность к миру на Донбассе гораздо выше, чем в Киеве. Просто нужно понимать, что теперь уже никто не будет прекращать огонь в одностороннем порядке.
Мне лично просто как человеку, гражданину этой страны, очень бы хотелось, чтобы кровопролитие прекратилось на любых условиях, как можно скорее. Но объективно предпосылок для действенного прекращения огня на сегодняшний день я не вижу.
Сумеют ли международные игроки уговорить Киев на перемирие? Сложно сказать, какие внутренние пружины важны для принятия решения о перемирии. Безусловно, международное давление является немаловажным фактором. Но мне кажется, что те силы в Киеве, которые готовы начать переговоры, просто адекватно оценивают в первую очередь социально-экономическую ситуацию в стране. Полагаю, что внутренний фактор превалирует над дипломатическими каналами.
политологАлексей Чеснаков
Оба кандидата на пост президента США все
активнее используют украинский конфликт в своих предвыборных кампаниях.
