Статья
5 Декабря 2009 19:19

Торшин: фейерверки надо запретить

<p>В интервью газете<a href="http://www.vz.ru"> Взгляд </a>вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин заявил, что предлагает отказаться от свободной продажи фейерверков. Случай в Перми не первый. «Сколько надо кровищи пролить, чтобы понять: не получается, надо ввести запрет», - заявляет сенатор.</p>
<p>«Если вы хотите, чтобы у вас был салют, закажите соответствующую фирму, которая придет и вам его устроит. Вот тогда это будет совершенно безопасно», - говорит Александр Торшин.</p>
<p>Он также предлагает на пиротехнические изделия «вводить государственную монополию, как на патроны и боеприпасы». «А за нарушение правил пожарной безопасности при использовании фейерверков необходимо карать по закону по статьям, которые начинаются от десяти лет лишения свободы», - считает вице-спикер Совета Федерации.</p>
<p><a href="http://www.vz.ru/top">Полная версия интервью с Александром Торшиным</a>.</p>
<p><strong>Павел Салин, эксперт Центра политической конъюнктуры:</strong></p>
<p>У нас любой инцидент, любое решение является палкой о двух концах. С самого начала, когда произошла эта трагедия в Перми,  стало ясно, что она может вызвать очередной приступ административного восторга – желание зарегулировать все и вся.  Заявление Торшина является тому ярким примером.</p>
<p>С одной стороны, расширять возможности власти контролировать сферу пожарной безопасности нужно. Из- за смешных штрафов в 1-2 тыс. рублей, которые могли налагаться на заведение один раз год, во многом и произошла вся эта трагедия.  Потому что владельцы предпочитали платить ничтожные штрафы,  а не устранять нарушения.</p>
<p>Но, с другой стороны, абсолютно все ставить под контроль государства невозможно. Во-первых, у государства не хватит ресурсов. Есть такое понятие как стоимость администрирования, когда исполнение контрольных функций стоит гораздо дороже, чем эффект от этой функции. В данном случае стоимость государственного администрирования будет гораздо выше, чем потенциальный позитивный эффект от этого - от расширения присутствия государства в сфере контроля за фейерверками.</p>
<p>А с учетом высокой коррупции, данная мера только создаст для нее питательную почву, потому что у нас,  как известно, «если очень хочется, то все можно». Предложение Торшина  о том, что нужно поставить такие элементарные вещи, как продажу фейерверков, под государственную монополию, ни к чему кроме роста теневого рынка с государственными «крышеванием» не приведет, и  уровень безопасности сильно выше не станет.</p>
<p><a href="http://vz.ru/top/"><br />
</a></p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".