Комментарий
12 Июля 2013 10:20

Цена унижения

Алексей Чеснаков ПолитологАлексей Чеснаков

Алексей Чеснаков
ПолитологАлексей Чеснаков
<p>В ситуации с голосами для Навального если кто и проиграл, то это, несомненно, «Единая Россия». Такому показательному унижению партию власти не подвергали, пожалуй, никогда. Мало того, что кандидат в главные российские мэры, член ее Высшего совета, предпочел идти на выборы самовыдвиженцем. Так еще и муниципальных депутатов от партии власти заставили отдать свои подписи в поддержку того, кто над ними несколько лет измывался, называя поголовно жуликами и ворами. Самое обидное для них то, что это публичное унижение может оказаться бессмысленным, если кандидат Навальный досрочно будет отстранен от выборов из-за дела «Кировлеса». Конечно, и при такой плохой игре можно попытаться сделать хорошую мину. Можно рассказать о «великодушной» партии, о «новых формах политической борьбы». Можно сколько угодно еще наврать окружающим. Главное - не врать самому себе! </p>
<p>Навальный это раунд выиграл. За короткий срок он дважды унизил «Единую Россию». Он не просто благосклонно согласился использовать ее голоса, но и демонстративно, апеллируя к принципам, отобрал только самые «кошерные» из них. И если первоначально этот балаган казался принудительным награждением «объедками с барского стола», то теперь он выглядит удачной покупкой умного и разборчивого покупателя вечернего базара, которому жуликоватый продавец неудачно пытался подсунуть залежалый товар. </p>
<p>Атаку на Навального со стороны провластных писателей и блоггеров можно не принимать в расчет. Преданные Навальному избиратели им доверять  не склонны, да и новые голоса они у него отнять не могут. Критику со стороны части коллег по оппозиции можно списать на зависть - ведь власть неожиданно признала самого радикального «оппа» в качестве серьезного конкурента, а их, готовых к компромиссам, даже в фиктивные спарринг-партнеры годами не пускала. Им не кажется правильной стратегией уход с площадей в рамки «цивилизованных» процедур? </p>
<p>Но никто не мешает Навальному туда вернуться, уже с демонстрацией факта, что он пытался честно играть с властью в эти «цивилизованные» процедуры. В общем Навальный все равно в выигрыше - снимут его с этих выборов или он их сам с треском проиграет. Он уже пробил мощную стену и стал допустимым для власти конкурентом. Теперь на выборах в Мосгордуму у него гораздо больше шансов, чем прежде. А потом и выборы в большую Думу не за горами. Еще один плюс решения идти на выборы с «отравленными» единороссовскими голосами - возможность почувствовать целой команде, своей команде, маленькую, но очень важную моральную победу.</p>
<p>Эти люди, которых еще вчера обвиняли в неспособности «отлить не замочив штанин», вдруг оказались вполне эффективной силой. Если Навального снимут - это будет не их провал, а если они потерпят тяжелое поражение в финале - этот «блин» будет для них хорошим уроком. Без таких уроков не становятся политиками. Такие уроки придают силы и хорошую злость для будущих побед. Ну а если этих побед у них и не случится, ничего страшного. Все равно, бороться и проиграть куда лучше, чем пассивно отдавать голоса конкуренту, а потом еще и троллить его за это. <br />
<br />
В этой ситуации каждый получил то, что заслужил. Мне же, не вполне равнодушному наблюдателю, очень жаль «медвежат». Молодые единороссы, среди которых много умных и сильных политических бойцов, были выкинуты на периферию важной и столь нужной им кампании, в то время как их сверстники  -  Навальный и Дегтярев -  оказались в самом ее эпицентре. Единороссовской молодежи не просто продемонстрировали их ненужность. Им показали реальную цену, в которую ценят их старшие товарищи.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".