Статья
2 Октября 2009 0:02

ЦСКП обсудил Послание президента

В Москве в Центре социально-консервативной политики состоялось заседание социально-консервативного клуба партии "Единая Россия". Темой встречи стали предложения гражданского общества к подготовке послания президента РФ.

У россиян, похоже, уже вошло в привычку давать советы своему президенту. Это случилось после того, как Дмитрий Медведев поручил кабмину собирать и оценивать предложения граждан, которые стали поступать в его администрацию в ответ на статью "Россия, вперед!". Любой гражданин мог отослать на адрес электронной почты, оставленный Медведевым, свой совет по модернизации страны.

Недавно пресс-секретарь президента Наталья Тимакова отчиталась перед журналистами за работу администрации с письмами граждан. Число комментариев на статью Медведева перевалило за 10 тысяч. "Обращения, - рассказала Тимакова, - приходят на самые разные темы: экономика, борьба с коррупцией, повышение эффективности госуправления, инновации и образование". Темы писем президенту близки и понятны. Обо всем об этом Медведев говорил уже не раз.

Впрочем, на сегодняшний день был открыто услышан и одобрен лишь один выкрик из толпы. Счастливчиком стал блоггер Максим Калашников. Но и у остальных граждан есть надежда: их оценки и замечания глава государства обещал использовать в подготовке к своему ежегодному посланию Федеральному собранию.

Вслед за гражданами страны, оживились политологи и эксперты по всем направлениям. Президента сильно хвалили, немного ругали и даже пытались запугать. Например, аналитики Института современного развития  во главе с Игорем Юргенсом пишут Дмитрию Медведеву ответ -  доклад "Россия XXI века: образ желаемого завтра", в котором предлагают новую, отличную от президентской стратегию развития страны. Подробности доклада эксперты ни от кого не скрывают. По мнению авторов, время суверенной демократии, рожденной "главным идеологом Кремля" Владиславом Сурковым, прошло. И России теперь нужна новая модель демократии - состязательная. И вообще, демократию в России необходимо насаждать сверху, иначе на страну обрушится революция.

Свои предложения внесли и депутаты от всех думских фракций. Правда, не по электронной почте, а с трибуны. Не обошли вниманием президентскую статью и те партии, чьи силы не представлены в парламенте, и даже такие, деятельность которых признана радикальной. К примеру, бывший депутат Госдумы Николай Курьянович, как и другие российские граждане, написал Дмитрию Медведеву письмо. Правда, предложения в письме - шокирующие и весьма непросто выполнимые. Курьянович требует отменить рекламу на ТВ, заменить российский триколор на имперский флаг, упразднить Совет Федерации и районные городские думы, вернуть в УК статью "за мужеложество", и далее в том же духе.

Конечно, пока послание не будет зачитано самим президентом, дискуссии на эту тему будут продолжаться. На очереди - заседание государственно-патриотической ячейки "Единой России" где партийцы также собираются обсудить "Предложения гражданского общества к подготовке послания президента". Так что Дмитрию Медведеву придется выслушать и их.

Комментарии экспертов
<p>Дмитрий Медведев, обратившийся к гражданам России с просьбой о дискуссии, которая должна предварять очередное Послание Федеральному Собранию, наступил гражданскому обществу на больную мозоль.<br />
<br />
Чтобы это понять, не нужно даже читать негативные отзывы на президентскую статью: как раз наоборот, отзывы эти, если отсечь совсем уж белиберду, во многом отчетливо показывают невысказанные «народные чаянья». Как, впрочем, и положительные реплики, которые содержательно мало чем отличаются от отрицательных.<br />
<br />
Статью Медведева за две недели обсудили и эксперты, и Государственная Дума, и клубы «Единой России», и представители молодежных движений. Некоторые из предложений президенту были опубликованы, большинство остались широкой публике не известны. Кто-то, наверняка, написал на указанный президентом адрес, но кто эти люди и о чем именно идет речь, мы тоже не знаем. <br />
<br />
Кое-как обсудили только специально отмеченные Медведевым идеи футуриста Максима Калашникова, да и то по существу было сказано не очень много. Упирали в основном на смелость и оригинальность автора, на то, что «за ним стоят инноваторы» или же на то, что Калашников исповедует не те взгляды. На самом деле кое-что из предложенного футурологом (например, «Новая Гардарика») давно уже реализовано: шведские поселения Ундерстенхейден, Стадсхаген, Туггелите, Мьелнаторпет etc  - хороший пример того, как работаю идеи, кажущиеся нам безобидными фантазиями.<br />
<br />
Но дело не в инновациях и не в Швеции, а в том, что если бы письмо Калашникова не прочел Медведев, футуролог так и остался бы героем своей (пускай и весьма многочисленной) тусовки, почитаемой «приличным обществом» городскими сумасшедшими. Беда и в том, что «приличное общество» - такая же тусовка, практически незаметная на фоне читателей новостей о судьбе Кристины Орбакайте. <br />
<br />
Это, наверное, должно называться «атомизацией общества», его разобщением, но правды немного и в этом предположении. Общество вполне способно преодолевать разобщение: или в тех случаях, когда критическая ситуация требует вмешательства, или тогда, когда импульс исходит от власти. <br />
<br />
Этот импульс способен на время сделать идеи Калашникова предметом обсуждения: если нет других вариантов, то логичней было бы поступать именно так. <br />
<br />
Это может казаться то ли «патернализмом», то ли «отеческой заботой партии» - честного говоря, все равно, лишь бы работало. Если власти нужна общественная дискуссия, и если общество смотрит издалека на Кремль и ждет оттуда «сигналов», можно пользоваться хотя бы этим. Если «лицом к лицу лица не увидать» и если Калашникову, чтобы стать знаменитостью, пришлось достучаться до президента, хорошо, что можно хотя бы так. Пусть дискуссия будет «вертикальной»: это лучше, чем вообще никакая.<br />
<br />
Потому что существует довольно широкий круг тем, которые стоило бы обсудить.<br />
<br />
Для затравки могу предложить президенту выступить с небанальным рассуждением о том, какой должна быть Москва после ухода Лужкова. Пока все разговоры о будущем столицы вертятся в основном вокруг одной из возможных кандидатур, но вряд ли именно это – главная проблема многомиллионного города. <br />
<br />
Ход «Москва после Лужкова» будет, возможно, самым разумным использованием инструментария, который начал пробовать Медведев: во-первых, проблема столицы волнует не только москвичей, а во-вторых, новому мэру будет очень полезно ознакомиться не с отчетами об успехах предшественника, а с реальными проблемами, которые волнуют жителей столицы. Кроме того, нет никакого резона неизбежного ухода Лужкова на почетную пенсию.<br />
<br />
До этого поистине революционного шага пресс-службе главы государства хорошо бы как-то обнародовать уже поступившие отклики на статью Медведева. Это надо было делать по мере поступления материала, но и сейчас еще не поздно. Поздно будет тогда, когда писавшие поймут, что «толку-то не было никакого, мы же говорили»: странно, что пока развязка сюжета сводится именно к этой банальности.</p>
7 Июля 2017 Анонс
Саммит G20
 Саммит G20 7-8 июля в Гамбурге соберутся лидеры стран «Большой двадцатки». Уже запланированы встречи президента России с Мун Чже Ином, президентом Южной Кореи и Эммануэлем Макроном, французским лидером. Не исключена и встреча в формате «нормандской четвёрки».
14 Июня 2017 Новости  Большинство украинцев оценили ситуацию в стране как хаос Большинство жителей Украины (85 %) считают, что их страна находится в состоянии хаоса, 75% согласны с тем, что Украина - на стадии распада, таковы данные исследования, проведенного социологической группой "Рейтинг".  11 Июня 2017 Анонс
Парламентские выборы во Франции
 Парламентские выборы во Франции 11 июня состоится первый тур парламентских выборов во Франции, второй – 18 июня. Будут избраны 577 депутатов, СМИ предсказывают кардинальные изменения конфигурации парламента и победу партии, которую ранее возглавлял Эммануэль Макрон. 
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".