Комментарий
7 Октября 2014 18:56

Тяга к объединению

Александр Воронцов востоковедАлександр Воронцов

Александр Воронцов
востоковедАлександр Воронцов
<p><strong>Патрульные катера Южной Кореи и КНДР во вторник, 7 октября, вступили в перестрелку после того, как северокорейский военный корабль пересек демаркационную линию в Желтом море. Эскалация ситуации в Восточной Азии заставляет задуматься о том, насколько ситуация на Корейском полуострове схожа с украинской? Что мешает объединению двух Корей?</strong></p>
<p>Эти вопросы «Актуальные комментарии» задали <strong>кандидату исторических наук, заведующему отделом Кореи и Монголии Института Востоковедения РАН Александру Воронцову.</strong></p>
<p>«Объединение Кореи — это актуальная тема. И обе части Кореи (во всяком случае, официально руководство обеих корейских государств) в своих заявлениях подтверждают приверженность идеям объединения и воссоединения. Только подходы к объединению весьма разные.</p>
<p>Как известно, это две разные страны с разными социально-экономическими, общественно-политическими системами, до определённой степени альтернативными. Многое накопилось — и тяжёлое наследие корейской войны, и разделение, и взаимные обиды. Но, тем не менее, тяга к объединению присутствует, и это официально декларированная важнейшая задача Пхеньяна и Сеула.</p>
<p>КНДР выдвигает идею конфедерации — как путь к объединению, как промежуточный этап, достаточно длительный. Всё-таки обе Кореи сохраняют свои общественно-политические системы с их различиями. Постепенно через экономическое сотрудничество, гуманитарное сотрудничество, сближение, наращивание объёмов контрактов и участие в каком-то будущем они приходят к объединению.</p>
<p>Но Южная Корея чувствует свою экономическую силу и экономическое превосходство. Ее руководство (особенно руководство той консервативной партии, которая в последние годы находится у власти) исходит из попытки повторить германский вариант — объединение по типу поглощения. И это должно быть фактически одномоментно. Для этого, с их точки зрения, нужен коллапс КНДР. Идеологи убедили сами себя и пытаются убедить других, что коллапс Северной Кореи неизбежен: ситуация неустойчивая, болезнь вождя, смерть Ким Чем Ира.</p>
<p>Были ожидания, что будет какая-то борьба за власть внутри КНДР, нестабильность, и тут Южная Корея должна проявить активность, ввести свои войска и навести порядок по-своему. Но не все южнокорейцы так считают. Ещё недавно с исторической точки зрения, с 1997 по 2007 годы, там было два президента — Ким Дэ Чжун и Но Му Хён, которые пытались реализовывать другую концепцию, более близкую к северокорейской — принцип солнечного тепла, политику примирения и сотрудничества между Севером и Югом. Ким Дэ Чжун, безусловно, выдающийся политический деятель. Неслучайно он был награждён Нобелевской премией мира. Он говорил, что не нужно объединение сегодня, не нужна новая корейская война, не нужен коллапс Северной Кореи. Нужно сотрудничать, сближаться, помогать Северу повышать свой жизненный уровень, и через какое-то время объединение созреет. Тогда оно уже не будет таким непосильным бременем для южнокорейской экономики, как сегодня.</p>
<p>К этому времени они уже посчитали, во что обошлось Германии объединение с ГДР, поглощение. Это была огромная сумма. И многие трезвомыслящие корейцы серьезно это восприняли. Сразу после объединения Германии была эйфория. Но этот вариант вылился в весьма тяжёлую ношу для германской экономики, тут же стали появляться и другие расчёты. Сейчас у власти в Сеуле другая партия — консервативная, которая исходит из объединения через поглощение. В этой стране существуют две разные системы, два разных подхода, которые не стыкуются.</p>
<p>Мы, российские специалисты, регулярно бываем в Северной Корее. Мы видим, что нет признаков нестабильности КНДР, несмотря на то, что она находится под санкциями и в изоляции (а сторонники теории коллапса Северной Кореи исходят из того, что надо ещё больше усилить изоляцию, усилить санкционный нажим, давление, и это всё ускорит коллапс). Несмотря на то, что страна под санкциями, она экономически позитивно развивается — мы видим экономический рост и улучшение качества жизни населения. Не прорывное, конечно, постепенное. Но позитивная динамика есть. Власть устойчивая, общество стабильное. Признаков внутренних слабостей мы не видим. В военном отношении страна достаточно сильная.</p>
<p>В практическом плане объединить Северную и Южную Кореи возможно только силовым путём, но это будет настоящей войной. КНДР достаточно сильна в военном отношении, и в ней сильна сплочённость общества, что очень важно. Россия выступает за мирное, самостоятельное объединение Кореи, мы это горячо поддерживаем. Но именно мирное и добровольное.</p>
<p>Главное для России — это стабильность и безопасность на Корейском полуострове, никакой войны. Мы имеем общую границу с Корейским полуостровом. Любой крупный военный конфликт неизбежно негативно и существенно отразится на нашем Дальнем Востоке. Поэтому мы выступаем прежде всего за поддержание мира и стабильности.</p>
<p>Когда президентом был Ким Дэ Чжун на Юге, потом его последователь Но Му, началось экономическое сотрудничество и постепенное экономическое сближение. Был реальный шанс, что через экономическое сближение и взаимопроникновение разных экономик КНДР почувствует определённые достоинства рыночной экономики, будет потихоньку привыкать к этому, и всё будет идти постепенно, а главное, мирно, добровольно. Это были не лозунги, а практические шаги, работа. Конечно, она требовала времени и терпения.</p>
<p>Терпения у многих на Юге не хватает. Они говорят: "10 лет мы такую политику проводили, а объединения так и не наступило, КНДР так и не изменилось, не отказалось от своих идеалов, от своих плановых стратегических задач! " Но с точки зрения исторического процесса 10 лет — это очень мало. Та же Германия, например, проводила восточную политику в ФРГ 25 лет. Тут другие настроения, другой менталитет, внешний фактор, естественно, влияет.</p>
<p>Кто реально заинтересован в объединении? США заинтересованы. У некоторых сомнения. Если Корея объединится по южнокорейскому сценарию, возникнет вопрос: зачем нужны американские войска.  Желает ли искренне Япония объединения Кореи, учитывая тяжёлое историческое прошлое и сильные антияпонские настроения на севере и на юге Кореи? Так что, действительно, на словах всё здорово, а на практике по-разному получается».</p>
<p><strong>Фото: </strong><a href="http://rus.ruvr.ru"><strong>Голос России<br />
</strong></a></p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".