Статья
17 Октября 2012 11:57

Удальцов под следствием

<p class="p1"><strong>Лидер «Левого фронта» Сергей Удальцов</strong> <strong>отпущен после допроса в Следственном комитете под подписку о невыезде.</strong><br />
<br />
Другой подозреваемый в подготовке массовых беспорядков - помощник Удальцова Константин Лебедев - <a href="http://actualcomment.ru/news/49848/">задержан на 48 часов</a>.</p>
<p class="p1">Третьего фигуранта дела - Леонида Развозжаева - полиции пока найти не удалось, <a href="http://www.sledcom.ru/news/163206.html">сообщается</a> на сайте СК.</p>
<p class="p1"><strong>Ранее</strong> <strong>Следственный комитет возбудил уголовное дело в отношении Удальцова и его соратников. Их обвиняют в подготовке к организации массовых беспорядков. </strong>Поводом для расследования стал фильм «Анатомия протеста-2», который в начале октября транслировался по НТВ.</p>
<p class="p1">17 октября у Удальцова, Лебедева и активиста «Левого фронта» Леонида Развозжаева прошли обыски.</p>
<p>Факт возбуждения уголовного дела подтвердил и глава пресс-службы Следственного комитета  Владимир Маркин. Он рассказал, что в отношении Удальцова, Развозжаева и Лебедева возбуждены уголовные дела по ст. 30 и 212 УК РФ (приготовление к организации массовых беспорядков). </p>
<p class="p1">Как сообщает «Коммерсант», в рамках уголовного дела будет проверена информация о подготовке участниками этой встречи террористических актов на территории России. Отметим, что если вина подозреваемых будет доказана, им грозит до 10 лет лишения свободы.</p>
<p class="p1">Как сообщали <strong>«Актуальные комментарии»</strong>, в фильме «Анатомия протеста-2», который вышел в эфир 5 октября, утверждается, что Удальцов вступил в сговор с агентами западного влияния и готовит силовой сценарий развития протестного движения в России.</p>
<p class="p1">Одним из координаторов Удальцова, по версии авторов фильма, выступал глава комитета парламента Грузии по обороне и безопасности Гиви Таргамадзе, который был рупором Запада и диктовал, что и как делать оппозиции.</p>
<p class="p1"><strong>Удальцов сразу назвал фильм НТВ «Анатомия протеста-2» бредом сумасшедшего. </strong>Он заявил, что информация о зарубежном финансировании российских протестов не соответствуют действительности, а фамилию Таргамадзе он вообще слышит впервые. Также Удальцов опроверг намерение оппозиции насильно захватить власть в стране.</p>
<p class="p1">Однако в Генпрокуратуру, СКР, МВД и ФСБ был отправлен запрос от Госдумы  о проверке представленные в фильме факты. </p>
<p class="p1">Напомним, что многие блогеры после показа фильма обвинили авторов «Анатомии протеста-2» в том, что в фильме был видеомонтаж.</p>
<p class="p1"><strong>В результате следствия, по словам Маркина, не выявлено признаков монтажа в видеоматериалах. </strong></p>
<p class="p1">«Установлено, что голос, в том числе имеющийся в сюжетах, снятых скрытой камерой видеонаблюдения в фильме "Анатомия протеста-2", принадлежит Удальцову, а встреча, фрагменты которой показаны в фильме, происходила во второй половине июня 2012 года в жилом помещении в столице Республики Беларусь Минске», - цитируют Маркина СМИ.</p>
<p class="p1">Удальцова уже вызывали в следственный комитет 11 октября. После чего в Следственном комитете  заявили, что <a href="http://actualcomment.ru/news/49623/">Удальцов подтвердил факт встречи с гражданами Грузии. </a></p>
<p class="p1">«В ходе опроса Удальцов подтвердил факт контактов летом 2012 года с неназванными им гражданами Грузии, одного из которых он называл Георгием Васильевичем. «Однако при этом пояснил, что преследовал цель поиска легального финансирования движения "Левого фронта"», – говорилось в сообщении СК.</p>
<p class="p1">Однако Удальцов заявил, что его слова «передергивают». По словам оппозиционера, в ходе допроса он подтвердил лишь, что за последние месяцы встречался с очень многими людьми.</p>
<p class="p1">Эксперты на данный момент высказывают полярно противоположные мнения относительно возбуждения уголовного дела против Удальцова: одни считают, что задействованы репрессивные методы против оппозиции, другие  убеждены, что все факты касательно безопасности граждан должны проверяться и, соответственно, деятельность правоохранительных органов в данном случае оправдана.</p>
Комментарии экспертов
<p class="p1">Решение о возбуждении уголовного дела в отношении Удальцова – прерогатива следственных органов.</p>
<p class="p1">Заявление же Гудкова о том, что публичная порка Сергея Удальцова - начало новых репрессий, граничит по своему идиотизму с крайней степенью неадекватности. Этот бывший депутатишка постоянно рассказывает о каком-то 37-м годе, о репрессиях. Похоже, он забыл, где он живет, забыл, где он работал когда-то (а работал он, надо сказать, в КГБ) и немножко попутал времена, в которые живет. Это бывает. После того, как он лишился мандата, у него сразу же начались моральные и нравственные девиации.</p>
<p class="p1">Относительно возбуждения уголовного дела против Удальцова, думаю, что большинство в оппозиции будут потирать руки. Удальцов в последнее время серьезно набрал силу и мешает многим оппозиционерам. Так что они будут только рады этому, хотя на публике они все будут рассказывать о репрессиях, о новом пришествии Сталина, но все это ерунда.</p>
<p>Что же касается самой сути возбуждения уголовного дела, то я считаю, что неприкасаемых у нас нет и не должно быть. Все видели достаточно неприглядные видео с переговорами Удальцова. Есть ли там признаки уголовного преступления, мне судить сложно, это дело компетентных специалистов по уголовному праву. Следствие разберется. </p>
<p class="p1">Я не могу комментировать работу Следственного комитета, так как в деле Удальцова еще ничего не ясно. Но факт остается фактом: представленные кадры, которые оказались не монтажом, являются достаточным основанием для возбуждения уголовного дела. </p>
<p class="p1">Второй вопрос – как это квалифицировать и насколько политически и тактически рациональны те или иные формы привлечения Удальцова к ответственности? </p>
<p class="p1">Именно потому сначала должен быть установлен или не установлен состав преступления. Ведь возбуждение уголовного дела ни в коем случае не означает осуждения человека по этому делу. Это значит, что есть основание для проведения расследования.</p>
<p class="p1">Пока всё совершенно нормально, в рамках закона. С точки зрения моих представлений о том, что такое Удальцов и как с ним бороться, то  убежден, что из него не надо делать героя. Он сам очень хочет сделаться героем:  это человек, который всё время лезет на рожон. Надо 20 раз подумать, стоит ли идти на эту провокацию. </p>
<p class="p1">То есть я не вижу рационального смысла в репрессиях против Удальцова. А квалификация действий всегда полезна, если она доказана. </p>
<p class="p1">Никаких репрессий по отношению к Удальцову я сейчас не вижу. В данном случае Следственный комитет, возбудив уголовное дело, выполняет свои служебные обязанности. В случае, если бы они этого не делали, они бы не выполняли своего долга и своих служебных обязанностей. </p>
<p>Если человек совершил преступление или имеются серьёзные основания подозревать его в совершении преступления, то несовершение следственных действий в отношении него является должностным преступлением. Так что люди, которые призывают следственные органы к должностным преступлениям, явно не в адеквате. </p>
<p class="p1">Ситуация с Удальцовым очень проста: необходимо провести экспертизу оригинала видеозаписи. Я не очень понимаю заявление Следственного комитета о том, что «признаков монтажа не обнаружено». Понятно же, что монтаж был хотя бы потому, что каким-то образом в фильм вставлялись комментарии.</p>
<p class="p1">Я так понимаю, что сейчас надо получить оригинал материалов, которые были переданы в телекомпанию, желательно установить еще источники, откуда они взялись. А дальше разбираться с тем обвинением, которое может быть предъявлено или не предъявлено Удальцову.</p>
<p class="p1">Говорить о том, репрессии это или нет, политическое это дело или нет, надо, исходя из того, какая есть фактура. Пока фактура неочевидна, с ней надо разбираться. Если действительно Удальцов говорил то, что он якобы говорил, и действительно получал внешнее финансирование на организацию массовых беспорядков, значит, должен получить срок.</p>
<p>Если дело в неправильной интерпретации или какой-то подтасовке факта – значит, нужно прекращать дело и извиняться перед гражданином Удальцовым. </p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".