Умерший проговорил 100 тысяч

В городской суд Златоуста был подан иск от одного из крупнейших уральских операторов сотовой связи. Истцы потребовали взыскать свыше 100 тысяч рублей с задолжавшего абонента.

Выяснилось, что владелец сотового телефона скончался несколько лет назад. При этом вся сумма задолженности была накоплена в июне 2008 года.

Разобравшись в обстоятельствах дела, суд пришел к выводу, что неопровержимых доказательств того, что телефоном воспользовались именно родственники умершего абонента, нет. Между тем договор на оказание услуг мобильной связи персонифицирован - составлен на имя умершего. А по статье 418 Гражданского кодекса РФ обязательства должника прекращаются с момента его смерти, если их исполнение неразрывно связано с его личностью.

Представители компании-оператора ходатайствовали о том, чтобы долг занесли в так называемую «наследственную массу» - долги вместе с имуществом умершего переходят к его ближайшим родственникам. Однако и в этом им было отказано. Как сообщила консультант Златоустовского суда Ирина Ларионова, для этого долги должны были копиться при жизни абонента, а не после его смерти.

Таким образом, стотысячную сумму задолженности пришлось отнести к естественным убыткам компании-оператора, продолжившей обслуживание клиента после его смерти. По той же статье Гражданского кодекса они должны были расторгнуть договор сразу после его смерти - несколько лет назад. Решение суда вступило в законную силу.

По мнению экспертов, отследить судьбу каждого абонента сотовой связи не представляется возможным. Возможно, операторам придется отказаться от популярных ныне инструментов по кредитованию своих услуг или заблаговременно учитывать возможные риски.