Статья
24 Ноября 2011 15:24

Ведущая РЕН-ТВ отстранена от эфира за неприличный жест

<p><strong>Телеканал РЕН-ТВ отстранил от эфира ведущую новостей Татьяну Лиманову за неприличный жест в одном из информационных выпусков «Новостей 24».</strong></p>
<p>Ранее в западных СМИ появились сообщения о том, что 14 ноября Лиманова, рассказывая о саммите АТЭС, показала нецензурный жест в прямом эфире после того, как произнесла имя американского президента Барака Обамы.</p>
<p>В пресс-службе РЕН-ТВ, со своей стороны, сообщили, что жест не имел никакого подтекста и не был связан с информацией, которую в этот момент сообщала Лиманова. По данным пресс-службы, телеведущая показала неприемлемый жест членам выпускающей бригады, забыв выйти из прямого эфира. Как объяснила сама Лиманова,  в момент жеста она предполагала, что в эфире уже появился видеоряд, и она не находилась в кадре, передаёт «Интерфакс».</p>
<p>«Поскольку это не умаляет ее вины и не является ее оправданием, руководство телеканала РЕН-ТВ расценивает этот поступок как грубейшее нарушение эфирной дисциплины и проявление непрофессионализма. В связи с этим, было принято решение, что Лиманова не может и не будет продолжать работу на телеканале РЕН-ТВ в качестве ведущей» - заявили в пресс-службе телеканала.</p>
Комментарии экспертов
<p>Если бы ведущую РЕН ТВ уволили – это было бы, конечно, повод для скандала. Ее просто отстранили от  программы. Да, была допущена, очевидно, техническая ошибка.</p>
<p>Просто сейчас разного рода оппозиционно настроенные люди, говорят, что это был жест борьбы. На самом деле, такие утверждения говорят только о том, что они понятия не имеют о том, как устроено телепроизводство. Девушка показывала, скорее всего, оператору на какую-то камеру и это попало в кадр  случайно. Такое бывает. И то, что ее отлучили от эфира в качестве наказания за это – в принципе, нормально. Не навсегда же отстранили. Когда токарь брак делает – его тоже лишают части зарплаты. Поэтому в случае с ведущей чисто дисциплинарное наказание.</p>
<p>Но феномен вообще интересен тем, что у нас люди  ищут везде признаки какого-то скрытого протеста или явного протеста. Это касается и недавнего обсуждения освистания на стадионе. Шумит стадион – значит, Путина освистали. Девушка показала палец – значит, она Медведеву его показала. Это все довольно смешно. </p>
<p>Люди ищут зацепку, чтобы как-то все перевести на политические рельсы. По-моему, это злобствование. Многие спят и видят, когда бы все эти  из «Единой России» облажались бы. Вот поэтому они часто выдают желаемое за действительное. Так было в случае свиста на стадионе. Там, на мой взгляд, и сторонники Путина как бы превратили эту довольно смешную ситуацию в факт реальности, в связи с тем, что они начали оправдываться. Этого было нельзя делать.</p>
<p>В какой-то мере бурное обсуждение подобных фактов обусловлено выборами. Так было и перед прошлыми выборами. Просто это уже стерлось немного из памяти. Тогда тоже искали признаки вот этих самых сопротивлений народных, и тоже находили. Всегда так было и всегда так будет. Хорошо, что интернет есть для этого.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".