Военный шантаж НАТО
депутат ГосдумыВячеслав Тетёкин
Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен заявил в преддверии саммита Альянса, что организация планирует разместить свои войска на новых военных базах в Восточной Европе.
- Подробнее - в материале «НАТО у границ России».
Заявление генсека НАТО и готовность России к скорому появлению боевых отрядов Альянса у наших границ «Актуальным комментариям» прокомментировал Вячеслав Тетёкин, член Комитета ГД РФ по обороне, депутат КПРФ.
- С одной стороны, НАТО любит совершать показные жесты, демонстрировать свои намерения. И то, о чём заявил господин Расмуссен – явно относится к элементам скорее демонстрации военной мощи, нежели является самой военной мощью. Процедура принятия решения в НАТО по развёртыванию войск не такая простая. Речь явно идёт о некой демонстрации флага на территории тех стран, которые они пытаются противопоставить – России, обеспечению наших интересов в области национальной безопасности, в том числе и в районе Украины, её границ.
С другой стороны, несмотря на то, что вероятная советская военная угроза исчезла 25 лет назад вместе с исчезновением СССР, НАТО, смысл существования которого, в своё время, был в сдерживании, как они называли, советской военной угрозы, никуда не делось. Советского Союза давно уже нет, тем не менее, НАТО сохранило очень мощную военную группировку. И все его попытки объяснить существование этой группировки необходимостью борьбы с международным терроризмом не выдерживают ни малейшей критики. Для того, чтобы бороться с международным терроризмом, не нужно регулярных формирований, авиационных, танковых, ракетных и т.п., это полицейская операция. Единственной целью существования военной группировки НАТО было и остаётся возможное военное противоборство с Россией.
НАТО все эти годы энергично занималось подготовкой к военному противостоянию с Россией. Заявление господина Расмуссена – это только верхушка айсберга тех военных приготовлений, которые НАТО постоянно делало в течение последних 25 лет. В частности, речь идёт не просто о Восточной Европе в целом, речь идёт о Прибалтике, которая находится на расстоянии буквально сотен километров от жизненно важных оборонных центров России. Я имею в виду Ленинград, Москву и др.
Структура для развёртывания войск НАТО была подготовлена заранее, это самое важное. Когда речь идёт о размещении личного состава – это завершающая фаза. Переброска личного состава – это несложно. Самое главное, что НАТО изначально готовило инфраструктуру для размещения своих войск вблизи границ России. Это происходило именно в то время, когда Альянс на всех международных форумах заявлял о дружеских намерениях и сотрудничестве с Российской Федерацией – что Россия является партнёром НАТО в борьбе против международного терроризма. Позиция НАТО изначально была обманчивой.
- В начале августа Расмуссен заявил о том, что НАТО прекращает сотрудничество с Россией. 4 сентября будет саммит НАТО в Кардиффе. Туда Россию не пригласили, хотя прежде она участвовала на правах наблюдателя. Насколько Москва была готова к такому повороту событий – разрыву сотрудничества между НАТО и Россией и наращиванию военных сил альянса у своих границ?
- Что касается сотрудничества с НАТО – я глубоко убеждён, что с самого начала никакого регулярного сотрудничества с НАТО нам нужно не было. Сотрудничество с зарубежными государствами, объединениями государств – это задача дипломатов, этим должно заниматься министерство иностранных дел. Военные должны готовиться к отражению внешней агрессии. Это их задача.
Дружить или сотрудничать с потенциальным агрессором, с потенциальным противником не является задачей министерства обороны вооружённых сил. Их задача – готовиться к отражению внешней агрессии. Поэтому сотрудничество по линии взаимодействия с НАТО нам, по большому счёту, не нужно.
То, что касается размещения войск НАТО и готовности России к возможному отражению интервенции – к великому сожалению, четырёхлетнее с лишним руководство МО РФ Сердюкова нанесло колоссальный ущерб нашим вооружённым силам. На мой взгляд, шло откровенное и вполне сознательное разрушение великой русской, советской армии, которая возникла после 1945 года. Обороноспособность России была подорвана. К счастью, новое руководство министерства обороны во главе с Сергеем Шойгу сейчас предпринимает достаточно серьёзные усилия для того, чтобы возродить обороноспособность и боеспособность наших вооружённых сил. Однако ущерб, который был причинён нашей армии, настолько велик, что сейчас мы ещё не в полной мере готовы к отражению враждебных действий наших соседей.
Я глубоко убеждён в том, что даже тот задел, который был создан ещё Советским Союзом – прежде всего ракетные войска стратегического назначения – позволяет нам достаточно уверенно чувствовать себя, невзирая на какие-нибудь планы НАТО о размещении войск у наших границ.
НАТО сейчас не готово к каким-нибудь крупным военным конфликтам, потому что они наелись уже, проигрывая войны в Афганистане и Ираке. В Сирии у них тоже не очень получается. Поэтому НАТО занимается неким военным шантажом. Я уверен, что Россия достаточно хладнокровно отнесётся к этому шантажу – с учётом того, что у нас есть чем на это ответить.
Наталья Захарова специально для «Актуальных комментариев»
