Статья
22 Декабря 2016 16:10

Володин подыграл Навальному

Начавшая было затухать к Новому Году тема участия в президентских выборах Алексея Навального получила новую поддержку на высоком уровне – о проблемах с выдвижением оппозиционера неожиданно заговорил спикер Госдумы Вячеслав Володин. 

Впрочем, реакция спикера на вопрос журналистов была столь невнятной, что сегодня пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков вынужден был со своей стороны отметить, что любой гражданин России может выдвинуть свою кандидатуру на выборах президента, если она соответствует прописанным в Конституции требованиям.

Все эти оценки звучат на фоне появившейся в СМИ информации о том, что в Кремле решили, что допуск Алексея Навального на выборы президента будет вреден. Источником новости стал телеканал «Дождь», которому данный «секрет» раскрыли «два источника, близких к руководству Администрации президента».

Между тем эксперты считают, что тема Навального занимает непропорционально много места в информационной повестке власти и логичнее просто взять паузу. Чем меньше упоминаний оппозиционера на старте его кампании – тем хуже для него.  

Что же касается противников выдвижения Навального, то для них появилась плохая новость – судя по заявлению представителей партии власти и Кремля, совершенно  непонятно, кто и как будет противодействовать Навальному. 

Подключение к дискуссии об участии Навального главы Думы несколько удивило экспертов и политиков. Член Федерального Политкомитета партии «Яблоко» Сергей Митрохин в беседе с «Актуальными комментариями» отметил, что подобного рода комментарии звучат достаточно странно: «Мне кажется, что председатель Госдумы должен демонстрировать как минимум беспристрастность в таких вопросах, и, если он этого не делает, значит, он, может быть, не очень соответствует занимаемой должности», – отметил Митрохин.

Политик считает, что при желании Навального могут снять с выборов без особого труда. Он напомнил, что на прошлых выборах не допустили к участию Григория Явлинского.

Политолог Андрей Максимов также подчеркивает, что такие решения принимаются не по линии Думы. Он полагает, что если будет понимание о недопуске Навального, это доверят Генпрокуратуре и Верховному суду. «В деле по «Кировлесу» точка не поставлена, и не факт, что они будут пересмотрены в сторону их полного дезавуирования. Совсем напротив, вполне может быть обвинительный приговор. Я не думаю, что там какие-то другие механизмы будут допущены. Просто он станет наконец не условно осуждённым, а реально осуждённым», – считает Максимов.

Бывший депутат Госдумы Геннадий Гудков полагает, что возможен прямо противоположный сценарий: «Не Володин сегодня будет определять конфигурацию будущих выборов. Он сегодня в аутсайдерах – об этом можно судить по тому, что он только что потерпел серьёзное аппаратное поражение, так как не смог провести законопроект, который бы предусматривал предоставление правительством нормативно-правовых актов по любому из законопроектов».

Политик уверен, что окончательный ответ по поводу конфигурации выборов определит президент Путин и его самое близкое окружение. Не исключено, что решат поступить гибко – допустить не только Навального, но и будут способствовать появлению новых фигур. «Кто именно – сказать сложно. Но может появиться кто-то вроде Прохорова или Кудрина», – отмечает Гудков. По его словам, прежняя обойма – Геннадий Зюганов, Владимир Жириновский и т.д. – не будут считаться реальными конкурентами и не обеспечат легитимность выборам. Он уверен, что Путину вовсе не нужна победа в 95 процентов. «Он вполне может победить в первом туре с приличным результатом выше 60%. И тогда все вопросы у Запада, которому нужно продемонстрировать демократию в стране, отпадут сами собой», – считает политик.

Причины такой демократизации Гудков видит в экономических проблемах. По его словам, в 2017 году заканчиваются деньги в Резервном фонде и уже есть понимание, что пора мириться с Западом. «Потому и появилась Элла Панфилова вместо Чурова, потому пригласили Кириенко вместо Володина. Отсюда задачи – не прибегать к фальсификациям выборов. Это все – сигналы, что мы не такие уж ортодоксы, которые стоят на своём, мы готовы к переговорам, мы готовы к тому, чтобы навести мосты», – считает Гудков.

Политик полагает, что Путин вполне может пойти на конфигурацию, при которой в кампании будут участвовать яркие игроки.

Сейчас в АП взвешивают все риски от такого сценария. Понятно, что никто из участников, в том числе Навальный, не смогут стать реальными конкурентами, и не смогут выиграть у Путина. Но есть риски, что начнет меняться общественное сознание.

«Идет борьба между теми, кто считает, что такие риски слишком велики, и теми, кто уверен в силе власти и считает, что легитимность выборов важнее, а в качестве противников Путина должны выступить не только «традиционные мальчики для битья», но и реальные оппоненты типа Явлинского, Навального и т.д.», - отмечает Гудков.

Сам Путин пока не подтвердил, что намерен участвовать в выборах. Возможно, это произойдет во время завтрашней ежегодной пресс-конференции. Интригу вокруг этой темы поддерживает и его пресс-секретарь. Накануне Песков в очередной раз сказал, что вопрос предстоящих президентских выборов на повестке дня еще не стоит — власти пока об этом не думают. «Наверное, у многих сработал электоральный рефлекс. Потому что о выборах заговорили за два года до этих выборов», – заметил Песков в эфире телекомпании «Мир».   

По словам директора Центра политической конъюнктуры Алексея Чеснакова, «сегодня гадать, когда и каким образом Путин объявит о своем выдвижении на следующий срок и объявит ли – дело абсолютно бесполезное. Это может произойти в любой момент. Отрыв действующего президента от потенциальных соперников настолько комфортен, что говорить о серьезной борьбе не представляется возможным. Другое дело, что негативную роль могут сыграть «доброхоты». Зачем сейчас власти педалируют тему выдвижения Навального или его возможного недопуска? Чем больше о нем говорят – тем лучше Навальному. Закон жанра. Власть, вместо того, чтобы говорить о том, как она будет решать проблемы людей, заполняет эфир сигналами об отношении к Навальному. То есть заполняет повестку не собой, а им. Это либо ошибка, либо глупость. Возможно, кто-то наверху видит смысл этих сигналов в придании оппозиционеру большего политического веса? В таком случае это следует делать не сейчас, а уже в следующем году. Потому что к старту кампании потребуется еще один раунд его «накачки». А может быть и два. А это уже опасная игра. Хотя, думаю, что нет никакого злого умысла в действиях комментаторов от власти. Просто устали. Конец года». 

Автор:
____________

Читайте также:
  • Фальстарт Навального
  • Медиа-батальоны Ходорковского
  • Песков о политических амбициях Навального



  • 7 Июля 2017 Анонс
    Саммит G20
     Саммит G20 7-8 июля в Гамбурге соберутся лидеры стран «Большой двадцатки». Уже запланированы встречи президента России с Мун Чже Ином, президентом Южной Кореи и Эммануэлем Макроном, французским лидером. Не исключена и встреча в формате «нормандской четвёрки».
    14 Июня 2017 Новости  Большинство украинцев оценили ситуацию в стране как хаос Большинство жителей Украины (85 %) считают, что их страна находится в состоянии хаоса, 75% согласны с тем, что Украина - на стадии распада, таковы данные исследования, проведенного социологической группой "Рейтинг".  11 Июня 2017 Анонс
    Парламентские выборы во Франции
     Парламентские выборы во Франции 11 июня состоится первый тур парламентских выборов во Франции, второй – 18 июня. Будут избраны 577 депутатов, СМИ предсказывают кардинальные изменения конфигурации парламента и победу партии, которую ранее возглавлял Эммануэль Макрон. 
    • вконтакте
    • facebook
    • твиттер

    © 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
    Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".